Derek

Pour moi ce que je retiens ce sont les compagnes toxiques. Avant toute chose ça serait intéressant de voir ce qui vous as attiré chez elles. Pour bien séparer ce que vous aimez (peut-être l'aspect brat ? = rebelle etc.) de ce qu'il ne faut plus retrouver. Aussi bien comprendre que si on parle de Soumise, il faut savoir poser un minimum de cadre. Perso j'enlèverai l'aspect débutant. Ca ne sert à rien et ne dit rien. Quand j'ai commencé, je me suis beaucoup renseigné, j'ai discuté et après j'ai dit ce que j'étais et ce que je voulais. Si on vous pose la question, vous pouvez le dire, oui, mais dans un profil ça me paraît pas le meilleur choix. A partir du moment où vous savez ce que vous voulez et comment le mettre en place, vous n'êtes plus un débutant. Dans le profil, il doit y avoir vos limites absolues, vos grandes aspirations, BDSM comme autre. Vous n'allez pas satisfaire tout le monde, c'est impossible, donc il faut choisir votre angle. Et cet angle doit vous amener à faire venir à vous des Soumises qui vous convienne. Donc des valeurs communes. J'ajoute enfin, que ce site, internet ne résoudront rien à votre situation initiale si vous ne vous centrez pas sur ce que vous voulez vraiment. La crainte est à peine un moteur dans le sens où agir dans la précipitation va avoir des effets pervers, surtout pour un homme. Soyez une machine cherchant calmement, et ciblant le plaisir sur la lente découverte des personnes, qui va chercher encore et toujours, sans état d'âmes, en mettant le plus d'oeufs dans des paniers différents (ici, IRL etc.)

Je vais simplifier un peu le game. Pour moi, un homme chanceux reçoit des demandes, mais un homme déterminé fait la demande. Un homme qui n'est pas déterminé dans sa vie dénote qu'il ne sait pas où il va. C'est une convention. Tout le monde peut tordre cette convention, mais en 2024, sur internet, c'est celle-ci. Ne rien faire quand tu es dans la moyenne, c'est renforcé l'effet, pas l'inverse. Se démarquer est très difficile, si bien que la réponse troll pourrait être de ne pas être sur internet (mon avis perso : p) Si on reste passif en tant qu'homme, y'aura peu de résultats. Je rejoins totalement sylvie dans le fait que ça a des effets pervers. Peu de "prises" = + de pression, donc risque accru de comportement harcelant et tenace, lié à la rareté et l'égo. L'idéal voudrait la multiplicité pour être détendu dans les interractions. Ne pas être pressé, s'interesser vraiment. Quand l'homme est chanceux, il a plus de chances qu'il y ait un résultat final positif de mon constat perso (Biais = la fille a adoubé en premier lieu...). Quand il doit marné, il y a un peu plus de résultat, mais énormément de non-réponse. Ces non-réponses jouent sur la vision industrielle de la chose. Des deux côtés. Un gars qui s'habitue au rateau verra l'enième fille comme un truc qui va encore sans doute capoter. La fille qui se noie dans 150 demandes par jours ne peut savourer la substantifique moelle des profils dit moyens. Impossible. Donc ne peut pas se laisser agréablement surprendre. Vous noterez que je n'ai pas parlé des demandes des femmes car pour moi, je ne vois pas trop le problème. L'un comme l'autre peuvent faire la demande, juste que l'un a plus d'impératif à la faire pour optimiser ses chances selon moi. Un dom incapable de dompter une demande n'est pas un Dom s'il trigger pour si peu. Moi je suis honoré quand ça se produit. D'ailleurs c'est même la configuration la meilleure. Une soumise capable de sonder et choisir dans sa masse, fait gagner beaucoup de temps à tout le monde.

Ce qu'il y a sur le profil, oui ça peut jouer, mais bon, j'ai des tas de contre-exemples, où la fille a été catastrophique ensuite dans la discussion alors que son profil semblait "convenir". Donc je pense que le mieux c'est de voir dans l'intensité/l'immédiaté d'une discussion. Beaucoup de choses transparaissent déjà. Ceci est encore augmenté IRL, lors du premier rendez-vous (s'il a lieu : p)   Y'a pas de sécurité absolue, l'interraction intègre toujours un petit risque et une potentielle perte de temps. Faut juste bien discuter puis passer aux actes pour voir ce qui arrive après avec des bases classiques : respect / parole donnée / clarté etc. Je n'encouragerai pas non plus à être en mode piège ou méfiant de façon absurde, ça dénature l'interraction par soit un mitraillage de question, soit convoque h24 le doute et n'est pas propice à une rencontre sereine, et se retourne souvent contre l'initiateur.

Après c'est du même ordre que de dire "c'est quelqu'un de colérique". Pourtant, même les plus colériques ne le sont pas h24. Donc c'est assez évident qu'on peut être good girl avec des variantes. Le seul truc c'est que c'est un mode de comportement qui se produit -en général- face aux évènements. Donc pour moi good girl, c'est une fille qui va chercher en général à obéir pour s'exciter, à se soumettre complètement, à être dévouée, et chercher cette soumission en elle pour répondre au dom, plutôt que de chercher à court-circuiter et créer une tension sexuelle (= brat). Après, dans la façon de le dire du dom lui-même, ça peut être ironique ou non. Genre "bonne petite..." (Sorte de surclassement de cette soumission)  ou "bonne petite !" (encouragement positif = très aprécié) Et les deux cas peuvent être aimés : la fille peut jouer la naïve face à un dom en apparence profiteur de sa soumission. Ou la fille peut tout simplement obéir pour être en phase totale avec son dom de façon sincère pour les deux.

Je dirais une soumission dévotion plus que brat, mais je n'ai moi-même pas la définition exacte ?

Si c'est toujours à distance, ce n'est pas une relation.

Ca peut être résumé en une phrase : différence entre fantasme et réalité. Et effectivement y'en a pas mal. Mais ce n'est pas réservé qu'aux soumis homme. J'ai vu les mêmes chose du côté féminin, c'est peut-être même pire, mis à part peut-être pour le côté "marque switch pour préserver leur égo" qui est spécifique.

Ca dépend s'il est concevable que ça soit illustratif ou non. Quelqu'un qui met une figure par exemple sur sa photo principal qui n'est pas la sienne me paraît malhonnête et peu digne de confiance. En revanche si c'est illustratif, sans visage, ou ou comprend que c'est illustratif alors pourquoi pas. Sur plein d'autres sites ce serait étrange, sur ce site, où la discrétion est de mise, ça me choque moins... Dans une certaine mesure, tant que ce n'est pas vendu comme étant un vrai visage.

Je dirais que c'est le mal de l'époque, penser qu'on peut tout régler car on vit dans un monde de carte bleue où tu peux invoquer tout ce que tu veux, sans avoir besoin de rendre de compte. Ceci est bien sûr une illusion mais correspond à notre envirronnement. Cela donne l'illusion aux gens de l'indépendance, ce qu'on ne sera jamais. Ils confondent ça avec l'autonomie. Quand tous tes besoins sont couverts même artificiellement tu as moins de volonté de faire des efforts pour le groupe. C'est l'origine du problème, principalement. Donc en général ce qui se passe c'est qu'il faut déployer des EFFORTS pour compenser ce que l'environnement propose : faire du sport alors que les machines font tout et qu'avant on suait naturellement. Se forcer à sortir, alors qu'on peut avoir l'illusion de connaître beaucoup de gens sur le net et se décharger sexuellement par ce même moyen. ETC ETC... Tout est lié au confort en réalité dans cette distorsion.

Articles et Études Urological Complications of Genital Restraint Devices Référence : International Journal of Urology Résumé : Cette étude examine les complications urologiques liées à l'utilisation de dispositifs de contention génitale, y compris les cages de chasteté. Les complications rapportées incluent les infections urinaires, les lésions cutanées, et les problèmes de circulation sanguine. Lien : International Journal of Urology Sexual Dysfunction and Injury Related to Genital Restraint Devices Référence : Journal of Sexual Medicine Résumé : Cette étude explore les dysfonctionnements sexuels et les blessures liés à l'utilisation de dispositifs de contention génitale. Les résultats montrent que l'utilisation prolongée peut entraîner des dysfonctionnements érectiles et des douleurs chroniques. Lien : Journal of Sexual Medicine Risks of Genital Compression Devices Référence : Urology Case Reports Résumé : L'article présente des cas de complications liées à l'utilisation de dispositifs de compression génitale, mettant en lumière des problèmes tels que la thrombose, les infections, et les lésions nerveuses. Lien : Urology Case Reports Impact of Long-term Use of Genital Constriction Devices Référence : BJU International Résumé : Cette étude analyse les effets à long terme de l'utilisation de dispositifs de constriction génitale, y compris les cages de chasteté, sur la santé des tissus génitaux et la fonction sexuelle. Lien : BJU International Livres et Chapitres Sexual Health and Genital Devices Auteur : Dr. Michael F. Holick Résumé : Ce livre traite des impacts des dispositifs génitaux sur la santé sexuelle, incluant une section spécifique sur les cages de chasteté et les risques associés. ISBN : 978-0128190735 Lien : Google Books Complications in Urology Éditeurs : Samir S. Taneja Résumé : Ce manuel médical couvre les complications urologiques, y compris celles causées par des dispositifs de contrainte génitale. ISBN : 978-1416062653 Lien : Elsevier

Ce qui est sûr, c'est qu'en général une fonction du corps non/mal utilisée se dégrade. C'est vu dans a peu près toutes les situations, et il y a moult littérature scientifique sur le sujet. La Myopie, les dents de sagesses etc etc. Et ça parfois avec un gap très léger (quelques heures par jours de mauvais "usage") Le fait même qu'une fonction soit détournée, même 22h/24 ne peut pas ne pas avoir de conséquence sur la santé. L'acceptabvle serait en fait l'inverse : 2 h d'utilisation sur 24, ça ne causera aucun problème si les autres 22 tu laisses faire la "nature". On peut aussi manger du caca plein de bactérie ou faire d'autres saloperies. C'est là où malheureusement, le plaisir doit s'arrêter : quand ça commence à faire de toi une larve qui abîme sa santé, qui cherche juste le tjrs plus loin. La domination est avant tout psychologique. Tout ça n'est qu'un masque de pilotage sur l'excitation, au détriment de ta santé. Et je précise pour qu'on ne se méprenne pas : une domina qui cherche cet effet est dangereuse, car elle doit prendre soin de son soumis et non l'inverse.

En général, je suis adepte du fait d'essayer quand j'ai un doute. Tu pars de la bienveillance, tu es dans ton droit. Essayer quelque chose me paraît acceptable. Si cela tombe a plat, tu réajusteras. Le meilleur contre a la dépression en général ne sont pas les mots, mais l'oxygenation du cerveau et le mouvement. Mouvement qui est difficile en autonomie propre, mais via un ordre, cela peut décharger un peu la soumise du poids de l'immobilisme.

Réseauter est très difficile sans base, quel que soir le domaine. La meilleure méthode c'est la régularité + la démultiplication c'est à dire mettre plusieurs oeufs dans des paniers différents. Je le dis et le répète à loisir : réseauté sur un site internet est insuffisant, et éloigne de l'aspect tangible de la vie. Exemple : j'aime bien la boxe, je pourrais FACILEMENT en faire chez moi (j'ai un sac, des poids, des gants, et le niveau suffisant pour m'entraîner seul) mais je mets un poing d'honneur à aller dans une salle. Cela se confronte ensuite à la motivation et au fait de donner sans attendre forcément un retour sur investissement. Faut aimer les autres, et pour favoriser ça, trouver le groupe qu'on aime bien. Sans cette affection ça ne tient pas, en tout cas perso, j'ai du mal à me forcer de sociabiliser avec des gens que je n'aime pas, en plus j'ouvre très vite ma gueule, ce qui n'est pas bon, donc en général soit on m'adore, soit on me déteste. Après tu as un terrain de jeu, qui peut être miné comme l'exemple que tu as pris, mais il est très mauvais de se focaliser sur ce que tu ne peux pas changer. Donc focus plutôt les endroits accessibles et les choses faisables.

Bah là en l'occurence, s'il ne peut pas du tout venir à cause du règlement, il ne pourra pas faire sa place, ni prouver sa valeur, ni se faire du réseau sur place : p C'est ça le plus problématique. Je dis pas qu'il n'aurait pas pu le faire antérieurement, mais si on raisonne en large : si tout le monde fait ça, les hommes vont commencer à avoir du mal à démarrer leur réseautage. Et surtout, le contraire n'est pas vrai, la soirée dont il parle prendra n'importe quel femme réseautée ou non, puisque cette règle arbitraire ne concerne que les hommes. Finalement, beaucoup se sont plein à certaines époques du refoulement au dress code, mais en vrai, cela démontrait un vrai effort d'intégration. Un effort accessible aux gens voulant s'intégrer aux codes de la soirée. Montrer leur goût et patte blanche. Et c'est un effort tangible qui ne fait pas tout mais qui montre déjà un peu la personne. Sinon c'est au physionomiste de faire son job. Y'a des gros cas violents ? Ca dégage. Ca fait partie du jeu. Toutes les règles qui sapent une catégorie de personne avant même qu'ils aient commis le crime, ça m'a toujours un peu dérangé^^

Je plussoie pour les yeux bandés. Et toujours se mettre à la place des gens, en l'occurence de la soumise (selon le degré de connaissance que tu as avec la personne bien sûr) même si elle demande.  En fait, c'est déjà un bond vers l'inconnu avec souvent quelqu'un de mal connu. Donc bander les yeux c'est la privée de la vue et de sa capacité à réagir si besoin. N'oublie jamais qu'il y a le fantasme et ce qu'elle ressentira in situ. Parfois, les soumises font des demandes qui ne correspondent pas à leur avancement réel. C'est à toi de retenir ton jeu. Attendre la deuxième ou troisième séance me paraît pas mal, qu'il y ait de la confiance.  Tout est possible bien sûr, mais en général il vaut mieux éviter. A titre perso, plutôt au contraire travailler cette connexion regard dans un premier temps...

Peut-être suis je un extraterrestre mais ce qui m'intéresse le plus dans le domination c'est la domination : p c'est à dire le pouvoir et cet entre-deux entre le teasing et la puissance sexuelle évocatrice. Les insinuations, les mots, les attitudes. Build up l'excitation. Bref quelque chose qui nourrit le cérébral dans cette prise (De pouvoir ? De contrôle ?) Donc cette phrase est bien sympa : p mais en fait c'est censé être un des possible aboutissement, rien de plus pour ma part.

Disons que sur le principe c'est effictivement un peu choquant. Après il faut savoir que les organisateurs ont envie que cela produise de bons effets pour que tout le monde y trouve son compte. Donc effectivement, tout comme en boîte de nuit, si tu as 90 % d'homme et 10 % de femme, ça peut générer des problèmes, ici c'est la même chose. Après aussi, tout dépend du type de soirée.Il ne faut pas se laisser blouser par la doxa ambiante : la "valeur" générée est souvent celle de la présence des femmes ou non. Tout le mythe paritaire n'existe que dans les esprits sur ce plan. Cela est dû au fait de plusieurs facteurs sur lesquels on ne reviendra pas. Bref, du coup, oui, le monde est inéquitable par nature sur certains domaines ce qui pousse les organisateurs à faire de la sélection. Dit autrement les gens déjà frustrés seront encore plus frustrés et les autres font du rééquilibrage. Parfois aussi... c'est plus malsain, c'est à dire que certains essaye de trouver de la "chair fraîche femme", ce qui donne des circonvolutions de ce genre. La limite est fine et l'esprit des munchs/soirées peut ou non en être affecté. Moi j'opte pour une approche simple : je vois in situ. Si l'esprit me plaît pas, je reviens pas. Après si tu veux mon avis personnel direct : je trouve ça catastrophique que la valeur d'un homme dont on ne connaît rien doit déterminé ainsi car ça perpétue l'idée de valeur uniquement si tu es en couple (Indirectement). C'est généralement pas très bon signes. Mais à l'image de ce forum par exemple : très peu de gens font des critiques directs sur le comportement féminins et ça se sent un peu trop... Suivez mon regard. Beaucoup de gens croient ne pas souhaiter se "griller" alors qu'en réalité, leur naturel en est déjà changé. Et ça dit tout de la situation actuelle, sur le caressage du poil des femmes et un comportement plus classique pour les hommes, quitte à s'en moquer / bien souligner les failles etc.

2 choses. 1 Les relations à distance sont vouées à être carencées voire plus selon moi. 2 Et sinon je dirais que l'aftercare est là pour ça. Oui ça s'explique par les hormones sans doute, mais il n'empêche qu'avoir un pont doux et sécurisant pour la redescente est toujours très bien, justement pour ces questions de yoyo. Encore plus pour quelqu'un n'ayant pas tous les repères et habitudes. On le retrouve aussi en dehors du BDSM. Cela m'est arrivé plein de fois de revenir d'une fête où il y a un inconfort en rentrant car c'était intense et que j'avais envie que ça continue consciemment ou inconsciemment. Tout ça est normal est doit s'accepter comme un "mal" nécessaire aussi.

C'est que l'ordre ne devait pas être donné. En théorie, ces moments là sont le fait d'une disponibilité. Ne pas cerner cette disponibilité est un problème. La théorie veut 100 % de disponibilité dans ce cas mais tout existe. Les impératifs, l'envie etc. MAIS il arrive a tout le monde de ne pas voir les signaux. Ca dépend aussi du degré de... chose imposée consenties (bizarre dit comme ça : p) Le H24 7/7 dépend beaucoup du cadre initial. A titre perso, je ne vois pas l'intérêt si c'est pour être autonome et avoir de la vie quotidienne comme tout le monde. Autour faire des "séances" délimité temporellement dans lesquelles les gens seront disponibles et qui arrangent tout le monde dans la segmentation mentale. Le H24 est très particulier et ne se marie pas avec tout et tout le monde. Cela appelle le contrôle total donc sous entendu que chaque seconde la soumise serait "prête à" Mais si c'est joli dans la forme, dans la pratique ça peut heurter la vie quotidienne. Donc redéfinissez votre cadre et/ou ne surinterprétez pas ce que vous avez mal fait. Elle sera plus d'humeur un autre jour. La vie, y'a des hauts et des bas. Peu de choses doivent entraîner une inquiétude totale. Autant resté zen en toute circonstance malgré un refus. + ne vous sentez jamais coupable d'une chose que vous avez le droit de faire, de proposer.

Idem que pour une séparation classique de longue durée. Le respect voudrait un dîner pour clôturer tout ça. Y expliquer calmement et en détente le pourquoi du comment, sans agressivité. L'idéal étant que ça fasse comme un dernier after-care.   Le pire étant d'être jeté comme une merde sans aucune explication voire avec de l'agressivité si on ose demander ce qu'il en est.   Et un conseil, quitte à sans doute être contre-courant : en cas de doute, bien se retenir. Puisque toute communication ratée est pire qu'une non communication en général. Ca doit être net, clair, précis, doux et intelligent.