mael

Bises Eva, c'est un sujet très intéressant. Merci donc d'avoir abordé cette question. Non, ce n'est pas une dépendance à vie, mais une relation qui ne peut pas s'oublier.  Ce n'est pas exactement la même chose. Et c'est cela la clé pour retrouver une entière liberté.  Sylvie, bisous à elle, et à son intelligence, te donne la clé.  Tu ne peux pas effacer ces souvenirs forts. Alors garde les bons moments, ne dénigre surtout pas ton ex dom, pense en que du bien, etc....c'est cette façon de faire qui va te libérer complètement.   Bises encore, tu es vraiment une femme remarquable, comme toutes les femmes sur ce site d'ailleurs. Donc le meilleur est devant toi. 

Bonne continuation électron libre.  Je ne suis pas pessimiste concernant l'homme. Nous sommes comme les plantes, les insectes, les autres animaux  ou poissons, nous sommes fait pour répandre la vie partout où c'est possible et nous y installer.  Mercure, la lune, les nuages de venus, mars,....que de mondes incroyable à coloniser. C'est notre job d'humains.  Prospérer et proliférer  La vie est par nature généreuse et optimiste

Notre problème c'est qu'avec nos capacités humaines nous partons de  os observations du passé et du présent pour imaginer un futur proche. Les machines sont libres par rapport à tout cela.  Dans un ordinateur quantique....elles ne sont pas observateurs d'un événement donc elles ne modifient pas l'événement.  Cela fait une énorme différence. 

Les robots androïdes c'est déjà une réalité. Voir le dernier salon en Chine sur ce sujet. Et les progrès vont être de plus rapides comme pour les ordinateurs dans les année 80 ou les possibilités étaient doublées très rapidement.  Ils vont être très utiles pour construire les bases sur la Lune et Mars. C'est demain  vu la vitesse où cela va aller avec la mise au point du starship. Nouveau test lundi pour les amateurs. 

Peut être que le covid a été un test grandeur nature. On pouvait réduire les libertés des gens et les forcer à s'injecter un produit dans le sang. 97% de la population à obéi.   Donc si demain il faudra faire muter l'humanité et lui injecter des nanotechnologies dans le cerveau et que ceux qui recevront ces injections auront des capacité multipliées, qui pour dire non? A part quelques sectes, et anar écoles et encore,  je vois pas. Je crois qu'il y a quelque chose de fabuleux qui peut arriver. D'abord la connection par nos cerveaux à internet plus plus, aux bases de données, aux satellites, etc.... Plus besoin d'outils externes, les écrans seront notre conscience, nos réseaux de neurones.  Le plus incroyable ce seront les réseaux de cerveaux.On parle de réseaux sociaux.....il faudra parler de réseaux mentaux. On verra apparaître des entités surhumaines, comme des groupes de cerveaux connectés. ...    

L'élément clé d'une bombe atomique c'est son détonateur pour concentrer la matière fissible et provoquer une réaction en chaîne explosive.  Pour une explosion atomique de l'IA, le détonateur semble être la concentration d'humains de très forts talents. Les hyper milliardaires ont les moyens pour les attirer et leur donner les moyens de bosser.  La réaction en chaîne, c'est l'autoprogrammation. Ou va se produire la première explosion de ce genre? Aux USA très probablement et dans le secteur privé ?

Ah un rebelle. Cela fait plaisir. Tu as été vacciné pendant l'épisode covid ? 

Merci à tous les contributeurs sur ce topic. N'hésitez pas à contredire avec des arguments, c'est ce qui est nécessaire pour avancer dans une discussion.  Belle soirée à toutes et tous.

@Sylvie, c'est très intéressant. Pour la lune, c'est juste des magouilles texanes pour faire cette stupide navette spatiale qui devait être le camion de l'espace réutilisable. Quelle connerie monumentale que d'avoir abandonné cette merveille qu'était la Saturne V. Mais bon cela coûtait cher aux contribuables US. Le missions sur la lune n'intéressaient plus personne. Résultats les texans de la navette spatiale se sont gzves avec des dépassements de budgets astronomiques qui ont coûte des sommes folles aux contribuables US et 14 morts après et deux accidents, il a fallu arrêter d'enrichir les texans. Il n'étaient pas les seuls à srnrichircdans cette affaire sur le dos des contribuables. L'intelligence artificielle grand public c'est des gadgets pour amuser le peuple. La réelle est cachée à l'intérieur du système financier et des tres grandes entreprises. Elle existe aussi dans des labos,  des entreprises de haute technologie, le militaire  l'espace...c'est celle qui possède les capacites d'autoprogrammation qui risque d'exploser de façon atomique sous peu. Comme il n'existera plus de régulations ni de contrôles aux USA avec le régime des hyper milliardaires qui viennent de prendre un pouvoir quasi absolu, ils vont chercher à  faire des profits maximum avec et donc ouvrir et débrider les possibilités. Cela va rester bien caché au début.  Les voitures volantes existent depuis longtemps, style gros drones, mais cela pose un gros problème de réglementations avec tous les timbres qui voudraient faire sauter des tours avec. Elle apparaîtrons quand elles seront entièrement autonomes et impossible pour un humain à piloter en manuel. C'est donc proche et tout électrique et tout automatisé.  Les avions supersoniques il y avait le concorde, si bien coule par les américains car il faisait soi disant trop de bruit.  Les tel portables, merci Apple et sa révolution largement copiée depuis.  Tu as raison pour le quantique c'est a la mode d'utiliser ce mot, mais il y a encore plein de boulot. Mais avec IA pour aider aux recherches.....sans bien des domaines les délais sont raccourcis. La science fiction....c'est bien de faire tourner son imagination et d'explorer le champ des possibles. C'est parfois distrayant à lire, cela manque un peu de cul à mon avis. Notre tord c'est souvent de ne pas écouter. Trump a annoncé la couleur dans ses discours.           

Rires. Et au lieu de dire hare krishna ils diront hare pognon .

Un multimilliaidaire américain, ce n'est pas le plus futé à vendu la mèche de leur projet... C'est Bill Gates qui a dit qu'il fallait confier la direction de la planète à une intelligence artificielle. Elle serait seule capable d'après lui. Monsieur vaccins a dit. Hug !   

Les premiers ordinateurs, celui que l'on retrouve dans les missions Appolo par exemple n'avait même pas la puissance d'une calculette a 1 euros. A présent les transistors qui sont à la base du langage binaire sont presque du niveau de l'atome. Les premiers ordinateurs quantiques commencent à apparaître.  Le problème ou.....l'avantage c'est la deregulation massive que vont mettte en place les hyper milliardaires au USA. Ils ont pris le pouvoir et veulent faire ce qu'il veulent, comme ils veulent, quand ils veulent.   C'est cette deregulation massive avec un seul objectif, accumuler encore plus, qui risque de déclencher cette explosion de l'intelligence.  Il est très peu probable qu'ils gardent le contrôle de ce qu'ils auront créer.     

https://fr.wikipedia.org/wiki/Singularit%C3%A9_technologique   Allons nous vers une explosion de l'intelligence ?  A un moment donné....une explosion atomique de celle ci. L'humanité sous sa forme actuelle  ne pourra pas survivre à cela. Mais devoir muter, s'adapter, devenir hybride pour intégrer ces nouvelles possibilités phénoménales qui vont s'ouvrir devant nous.  Le processus est en route et ce qui surprend les scientifiques c'est qu'il semble plus rapide que prévu.  Un matin nous nous reveillerons et nous serons dans un nouveau monde qui n'aura même plus besoin de nous pour continuer à progresser.     

Si lorsqu'une femme dit non à la penetration, c'est une maladie, on aura tout entendu. Il est des experts qui disent que ce n'en est pas une. Juste un mécanisme de défense face aux  mâles lourdingues qui ne comprennent pas. Leurs ventres sont à elles seules. Si elles ne veulent pas être penetrees , il faut leur foutre la paix, et ne pas vouloir leur faire croire qu'elles sont malades. 

Toinette ne parlait pas de guerres ....non, de juste réparation. Une façon amusante de dire que ce n'est pas gratuit.   

En bdsm, je comprend ce que veux dire Toinette,  les sanctions pour fautes doivent être proportionnées aux fautes. Les réparations idem La preventive c'est un jeu, punir par avance au cas où....et le puni doit dire merci . Et dans tous les cas. Le soumis(e) n'a droit à aucune contestation, aucun recours, juste le devoir de dire merci pour la punition.   

Dans le contexte biblique et dans la culture israélite ancienne, la "loi du talion" apparaît dans l'Ancien Testament, en particulier dans les livres de l'Exode, du Lévitique, et du Deutéronome. Ce principe, formulé sous la forme "œil pour œil, dent pour dent," représentait à la fois une notion de justice et une limite imposée aux représailles, empêchant une vengeance excessive. Cependant, son application dans la tradition israélite antique ne se limitait pas à une punition identique au dommage causé, mais comprenait aussi des alternatives de réparation symbolique ou financière.   La loi du talion dans la tradition biblique   Dans l’Ancien Testament, le principe apparaît pour la première fois dans l'Exode (Exode 21:23-25) et est repris dans le Lévitique (Lévitique 24:19-21) ainsi que dans le Deutéronome. Il indique que si un homme inflige un dommage physique à une autre personne, il doit en subir une punition proportionnelle : "œil pour œil, dent pour dent, main pour main, pied pour pied." L’objectif était de limiter la vengeance et de promouvoir une justice mesurée, en empêchant les représailles disproportionnées.   Interprétation et application par le judaïsme   Dans la pratique, les rabbins et les interprètes de la loi juive (halakha) ont développé une lecture plus nuancée et symbolique de cette loi, la transformant en un système de compensation monétaire. Selon le Talmud, texte fondamental de la loi orale juive, le talion ne devait pas être appliqué de manière littérale : au lieu de rendre œil pour œil, l'agresseur devait compenser financièrement la victime en fonction du préjudice subi, qu’il s’agisse de la douleur, des frais médicaux, de l'invalidité ou de la perte de revenus.   Réparation et justice   Cette réinterprétation met l’accent sur la réparation plutôt que sur la punition physique. Ainsi, la loi du talion a évolué dans le judaïsme en un modèle de justice réparatrice, dans lequel l’accent est mis sur l’indemnisation de la victime pour le tort subi, plutôt que sur l’infliction d’un tort équivalent. Cette interprétation montre une dimension éthique et pratique : elle cherche à restaurer l'équilibre sans ajouter de violence ou de mutilation.   Héritage et influence   Cette conception plus symbolique du talion a exercé une influence sur le droit talmudique et a contribué à façonner une justice plus réparatrice dans la tradition juive. En abandonnant une interprétation littérale, elle a favorisé une idée de justice où le tort doit être réparé, mais où la violence n'est pas encouragée.    

La "loi du talion" (du latin lex talionis, signifiant "loi du talion") est un principe de justice qui stipule que la punition doit être équivalente au préjudice causé. Sa forme la plus connue est résumée par l'expression "œil pour œil, dent pour dent." Autrement dit, la peine infligée à l'auteur d'un tort doit être proportionnelle au dommage qu'il a causé à autrui.   Origine et applications historiques   Ce principe est ancien et se retrouve dans plusieurs textes historiques et religieux. Il est particulièrement connu pour son application dans le Code d'Hammurabi (XVIIIe siècle avant notre ère), l'un des plus anciens recueils de lois connues. On retrouve aussi ce concept dans l'Ancien Testament, notamment dans le livre de l'Exode. La loi du talion servait à imposer une limite aux représailles et à éviter l'escalade de la violence en limitant la vengeance à des proportions équitables.   Principe et évolution   Le principe du talion cherche à établir une forme de justice où le châtiment est "équilibré". Cependant, il est souvent interprété de façon littérale, même si le but n'était pas forcément une rétribution identique. Dans l’histoire, il a été interprété de manière symbolique ou monétaire (par exemple, en dédommageant financièrement une victime au lieu de causer un dommage physique à l’agresseur).   Critiques et héritage   Avec le développement des systèmes juridiques modernes, la loi du talion a été critiquée pour sa vision de la justice rétributive, jugée trop archaïque et trop restrictive. Elle a largement été remplacée par des approches plus nuancées basées sur la réhabilitation, la dissuasion et la justice réparatrice.   Bien que cette loi ne soit plus appliquée dans les systèmes de droit modernes, elle reste une idée influente pour comprendre les origines de la justice humaine et la façon dont les sociétés ont tenté de réguler les comportements violents et punitifs.   Pour savoir ce dont on parle.  Ela n'a rien à voir avec les assassinats de type mafieux en Sicile ou ailleurs, la ce n'est pas la loi du talion, c'est du commerce, du business....éliminer un conçurent par exemple. Rien à voir avec des pratiques bdsm comme ke dit justement Marie   

La question de Toinette devient donc: Le droit à réparation dans les pratiques bdsm. On comprend mieux ?  Pour réparer il faut avoir cassé, cause un préjudice, ...être cause de...