DomStock

La seule force de l'être humain pour avoir survécu jusqu'à nos jours est son intelligence, qui lui a notamment permis de créer des sociétés dont certaines évoluent vers davantage de respect pour ses congénères. Cela n'empêche pas à certains individus d'avoir des comportement associaux, qui s'ils ne sont pas majoritaires, n'en sont pas moins graves ! Et c'est pire lorsque ces comportements sont socialement tolérés ! Les humains sont parfois flippants et arriérés, j'en ai suffisament rencontrés pour le savoir. Tout le monde ne vit pas de la même manière... Le paradoxe de l'être humain est d'être capable d'aller sur la Lune et en même temps de s'entretuer en employant parfois des moyens industrialisant le crime pour des raisons stupides ! Vous avez raison au sujet des parades nuptiales chez beaucoup d'animaux. Cela dit, les actes sexuels peuvent aussi être violents parmi eux. Curieusement, ceux qui font preuve d'une intelligence développée tout en vivant en groupes organisés ne sont pas non plus les moins violents entre-eux, y compris en dehors de leurs périodes de reproduction. Rien ni personne n'est parfait, c'est à nous-mêmes, à chaque individu de se comporter de manière respectueuse vis à vis des autres humains, des autres représentants du vivant et de l'environnement qui assure notre survie. Et il y a du boulot !  Vous penserez peut-être que je n'aime pas les humains ? Non, je les aime, mais leurs comportements me déçoivent car plus le temps passe, plus ils me semblent régresser socialement, minés par l'invidualisme et cultivant des querelles de clochers les isolants en " tribus ", au lieu d'avancer dans une volonté commune d'améliorer le sort de l'ensemble du genre humain. 

Il faut se rappeler avant que les êtres humains sont à la base des animaux, et que seule leur intelligence et la création de comportements sociaux, de lois et de règles de vies leurs permettent dans le cadre d'une vie organisée en société de discerner des valeurs comme le bien et le mal.  La plupart d'entre-eux considèrent qu'une relation sexuele ne peut et ne doit exister qu'avec un consentement mutuel. Mais pas tous ! La possession d'une femelle afin de satisfaire un besoin instinctif de reproduction fait partie de la nature instinctive séculaire de n'importe quel être animal vivant sur cette planète. Elle n'est donc pas lié spécialement à la nature humaine, puisque d'autres animaux pratiquent le viol. Liée à la nature de l'homme en tant que mâle, oui. Lié à " l'humain naturel " : cela dépend de ce que l'on veut dire par ce terme. Lié au patriarcat : non, le patriarcat étant une notion non naturelle faisant partie d'une forme de vie sociétale ou de civilsation.  C'est un comportement instinctif, ou sauvage si vous préférez, que seul notre raison et les valeurs qu'on nous a inculquées, où dont nous décidons de notre propre chef d'avoir nous poussera à pratiquer ou non. 

Bonjour Angelina,  Après avoir lu votre post et celui où vous racontez votre horrible agression sur doctissimo, je comprends que vous vous posiez des questions sur les envies ou besoins de domination et de soumission.  En lisant divers posts ici, vous avez constaté que ce besoin existe autant chez les hommes que chez les femmes, quelques soient leurs attirances pour un sexe ou l'autre, voire les deux. D'un autre côté, qu'est-ce qui peut pousser un homme à violer une femme hors contexte BDSM ? - Le besoin de sexe sans parvenir à trouver une partenaire pour un homme ne correspondant pas aux critères de beauté des femmes. - La frustration du rejet permanent des femmes à l'égard d'un individu. - L'éducation lorsqu'elle apprend aux enfants mâles que les femmes leurs sont inférieures, et sont toutes sexuellement disponibles qu'elles le veuillent ou non !  - Un sadisme profond refoulé, non contrôlé avec le sentiment pour l'individu d'être tout puissant et de disposer de n'importe quel autre individu à sa convenance, et là on entre dans le domaine de la psychatrie puisqu'on a affaire à un psychopate ! - Un manque de confiance en soi, en ses propres qualités dont celles de séduire, une timidité excessive : là encore on est dans le domaine de l'analyse. Cela peut être dû à l'éducation reçue de parents trop rigides, maltraitants leurs enfants dans un état de soumission et d'humiliation. - Le phénomène de bande ou plusieurs individus se sentent plus forts de ce fait alors que pris individuellement, seuls ceux ayant les plus grandes tendances à commettre des actes criminels parce qu'ils n'ont aucunes limites peuvent en entrainer d'autres plus faibles mais sous leur domination. Quant au fantasme du viol dans un cadre BDSM, c'est à mon sens quelque chose d'extrêmement " borderline ". Il est parfois même le résultat pervers d'un véritable viol qui détruit tellement la victime psychiquement qu'elle souhaite le revivre pour une raison qui n'a rien à voir avec le plaisir, mais juste avec une réaction de défense naturelle du corps humain durant le viol : la lubrification automatique du vagin du fait de trop nombreuses pénétrations forcées. Ignorant ce mécanisme, ces victimes en déduisaient que le viol collectif était le seul moyen pour elles d'avoir du plaisir !!! Elles ne pouvaient donc plus avoir une relation sexuelle normale car de toutes façons, elles étaient en même temps effrayée par l'idée de l'acte sexuel dans un contexte " normal ", et se sentaient profondément dégradées, bonnes à rien sinon qu'à être violées. La seule chose que je pouvais leur conseiller étant de voir un médecin pour se faire expliquer ce mécanisme et de faire une psychanalyse pour retrouver leur confiance en elles, car les pratiques SM, même si elles sont violentes, s'arrêtent avant la blessure physique. Et tout pratiquant sadique sait avec l'expérience et l'attention qu'il accorde à sa partanaire masochiste, arrêter une pratique avant que le sang ne coule, qu'un étouffement dégénère, etc.. Pour répondre à votre dernière question : " quand vous pratiquez ce jeu, la pseudo-victime sait elle à quel moment cela va arriver ? ou pas ? " : Personnellement, avant d'entamer une relation avec une soumise, je la questionne toujours sur ses besoins, ses limites, celles qu'elle souhaite dépasser où pas, et bien entendu je lui explique ce que j'attends d'elle. Si la relation commence et que le fantasme du viol fait partie de ses besoins, je ne la préviendrais pas du moment où je réaliserais son fantasme, mais elle sait de toutes façons que c'est moi qui l'exécute et passé l'effet de surprise, nous serons dans le domaine du jeu de rôles et elle s'y pliera avec plaisir. Avec une esclave c'est différent. Son statut me permet de l'utiliser à ma convenance, n'importe où et n'importe comment sans avoir à lui dire quoique que ce soit. Elle est mon esclave volontaire, ma propriété et se doit de subir tout ce que je désire lui infliger. Ce qui ne lui pose pas de problèmes puisqu'elle s'est offerte de plein gré à devenir mon esclave, me donnant ainsi tous les droits sur elle sans aucunes limites, sinon celle de disposer de son existence - il ne faut pas pousser non plus ! - et une limite pour une durée de son esclavage à mon service fixée avant qu'il ne devienne effectif. Mais ce " C.D.D. " n'est pas une obligation, certaines femmes dérisant être esclaves à vie d'un Maître, qui peut cependant les répudier à sa convenance, les donner, et même les revendre à d'autres Maîtres. Cette dernière possibilité dans le cas de la revente tombant sous le coup du code de procédure pénale sur la traite des individus et de l'esclavage. Mais encore plus important : elle  peut aussi détruire psychiquement l'esclave malgré qu'elle soit volontaire pour le devenir !  Comme vous êtes nouvelle parmi nous, j'ai été un peu long dans mes réponses mais j'espère qu'elles seront utiles. N'hésitez pas à me poser d'autres questions si vous en ressentez le besoin.   DOMSTOCK

Bonsoir à toutes et à tous,  Je ne fais ni partie des catégories socio-pro supérieures, étant artiste de profession, ni des HPI malgré le fait que dans ma famille, beaucoup ont un Q.I. supérieur à la moyenne, ce qui leur cause par ailleurs des comportements bizarres, limite associaux dans certains cas.  Ce que je sais de moi, c'est que je suis hypersensible depuis mon enfance, mais aussi incapable de raisoner dans l'abstrait, ce qui m'a handicapé pour avoir une scolarité normale. Mes centres d'intérêts extrêmement pointus dans certains domaines me posent aussi des problèmes de communication du fait qu'on me taxe souvent d'avoir un comportement " professoral ", autoritaire et trop sûr de ce que j'avance lorsque je discute avec d'autres personnes. D'un autre côté, si je n'étais pas sûr avec preuves à l'appui de ce que j'affirme, je fermerais ma gueule ! Dans mon imaginaire sexuel, les relations de ma période " vanille " ont été des échecs car les femmes avec lesquelles je vivais une relation ne comprenaient pas mon imaginaire érotique, le jugeant dégradant, machiste, autoritaire, objetisant et pervers à leur sujet. Les hasards de la vie et des rencontres m'ont fait découvrir le SM et ses pratiquants, qui ne m'ont pas trouvé plus anormal que la moyenne, et m'ont permis de vivre en réalité les fétiches de mon imaginaire sans trouver à y redire. J'ai rencontré de vrais pervers, dans le monde " vanille " comme dans le nôtre, je sais donc faire la différence entre eux et les autres, et cela m'a rassuré quant à être moi-même un pervers. Au moins ne le suis-je pas ici, tout en étant considéré comme tel chez les " vanilles ".  N'ayant pas pris le temps et consacré les moyens à pousser plus avant mon introspection psychanalytique, je ne sais pas exactement ce que je suis s'il fallait mettre dans une case mes comportements et leurs origines. Mais le psy qui m'a suivi m'a dit qu'il y avait de fortes probabilités que je sois un " Asperger ", et qu'il fallait que je pousse plus avant les consultations afin d'en être sûr, ce que je n'ai pas fait jusqu'à présent. En attendant de prendre le temps de finir cette introspection, je sais au moins qu'il n'y a qu'au sein des pratiquants du SM que je me sens à peu près compris. Être très sensible me permet aussi de contrôler mon potentiel violent, en le mettant au service du plaisir partagé plutôt qu'ailleurs, de même qu'à porter beaucoup d'attention à ce que je fais ressentir à une masochiste en termes de tortures, pouvant ressentir le moment où je dois m'arrêter avant d'aller trop loin, même si une partenaire n'a pas l'impression d'avoir subi son compte de douleurs, mais comme la frustration fait également partie du plaisir... Dans le contexte D/s, j'ai rencontré parmi nous des femmes trouvant normaux mes fétiches et le besoin impératif pour ne pas dire vital que j'en ai pour éprouver du plaisir, et de plus heureuses de s'y soumettre. Pour répondre à l'une des questions d'Azhara, c'est un avantage relatif parmi nous, mais une contrainte en dehors de ce milieu.  Allez, au suivant !  :)   

Bonjour Yüna, Voilà des questions bien intéressantes auxquelles je vous réponds avec... plaisir ! Êtes vous adepte du Edging ? ( Contrôle d'Orgasme ) Oui, tout à fait ! Le subissez vous ? Faites le vous subir ? Les deux ! En ce qui me concerne, j'ai découvert cette pratique par hasard quand j'étais ado, et très très très loin d'envisager une sexualité SM. Et elle ne m'a jamais quitté depuis. C'est en me réveillant le matin en érection que je me suis rendu compte que me maintenir dans cet état dans un demi-sommeil en ayant des pensées érotiques créait - probablement par la sécrétion d'endorphines - un état de bien-être et de détente total. Un orgasme qui n'en finit pas, du moins jusqu'à ce que se retenir devienne douloureux au point qu'il devient indispensable d'éjaculer. Le pratiquer en me masturbant m'a évidemment donné plus tard l'idée de le faire subir à mes partenaires, qui en général appréciaient cette pratique, à quelques exceptions près ne comprenant pas le plaisir que j'éprouvais à les faire monter et redescendre très longtemps, et qui finissaient pas péter un câble ! Je précise que je n'étais pas dans le SM à l'époque. Quelles sont les Techniques utilisées ? Tout est bon pour y parvenir, la stimulation avec les doigts, la bouche, le sexe, les sextoys et quelques accessoires de cuisine lorsque je n'ai rien d'autres sous la main ! Lorsque je fais subir à une soumise, cela me procure une sensation de domination évidente et puissante. Il m'arrive même de rire pendant que je le pratique dans les moments où ma femelle souffre de ne pouvoir jouir et me supplie de la laisser venir. Comment psychologiquement êtes vous après ? Lorsque je le pratique sur moi, je me sens hyper détendu après, voire un peu défoncé comme en fumant un joint. Dans la pratique à deux c'est différent. Étant forcément moi-même très excité par ce que je fais subir à ma soumise, je vais la pénétrer et me vider sauvagement en elle ! Cette Pratique est dans quel But ? Partager du plaisir et affirmer le contrôle que j'ai sur sa jouissance, son excitation, son désir d'être baisée, se vautrer mutuellement et sauvagement dans une excitation intense, voir son corps ruisseler de sueur en m'enivrant de son parfum. Désolé pour les âmes sensibles :D, l'odeur de la sueur de femmes m'excite ! ;)

Bonsoir, L' attirance pour un ou des types de physiques particuliers est une forme de fétichisme que je qualifierais pour ma part de léger, car les affinités que l'on éprouve lors de rencontres peuvent êtres extraordinaires avec des femmes qui ne correspondent pas nécessairement aux critères basique de sons propre désir. Mais nous avons presque tous des physiques qui nous attirent plus que d'autres, sur lesquels nous pouvons fantasmer, et avec lesquels une relation sera beaucoup plus intense du fait de cette attirance. Pour ma part, j'aime les petites grosses, mais j'ai rarement eu la chance de vivre une relation avec ce type de femmes. Par contre, ces rares relations que j'ai vécues étaient d'une très grande intensité car ces femmes avaient de petit plus attisant mon désir. Les personnes plus petites ou plus grandes que la moyenne ne vivent pas toujours bien ces différences. Il y a quelques années, j'avais dans mon cercle d'amis une femme petite et mince. Nous avions beaucoup de choses en commun, des passions même, et même si elle n'était pas apriori " mon type ", à force de partager beaucoup de choses ensemble, je lui ai proposé d'avoir une relation, mais elle a coupé court avec des arguments qui m'ont donné l'impression de me prendre un mur en pleine gueule ! D'autant que me connaissant assez bien pour cause de psychanalyse, l'attirance que j'éprouvais pour elle n'avait rien à voir avec ses craintes dues à de mauvaises expériences, une analyse ne lui aurait pas fait de mal pour résoudre ses problèmes ! Il en va de même avec beaucoup de personnes ayant un physique " hors normes " de la mode et de la société courante, elles n'assument pas toujours l'intérêt sincère et le désir qu'elles peuvent susciter, l'assimilant trop souvent à des fantasmes de " coups d'un soir "', pensant que leurs physiques ne leur permet pas d'avoir une véritable relation avec un homme plus grand ou plus petit qu'elles. L'une de mes exes m'a dit se sentir gênée d'être beaucoup plus petite que moi lorsque nous étions dans la rue, que ça faisait " dépareillé ". Le fait que je me fiche du potentiel regard des autres ne suffisait pas à la rassurer. De même avait t'elle du mal à comprendre en quoi je la trouvais belle... Et ce n'est pourtant pas faute de lui avoir expliqué ! Parfois, un regard bienveillant, aimant, ne suffit pas à rassurer une personne en conflit avec elle-même sur son propre regard sur sa personne. Et si je la comprenais, j'étais son Dom, pas son psy. Il me semble que seule une personne non impliquée émotionnellement et surtout professionnelle peut en aider une autre à avancer.

La cérébralité... C'est un peu l'auberge espagnole, car chacun y trouve ce qu'il y amène, ce dont il a envie. Tonton Sigmund écrivait à peu près que notre premier organe sexuel est le cerveau. Logique, le bidule commande le reste du corps dans ses fonctions mécaniques. Finalement, la cérébralité est principalement constituée par les images, les situations, les vêtements - ou pas - les objets, qui provoquent en nous le désir, et les scenarii qu'ils nous inspirent pour lui donner une forme que l'on espère se concrétiser dans la vie réelle. Encore faut t'il trouver la personne qui partage les mêmes vues sur leur mise en pratique. Certains sont dans le domaine du jeu de rôles, d'autres ne jouent pas un rôle, et sont réellement dans leur quotidien l'image vivante de leur sexualité. Quelques personnes recherchent une image et des attitudes liées à une personnalité qui ne s'avère qu'illusoire dans la réalité, cachant une vérité personnelle plus pauvre, voire pire : un véritable pervers. Nous sommes tous cérébraux de part notre appartenance à l'espèce humaine, mais s'il convient de partager ses besoins, prenons garde à ne pas les confondre avec des illusions, menant irrésistiblement à des désillusions... :)

Courtie, Je vais faire simple. Le plaisir de la soumise consiste à éprouver du plaisir en donnant du plaisir à son Maître. Ça, c'est pour l'état d'esprit, et éventuellement le but à atteindre si l'on ne ressent pas déjà une prédisposition naturelle à servir. Dans la pratique, en partant du principe que chaque être humain est unique, qu'il faut se connaitre totalement sur tous les plans si l'on veut qu'une relation aille plus loin que le jeu et/ou le coup d'un soir, je n'ai jamais hésité à donner du plaisir à une soumise, déjà pour le simple plaisir de la voir perdre totalement le contrôle de son corps et de ses émotions, de la sentir partir le plus loin possible. L'amener à cela est totalement jouissif pour moi. Ensuite pour connaitre ce qui la stimule, connaitre son corps sur le bout de tout ce qui peut le toucher, ses émotions, ses ressentis, lui donner envie de s'offrir totalement à moi et me donner sans restrictions et naturellement du plaisir des manières dont j'en ai envie. Le sadique qui est en moi aime également savoir comment la frustrer, la contrôler, la punir, la priver de ses sources de plaisir pour mieux les lui rendre lorsque je le désire afin que ses sensations soient encore plus exacerbées. Vivre une relation D/s n'empêche pas de donner pour recevoir, plus on donne, plus on reçoit, Quelque soit la nature de ce que l'on donne. Cela reste un échange basé sur la complémentarité des besoins de chacun et l'équilibre de leur satisfaction.

Voilà une femme qui a tout compris à l'essence profonde de l'homme ! :) Elle aurait pas des disciples qui trainent ?

Bonjour, Je n'ai pas grand chose à ajouter à l 'analyse fort pertinente, et surtout justement documentée, de ZarathoustraDom. Et ce n'est pas mon côté Nietzschien qui parle :D... Sinon que le mal premier de notre société reste le capitalisme, et que pour la préservation de l'espèce humaine et celle du seul endroit où elle peut vivre : la Terre, il est inévitable qu'elle doive avancer vers la décroissance, de gré afin de limiter les dégâts, ou par la force d'un cataclysme annoncé et incontrôlable. Les mobilisations des gilets jaunes ne sont que la conséquence d'une trop longue fatigue de la population à l'encontre des élites économiques et gouvernementales qui prétendent diriger le monde. Etant issu d'une famille politisée, j'ai eu tout le loisir de me documenter sur l'histoire et l'évolution de notre monde depuis quelques siècles, et surtout sur ses crises récentes - à 100 ans près - dont nous subissons toujours les conséquences. Il est heureux que la population se réveille et veuille enfin s'impliquer dans la politique quotidienne et la gestion de la société. Cela fait des années qu'on en discute avec les gens partageant mes idées, et que nous essayons de convaincre des personnes soutenant le " système " par conviction ou par habitude-lassitude. Même si c'est très foutrarque, l'important demeure que les gens se remuent, et surtout se posent des questions et tentent d'apporter des réponses. Les réactions d'un gouvernement fondamentalement jacobin et souteneur - dans tous les sens du terme :) - du système capitaliste ultra-libéral, sont prévisibles et sans aucune surprise. Ce gouvernement n'a et n'aura jamais aucun contrôle sur l'ultra libéralisme, car il n'a de justification d'existence que de lui ouvrir les quelques portes qui restent encore fermées à la dérégulation totale. Ces réactions sont par essence même à côté de la plaque. La question étant : le sont t'elles par déni de la réalité ? Ou par non conscience de celle-ci ? Le déni de réalité semble la réponse la plus cohérente, le contraire impliquant que nous sommes " gouvernés " par des idiots totalement inintelligents, et de plus parfaitement incultes ! Difficile à avaler... Et il faut bien l'avouer, la lutte des classes reste plus que jamais d'actualité, et bien naïfs sont ceux qui pensent que cette réalité appartient au passé... Mais la non-conscience est également plausible, en la tempérant de semi-conscience relevant de la politique de l'autruche et de l'"Après moi, le déluge ! ". En résumé : ils s'en foutent, d'autant que le résident de la république a affirmé vouloir " garder le cap ", ces trois mots en disant long sur le mépris affiché de la classe dirigeante à l'égard du reste des habitants de ce pays... parmi d'autres, car c'est pas mieux ailleurs ! Le décalage d'informations entres les media et les réseaux sociaux est inévitable. Il y a de tout parmi les journalistes. Certains font réellement de leur mieux pour rester objectifs. D'autres servent la soupe à leurs Maîtres, et certains sont des " journalistes d'opinion ", une spécialité française qui connu son heure de gloire durant la première partie du siècle dernier. Plus que les journalistes, ce sont les avis de certains " experts " convoqués dans les media , et des politiciens en mal de récupération qui posent problèmes. Inutile de s'éterniser sur les motivations des seconds. Quant à celles des premiers, on y trouve de tout, et pour les avoir régulièrement écoutées, rarement une analyse objective. Les "réseaux sociaux" (cette dénomination me fait marrer tant elle a tendance à dissocier les gens plutôt qu'à la rassembler...), sont depuis longtemps noyautés par la fachosphère. Elle y fait régner la désinformation permanente. La seule consolation étant que l'on peut, au niveau des personnes que l'on connait et qui vous portent un minimum d'estime, parvenir à les faire se poser des questions sur leurs certitudes, et parfois même les retourner, et provoquer un effet boule de neige par le partage de contenu. Encore faut t'il avoir le temps de s'y consacrer, ce qui n'a rien d'évident lorsqu'on est obligé de travailler. On trouve aussi des informations dignes d'intérêt sur ces réseaux sociaux, là aussi à condition de disposer du temps pour faire le tri. Tout comme celui de chasser les hoax et d'en informer ceux qui les postent ou les relayent. D'où la question : faut t'il s'impliquer sur ces sites ou les ignorer en conservant ses propres opinions ? Libre à chacun de le faire ou pas. En ce qui me concerne, je me partage entre les deux attitudes, selon le temps que je peux y consacrer, et mon niveau d'intérêt provoqué par les discussions auxquelles je participe parfois. Ce qui passe est une bonne chose, et c'est loin d'être fini dans la mesure où aucune des deux parties n'a l'intention de lâcher, et où le fait de provoquer des actions hebdomadaires peut s'éterniser. Personnellement, cela me pose des problèmes professionnels, mais il m'est impossible de ne pas soutenir ces actions et ce mouvement.

Bonsoir Laure, Vous avez suivi le chemin qui vous a menée à la rencontre de votre Maître, et vous permet aujourd'hui de faire la distinction entre le " jeu ", et la soumission en tant que mode de vie, et vraie relation entre deux personnes. Une véritable relation D/s n'est effectivement pas un catalogue de fantasmes, un jeu de rôle, une compétition, ou une performance. Elle relève de l'intime, et de la fusion entre deux êtres qui se complètent dans leurs besoins, et sont possédés par le désir d'avancer ensemble. Votre relation est rare. Nombre de personnes ont peur d'aller aussi loin, préférant s'en tenir aux jeux, qui n'engagent à rien. On est bien entendu libre de faire des choix ou de les éviter. Mais les éviter ne nous permet pas d'avancer, et nous empêche de vivre intensément. Sans intensité, on ne vit pas, on est juste un touriste de la vie, un spectateur qui marche à côté de lui-même et passe à côté de l'essentiel : se réaliser, vivre, tout simplement. Merci à vous de votre témoignage sur ce que vous vivez, et bienvenue ici. DOMSTOCK

Jésus ! Tu es enfin de retour ! Prions mes frêres zé mes soeurs : Quand il reviendra, il fera grand jour Pour fêter celui qui inventa l'amour Au fond d'une étable, il naquit de Marie Personne n'avait voulu de lui Jésus reviens, Jésus reviens, Jésus reviens parmi les tiens Du haut de la croix, indique nous le chemin Toi qui le connais si bien Toute sa vie, il prêchait le bonheur, la paix La bonté, la justice, et le savoir Quand il reviendra, il nous pardonnera Comme il avait fait pour Judas Jésus reviens, Jésus reviens, Jésus reviens parmi les tiens Du haut de la croix, indique nous le chemin Toi qui le connais si bien Dans une grande clarté, il apparaîtra Comme il le fit pour Marie de Magdala Le monde entier laissera éclater sa joie En chantant Jésus est là Jésus reviens, Jésus reviens, Jésus reviens parmi les tiens Du haut de la croix, nous suivons le chemin Pour toujours faire le bien Jésus reviens, Jésus reviens, Jésus reviens parmi les tiens Du haut de la croix, nous suivons le chemin Pour toujours faire le bien Jésus reviens, Jésus reviens, Jésus reviens parmi les tiens Du haut de la croix, nous suivons le chemin Pour toujours faire le bien :D