aurion64

Les vaccins ont au contraire un impact significatif sur le système immunitaire grâce à une stimulation du systeme immunitaire acquis. Concernant le systeme inné, la vaccination semble également avoir un impact positif. Je laisse mes sources ici. Mais je serai ravis de lire les votre mael pour faire avancer le débat https://www.tf1info.fr/sante/vaccin-covid-la-vaccination-a-t-elle-un-effet-sur-notre-systeme-immunitaire-syndrome-d-immunodeficience-vaids-2204683.html https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02491320/document

Je ne dis pas que la méthode scientifique est exempte de défaut, toutefois, elle reste toutefois relativement fiable. Il y a des fraudes et le systeme malheureusement les encourages en poussant à la publication et a la nouveau de la publication mais le systeme est en théorie capable de s'autoréguler en mettant à disposition les protocoles des expériences. Protocole et expérience censé être vérifié par la revue hébergeante. Je me permet également de préciser que aucune sérieuse n'est financée par des entreprises : ce sont les lecteurs qui paye ces revues (parfois l’accès se négocier des dizaines de milliers d'euros) Ainsi que les auteurs, car oui, il faut payer pour lire ces revues... A la limite, le financement de la recherche qui fait appel à des fonds privés est problématique, mais il faut faire la distinction. Passons maintenant au zététicien : les pikouzes à répétions? Je suppose que vous parler donc de la vaccination anti covid? Je suis triste de voir que même encore aujourd'hui, on voit les effets des fakes new sur les gens. Vous êtes libre d'avoir votre avis, bien sur. Mais ne pas reconnaitre l'impact de la vaccination sur les formes graves semble difficile scientifiquement. Les effets secondaires, il y en a eut : et je vous laisse ici le rapport du sénat sur les dit effets secondaire et surtout sur les dits effets. https://www2.assemblee-nationale.fr/15/les-delegations-comite-et-office-parlementaire/office-parlementaire-d-evaluation-des-choix-scientifiques-et-technologiques/secretariat/a-la-une/rapport-sur-les-effets-indesirables-des-vaccins-contre-la-covid-19-et-le-systeme-de-pharmacovigilance-francais Toutefois les vaccins à arn, sont utilisés depuis des décennies ( le ROR) pourtant il n'a pas fait autant de bruit. Mais revenons au sujet : Donc il ne s'agit pas d'energie libre, mais d'utiliser le magnétisme terrestre pour produire de l'energie. Bon, on a deux problème, pour faire cela, il faudrait un effet dynamo et donc entourer la planète d'une épaisse ceinture de fil. Et deuxièmement le courrant electrique n'est pas assez puissant. A et j'oubliais : si on fait cela, l'énergie du champs magnétique se transformerai en courrant électrique, c est vrai... mais adieu notre protection aux vents solaires https://www.science-et-vie.com/article-magazine/le-champ-magnetique-terrestre-peut-il-produire-de-lenergie https://www.ouest-france.fr/partenaires/espace-des-sciences/a-quoi-sert-le-champ-magnetique-terrestre-4fd7d852-bee8-11eb-a219-8f747c6d3d1b

le mouvement perpétuel n'existe pas. Il faut un apport en énergie extérieur, ne serait ce parce que le mouvement créé des frictions qui sont convertie en chaleur et donc qui vont réduire l'énergie disponible pour le mouvement. A titre d'exemple un moteur électrique a un randement de 35% ce qui veut dire que 65% de l'energie est perdu en chaleur, un moteur electrique a un ratio de 98%, c'est bien, mais on n'est tjs pas à 100% car en naviguant dans les câble le courant créé une résistance ( la loi d'ohm.) Hors cette résistance va conduire à la production de chaleur ( si vous avez un chauffage electrique, votre chaleur vient de la.) Bien, maintenant que ceci est fait, revenons en a Tesla. il faut savoir qu'il était un tres grand amateur d'occulte et c'est peut être d'ailleurs pour cela qu'il est si souvent utilisé par les mouvements conspirationniste qui estime qu'il existe un complot empêchant la production d’énergie gratuite et illimité. Jusqu'à présent l'absence de publication sur l'énergie libre dans une revue scientifique fiable ne démontre pas l'existance d'une telle énergie.. Hors, vu l'intérêt que pourrait avoir une telle découverte, et la célébrité que cela pourrait avoir ce serait dommage pour un scientifique de ne pas le proposer. je vous laisse également quelques sources sur le sujet. https://www.youtube.com/watch?v=tBfxnYtV4sc https://www.youtube.com/watch?v=k5O73SY47LIhttps://www.afis.org/Energie-libre-quand-les-esprits-se-dechainent

Le problème, c est que définir le Haut potentiel émotionelle est encore plus complexe que définir le Q.I. Après tout, si l'on regarde les différents critères, je pense que personne ne pourrait dire : Je ne suis pas sensible à l'injustice, ou je ne suis pas capable de comprendre instinctivement une situation. Pour le coup, la douance ( qu'est ce que je hais ce mot), niveau émotionnelle, ca a plutot était une gêne, un sentiment de décalage avec les gens, du a un mode de fonctionnement différent, une difficulté à tisser des liens profonds... Une incapacité à canaliser (vu que gérer c'est pas adapté) ses émotions à l'heure actuelle. Et surtout un nombre assez important de masque pour pouvoir me fondre dans la masse. Ca a plutot bien réussi d'ailleurs mais j'en ai peut être payer un prix trop lourd... Bref, ca c'est discutable. Je vais cependant rebondir sur le bdsm et les H.P.I, car pour moi les deux ont un point commun : La remise en question. Une remise en question permanente de tout ce qui semble normal et acquis. Hors ceci est peut être la caractéristique indispensable (du moins de mon point de vue pour être un dom.) Un dom qui ne se remet pas en question, qui pense pas à l'impacte que peuvent avoir ses actions... Ses choix... C'est a mon avis dangereux.

Je suis tres ambivalent par rapport à ces propos. A la fois, étant dys, je me dis qu'il y a du vrai car je sais que si jamais je vais plus d'effort pour me relire et vérifier chaque phrase je supprimerai certaine fautes. Toutefois... Bha je sais aussi que d'une part j'ai développé des mécanismes de compensation qui me permettent d'éviter que cela ne soit trop voyant comparé a d'autres dys... Et surtout je sais que ce n'est juste pas possible tellement c'est énergivore Parce qu'il faut etre honnête, se prendre des reflexions, des remarques, des critiques, cela n'a rien de plaisant et si jamais on pouvait les éviter on le ferrait hein? C'est assez humiliant à l'age adulte que l'on commence a corriger un de tes mails et a te dire : a toi l'orthographe c'est pas ton fort hein? J'admets que ca m'a poussé à développer une crainte de l'écrite... Et je ne parle meme pas de mes capacités artistique qui ont été complétement broyée car jugée trop... moche. Pour le reste de la discussion : Je pense qu'il y a un effet de mode, mais ce n'est pas plus mal car cet effet de mode permet à des personnes en souffrance de mettre des mots sur la cause de leurs maux. Toutefois. De mon expérience, il n'y a aucune satisfaction à retirer d'être HPI. Pour moi, ca serait meme plus une malédiction tant etre en dehors de la norme peut avoir tendance à compliquer les relations sociales.

le sujet est intéressant et je n'espere pas faire de hors sujet au vu du nombre de réponse qui on peut être déjà en partie répondu à la problématique de départ. Il faudrait déjà définir la notion d'intelligence afin de pouvoir répondre à la question y a t'il plus ou moins de HPI. La corrélation entre Q.I et intelligence faisant de plus en plus débat et laissant la place à des définition plus nuancé comme la théorie des intelligences multiples de Gardner, difficile de l'évaluer. Pour autant continuons à utiliser celle ci a défaut d'un autre systeme plus pertinant. Le Q.I est un indicateur variable, on sait que celui ci est susceptible d'évoluer durant notre vie, ainsi quelqu'un qui était à 125 et augmentera son score était il un HPI sans le savoir? ou bien l'est il devenu? Et que dire d'un Zebre qui a perdu des points de Q.I à la suite d'une absence de stimulation? est il devenu plus bête? Je ne pense pas, je pense juste que c'est l'habitude de répondre à des questions standardisé qui a diminuer, mais je laisse a chacun son avis sur cela. Il faudrait également parler des CSP, qu'est ce que c'est une CSP supérieur? J'ai un master, mais mon salaire est a peine de 1500 euros, en fais je partie? Je n'ai vraiment pas l'impression d'avoir un pouvoir d'achat me permettant d'avoir acces a une offre culturelle importante mais encore une fois je suis certain que ca peut etre discuté et discutable. Maintenant parlons des CSP élevé et des tests de q.i. Oui, il y a une corrélation entre les deux. Je vais vous mettre en lien une petite étude https://www.cairn.info/revue-de-neuropsychologie-2014-3-page-191.htm qui montre ceci, mais elle n'est pas la seule. Mais on peut se poser la question du pourquoi? est ce parce que les CSP ont de plus grande possibilité de diversifier leur activité et donc que les personnes ayant faite le test trouverons plus facilement la réponse à la question donnée? Est ce parce que la personne ayant créé le test à utilisé ses références culturelle à elle pour les évaluation? Question difficile et qui demanderait plus de recherche. Ainsi, peut être que si il y a bien de zebre chez les CSP elevé, c est parce que on les identifie plus facilement? Reste maintenant la grande question. Y a t'il une plus grande proportion de zebre dans notre milieu que dans la population générale? Je dirai que oui. Parce que intrinsèquement le bdsm demande de se remettre en question, de s"'interroger sur nos fonctionnements. Une caractéristique qui est peut etre plus présente chez les zebres que chez les autre partie de la population. Je rejoins également le besoin de contrôle par la domination mais la je ne parlerai que de mon fonctionnement.

Je vais me contenter de répondre via le prisme de mon histoire et de mes questionnements. Il s'agit donc de l'avis d'un dom, mais je pense que cela peut également s'apliquer à une sub sans problème (ou une dom, ou un sub...) Je dois reconnaitre que le principe d'ame soeur me séduit sur le papier. Nous serions donc destiné à trouver quelqu'un qui nous correspond et qui nous complète. J'ai donc durant tres longtemps attendue cette autre. Jusqu'à me rendre compte que peut être je faisais fausse route, qu'il n'y avait sans doute aucun déterminisme dans cette vie et qu'il était peut être temps pour moi de me bouger un peu. Cela m'a conduit a avoir ma premiere relation... J'ai ensuite découvert la polyamory et curieux j'ai essayer. Un essai peut être plus lié à ma propre fragilité émotionelle que a autre chose... Mais l'idée de me dire que je ne serai ainsi pas seul était... rassurant. J'ai essayé, avant de me rendre compte que ce n'était pas pour moi car j'étais incapable de tenir la réciproque... Je suis possessif, un dragon, un être qui aime savoir que l'autre est "sien."... Pour autant je l'admets cette idée de se dire que meme si mon autre part, je ne serai pas seul reste séduisante. Mais je sais qu'elle ne l'est que parce qu'elle permet de combler une crainte. Ca c'est pour le contexte... Donc maintenant voila les questions que j'aimerai poser. Quoi êtes vous possessive? Est ce par valeur? par peur? par volonté d'une relation d'égale à égale? En fonction de cette réponse, je pense que les conséquences ne seront pas les memes. Me concernant, je me rend compte que si je souhaite une exclusivité, c'est parce que le lien que je souhaite créer avec mon autre doit être de meme nature que le sacré, un lien fort et unique... A ce titre, il m'est impossible de le partager avec plusieurs personnes Mais, c est mon point de vue..

Bonjour et bienvenue à vous deux. Si vous débutez dans le bdsm, je ne peux que vous encourager à vous renseigner sur les checklistes qui sont un bon outils pour discuter des pratiques et pourquoi pas voir celles qui vous intéresserez tous les deux. Ensuite, n'hesitez pas à lire le forum qui contient pas mal de conseil pour les débutants et débutantes. Après, prenez le temps de bien en discuter entre vous, afin d'être certain de ne pas aller trop vite des deux cotés. Les découvertes sont grisantes, mais parfois on se laisse dévorer par l'envie. Dans tous les cas, amusez vous bien.

Bonjour à vous deux. Le conseil que je peux vous donner et de commencer avec des choses simples. Il existe par exemples des systèmes de contraintes se glissant sous le lit et qui ont l'avantage d'être détachable très facilement ce qui évite donc les potentiels dangers. Si cependant, ce sont les cordes qui vous intéresse, vous pouvez également vous renseigner pour voir s'il existe des cours de cordes proche de chez vous. Les menottes en scratchs sont également de bon accessoire pour débuter. Je vous déconseille fortement les cordes qui demande une vraie maitrise et d'être donc formée à cela mais je laisse les spécialistes vous en dire plus. Après, pour le bdsm, ca dépends surtout de vous. Vous avez déjà fait une check liste pour en discuter?