pygmalion56100

En général, au quotidien j’évite de dévisager ou fixer les personnes que je ne connais pas. Cela me semble juste du respect. Si je trouve une femme attirante, c’est un plaisir en soi de l’entre apercevoir et ne nécessite pas d’aller plus loin, surtout que cette attirance superficielle est insuffisante pour qu’elle m’intéresse. Dans le cas où je souhaiterais tout de même aller plus loin, le pouvoir serait plutôt du côté de la personne ainsi désirée puisqu’elle aura la possibilité de donner suite ou non à mes attentes. Le pouvoir ne sera de mon côté que si elle a cherché délibérément à attirer mon attention. Les choses sont évidemment souvent bien plus ambiguës… Au-delà de ces relations de séduction, je suis quelqu’un qui aime observer : paysages, animaux, œuvres d’arts et évidemment mes congénères. Et pour ce faire l’idéal est toujours pour moi de ne pas être moi-même visible par celles et ceux qui j’observe pour ne pas perturber le « spectacle ». Je rejoins ici l’analogie évoquée plus haut avec la physique quantique où le fait d’observer modifie ce que l’on veut voir (en fait connaître). Cela renforce l’intérêt de regarder avec discrétion l’objet de sa convoitise. Ma première réaction en découvrant ce sujet a été de faire un parallèle entre cette revendication de certaines féministes et les injonctions de certains traditionalistes exigeant que les femmes cachent leur corps. Dans un cas, comme dans l’autre, il y a l’idée que la vue du corps d’autrui va nécessairement générer du désir et que ceci est une mauvaise chose. Il est aussi sans doute induit que cela doit ensuite nécessairement aller plus loin, c’est-à-dire jusqu’à un vrai viol, qui sera alors la responsabilité de celle qui aura osé montrer ou de celui qui aura osé regarder. À ce problème, nos ayatollahs des deux camps nous proposent soit l’« invisibilisation » du corps féminin (burqa…), soit l’« aveuglement » masculin, dont je conçois d’ailleurs mal la mise en pratique. Solutions absurdes et mortifères et par ailleurs inefficaces. Je n’ai pas noté que dans des régions où le voile intégral est la norme, les femmes soient moins violées qu’ailleurs ? Cela serait sans doute même l’inverse puisqu’entérinant cette supposée incapacité des hommes à se maîtriser. Je crois comprendre le problème, mais la « solution » est inapplicable et contre-productible. De plus, ce genre d’injonctions ne touchera vraisemblablement que des hommes déjà sensibles à la cause et laissera de marbre ceux visés, voire les engaillardira par effet de réaction. Comme beaucoup d’autres problèmes, à part l’éducation des jeunes générations, je ne vois de solutions. Ceci dit le fait de dévaloriser socialement certains comportements jugés non acceptables ne peut que renforcer cette éducation. Faut-il encore le faire avec subtilité et ne pas valoriser simultanément des contre-modèles…