Zecat

Pour se flageller, point besoin d'outils spécialisés: une ceinture y suffit amplement, pas forcément du côté de la boucle, surtout paas au début. Egalement une spatule en bois, que certains utilisent aussi en cuisine.

Intéressant! Même si je ne suis pas sûr d'avoir envie d'une telle expérience, le contact non sexuel entre deux corps nu doit être plutôt agréable à vivre. Je ne serais clairement pas tenté par la version habillée. La seule chose qui me chiffonne un tantinet est que le combat est forcément truqué. En tous cas, l'issue est décidée avant de commencer.

Dans un domaine différent, mais extrêmement proche, il existe, en Suisse, des organisations qui organisent des formations et qui permettent des rencontres entre des personnes handicapées et des non-handis, dans le but de fournir aux premières des moments de sexualité. On retrouve donc l'aspect "peu évident" de la relation avec une personne handicapée.

Alors qu'une fouetteuse en pleine action sur mon corps nu exigeait que je l'appelle "Maîtresse", je m'obstinais à lui dire "salope". ce qui me valait des coups aussi redoublés qu'appréciés!

Dans un examen purement médical, fût-il gynécologique ou rectal, il n'y a ni surprise, ni contrainte, ni violence, ni menace. Ce qui laisse à la personne ainsi examinée, du moins en général, la possibilité d'exprimer son malaise face à cette intervention, voire son refus. Et à la personne qui pratique l'examen la possibilité d'en expliquer le bien-fondé. Ceci étant, l'acte reste scientifique et n'inclut ni caresses du clitoris ni aller-et-retours répétés dans l'anus. L'absence de connotation sexuelle est donc accessible à l'intellect. Pour faire un parallèle, je pratique le naturisme. Où tout le monde est entièrement nu, sans qu'il y ait de baise générale. Comme beaucoup d'autres, je suis donc capable de dissocier la nudité et la sexualité. Dans le thème de ce sujet, je pense qu'on peut aussi dissocier un acte médical de l'emplacement de son anatomie où cet acte a lieu.

J'ai fait une expérience bien malheureuse de bdsm via skype: - je n'ai jamais vu la personne en face, qui est restée invisible, alors qu'elle me voyait; - je ne sais donc même pas s'il s'agissait vraiment d'une femme; - cette personne a enregistré ce que je montrais, puis a fait une tentative de chantage. Conclusion: - Je reste ouvert à une relation bdsm à distance, MAIS: une relation de pleine confiance réciproque doit préalablement être établie; chacun(e) des deux voit l'autre en temps réel. Au plaisir de continuer ...

La musique la plus appropriée reste composée du sifflement, puis du claquement des fouets, avec accompagnement de râles de plaisir sous la douleur

Quelle que soit la forme de relation, il s'agit toujours de quelque chose qui se passe entre des êtres humains. Or, parmi les choses qui font un être humain, il y a, entre autres, le libre-arbitre. Soit le droit que l'on possède d'avoir une pensée propre, des opinions, une philosophie de vie, etc. Quelqu'un qui imposerait à son/sa partenaire des idées ou des modes d'être qui ne lui correspondent pas est un tyran. S'il se fait aimer, c'est un gourou qui a l'orgueil et la vanité de penser à votre place. Attention à ne pas s'enraciner soi-même dans la destruction. L'exemple que vous citiez des femmes battues en est un bon exemple. Ne soyez qu'une seule personne: VOUS. Quiconque prétend VOUS aimer doit aussi VOUS accepter et VOUS respecter. Excellente continuation