Motardxxx

Pour les armures, il faut savoir qu'elle coûtait très chères à l'époque (comme la côte de maille il me semble). Les chevaliers (en majorité des hommes) y faisait donc attention. Dans mes souvenirs il n'y avait pas d'armure spécifique pour les femmes (pas de forme pour la poitrine comme on peut le voir dans les films) perlimpimpim et velours corrigeront mes propos si besoin Je crois que nous sommes partis très loin 🤣

@Velours : j'aime les aliens qui font le 1er pas. (Pas commun un Dom timide !!!) 😁 Sinon en plus de l'informatique, on peut aussi citer la mécanique. Quand une femme se présente pour être mécanicienne on la regarde de haut et on lui fait comprendre qu'elle sera mieux à la vente produits...etc.... (Plusieurs exemples en tête dont 1 amie) Pourtant cela fait bien longtemps que la mecanique n'est plus un métier physique... ne reste plus là qu'un machisme malsain.

J'espère pas...:sweat_smile::sweat_smile:

@velours : Certe très juste pour le jabot. Bon bah pour le costume c'est autre chose. Cela ne me dérange pas d'en porter (j'en ai porté pendant 15 ans au boulot) mais cela n'en fait pas une obligation pour moi. Je suis à 95% du temps en jean. 😅 Quant à la cravate je l'ai porté en pro mais jamais en perso... je trouve que c'est d'ailleurs démodé.

En soit une relation type parent/enfant ne me choque pas. Je veux dire par là que si cela fait plaisir aux 2 personnes c'est très bien. Par contre, le fait d'avoir des relations sexuels... là ça me pose problème.

Sinon pour revenir au sujet initial (enfin peut-être) Perso je ne porte pas de pantalon en cuir car je n'aime pas même en moto. Je ne me vois pas porter de chemise à jabot que je trouve horrible. je serai peut-être tricard à certains événements ou dans certains endroits mais pas grave. J'assume aussi mon bdsm "à la papa" et pas jusqu'au boutiste (certaines personnes penseront peut-être que je ne suis pas un vrai dom mais ça ne me touche pas).

Mouais c'est quand même une justification plus que limite. Il y en a qui se justifie parce-qu'ils étaient en bande. Dans la majorité des cas ce sont quand même des gros cons (merci perlimpimpim) qui considèrent la femmes comme des objets.

@velours Ah bah là c'est sortie ;-) Il est clair que, en tant qu'homme (blanc, favorisé...) je ne subis pas les mêmes contraintes et "désagréments" que les femmes. Ça c'est sûr et certains. Il y a un aussi un gros problème d'éducation. Je n'arrive pas a comprendre comment quelqu'un peut en arriver à pelotter une femme dans les transports, à la harceler...etc... Ça me dépasse complètement. Je me demande quelle éducation ces gens là ont reçu.

Qui et pourquoi ?

Pour revenir au hpv et aux ist en général, je suis toujours consternés d'entendre des "les autres oui mais pas moi" ou d’autres conneries comme "oui mais avec la capote on ne ressens rien" Les IST touchent tout le monde (perlimpimpim à très justement dit que les bactéries et virus ne font pas distinction)

Je vous crois volontiers même si ce type de pratique est illégal en France. La personne qui lui a fait signer ça (si c'est en France) est dans une situation plus que délicate. Et oui nous (tous et toutes) sommes globalement conscient qu'il y a une diff de salaire, diff qui est multifactorielle (ce qui ne veut pas dire que c'est normal)

Ce n'est pas antinomiques avec ce que j'ai écris. C'est même exactement la même chose. Les femmes ont un salaire 28% plus faible que les hommes. Toutefois si on ramène les salaires en équivalent temps plein (EQTP), la différence est de 16,8 %. Enfin Je cite l'INSEE mot à mot : "L’écart de salaire moyen en EQTP entre les femmes et les hommes pour un même poste se réduit donc à 5,3 % dans le secteur privé en 2017" De fait tous dépend de la granulométrie utilisée. Les femmes pâtissent de plusieurs choses : Elles s'orientent (ou on les oriente ?) vers des métiers moins rémunérateurs, plus précaire, elles font moins d'heure que les hommes... de fait il y a en effet un gros delta sur les moyennes de rémunération. Il y a aussi un autre facteur. Les femmes négocient moins leur salaire que les hommes. Enfin, l'arrivée d'un enfant joue aussi directement et indirectement : pas d'augmentation l'année où l'on a l'enfant, moins Dr possibilité d'évolutions... Encore une fois, ici, pas de c'est bien ou pas. C'est un constat. Le lien officiel INSEE (Vous trouverez un article télécharger téléchargeable donnant énormément de détail) https://www.insee.fr/fr/statistiques/4514861

Eugénie, relisez mon message vous verrez que je n'ai jamais dit ça.

En ce qui concerne la diff de salaire, tout le monde a raison, ça dépend de quoi on parle (non je ne suis pas normand) Les femmes gagnent en moyenne 20% de moins que les hommes MAIS si on compare à poste équivalent la différence n'est que de 5% (ce qui est beaucoup et peu à fois) Le problème étant qu'il y a plus de femmes dans les emplois précaires et mal payé.

Bonjour Bienvenue ici. Belle présentation

Au cas où...je n'ai jamais dit ni laisser entendre que le hpv est fémino-destinée. 😉 J'ai juste essayé d'expliquer pourquoi la France a fait ce pari vaccinal. (T'inquiète je sais aussi ce que c'est que d'être vieux et d'avoir mes 4 années d'immunologie et de virologie loin derrière moi )

Tu parles à un convaincu. la politique vaccinale (comme la politique de santé publique) est toujours un mélange entre scientifique//politique/argent et ce, dans TOUS les pays du monde. La France a fait un arbitrage sur ce cas que l'on peut contester mais qui prends forcément en compte bénéfice/risque/coûts (puisque remboursés). Encore une fois, si cela avait touché les hommes, on aurait sûrement pris la décision opposée et aujourd'hui on en serait à dire "mais c'est débile de ne pas avoir vacciné les femmes" Il faut avoir à l'esprit que peut être en même temps la France a rembourser un traitement qu'un autre pays n'a pas pris en considération ou à décider de moins rembourser. (On ne peut ignorer la réalité économique) La France est en avance sur certains points et en retard sur d'autres concernant la santé. Il y a très peu de pays qui offre une prise en charge comme la notre. (Bon je mets à part la Suède...très en avance sur beaucoup de chose)

Eugénie, Quand on fait un vaccin ou un médicament on cible en 1er la population avec le plus grand risque. Dans ce cas ce sont les femmes. Il n'y a pas de patriarcat là dedans. Si cela avait été les hommes, les recommandations auraient été inversées.