Neilerio

"Je pense que la soumination est une démarche fréquente dans les relations vanille " le BDSM est un spectre avec beaucoup d'echellon comme la bisexualité, j'entends parler de soumination à intervalle régulier souvent à mauvais escient pour qualifier certains.es brats, parfois pour qualifier la personne soumise dans des relations on/off. As tu connu j'entends par la avoir eu une relation avec un.e souminateur.rice ? si oui peux tu donner des exemples concrets de soumination ?

Il y a fort à parier que le kunbang ( sa version martial feng huang mais j'ai pas de source de confiance sur le nom ) ai été exporté vers/ou importé au japon puis  ils l'ont intégré et modifié à leur sauce comme il l'ont fait dans d'autres domaines. C'est une hypothèse personnelle mais on sait qu'ils y a eu beaucoup d'échange entre les deux pays durant la dynastie Tang des échange religieux et par extension d'art martiaux.

Funition ou punition en somme ? le problème c'est la punition n'est pas sensée impliquer le plaisir pour aucune des parties puisqu'elle s'est l'échec d'une des parties ou deux et donc ne saurait être préventive pour ne pas brouiller "l'éducation" comment la personne éduquée peut comprendre où elle a fauté si elle est punie par prévention ? Si tout ça n'est qu'une question de sadisme pourquoi utiliser le champ lexical de la discipline ?  

Pas inquiétant pour moi selon la teneur de la conversation et son intensité j'en tire souvent des conclusions qui m'inquiéte pas, faut pas oublier que d'un on ne peux pas plaire à tout le monde, que parfois on peut être lourd/pas intéressant mais aussi et surtout qu'il y a plein de gens qui sont là pour fantasmer rien de plus et une fois l'objectif atteint ou pas les personnes disparaissent.

Il y a "beaucoup" de NAT ( je prefere le terme neurodiv ) dans le BDSM.

"La soumise la plus obéissante est une soumise qui ne réfléchit pas" Ca fait parti des mythes qui assombrissent l'image du BDSM il est autant propagé par les Doms que les soums.

Tout d'abord en quoi la compétence à pouvoir savoir qui est quoi ( sans leur demander ? ) serait utile ? Après on sait deja que l'on peut pas se fier à ce que l'on perçoit dans le vie publique je pourrais prendre l'exemple de grand patron, de policier ou militaire qui sont soumis ou de gens très timide qui sont dominant en privé.

Les offrandes c'est plus un truc de Domina pro ou de money miss.

Je sais pas si il convient de parler d'écologisme du fait de l'usage de baton trouver dans la nature juste sur le sentier de la balade, j'aurais plutot vu l'achat de matériel en bois, pas de cuir etc. Ou l'achat de matériel d'occaz ou faire son propre matos, etc...  

Tout est une histoire de nuance ( mais pas de gris ) ou d'équilibre, il y a du bdsm dans le vanille et du vanille dans le bdsm tout dépends de ce que tu considéres et les autres considérent comme bdsm ou pas.

Ah, Shogun de quoi ? tu diriges quelle armée ? ton texte est verbeux et sonne creux, pour ta défense comme ce type de texte est devenu la norme, plus c'est pompeux plus ça semble raffiné, plus ça fait je sais de quoi je parle, plus ça vend du rêve... Je suis pas le seul à la dire tu verras que s'attribuer des titres c'est pas bon tu aurais plus t'inspirais des oeuvres wuxia ( chine )  dans le jianghu ou l'un des plus haut titres c'est le retour à la sa propre simplicité.

Oui et d'ailleurs masochisme et religion sont tellement lié qu'on serait en droit de se demander qui est apparu en premier, quasi tout les religions pratiquent la mortification. Y a au USA des groupes bdsm chrétien.