Un Maître peut il confier à un collaborateur le soin de supplicier sa soumise

pour moi , une relation bdsm et mieux D/S se construit à 2...... sous entendu avec une complicité-confiance établie et absolue....base de cette fabuleuse relation hors normes à mon sens..... je ne parles pas des "one-shot" ou rencontres éphéméres...( si "dangereuses" )..... aussi je pense que LA SOUMISE attend de SON maitre , sa présence en toutes situations , et encore plus pour une sanction-supplice ...qui ne doit résulter pour moi que soit d'une faute, soit d'un - apprentissage -découverte de son propre masochisme décelé par son Maitre choisi qui veut la guider dans ce chemin.... Evident alors, qu'il ne la confieras pas a "un autre" pour la progression de son chemin de soumission... ( comme "assistant" oui , a la rigueur , apres en avoir avertie son "O" .......

maintenant , suis ouvert à un autre avis...... ce n'est que mon opinion, résultante d'un vécu réel....

Pour moi, c'est non et absolument non ! Quand on prend la responsabilité d'une esclave, ce n'est pas pour que quelqu'un s'en occupe à sa place ! Par contre... dans le cas d'un apprentissage, pourquoi pas? Dans le cas du shibary par exemple.... Mais autrement? Pourquoi prendre une soumise, une esclave pour que ce soit un autre qui s'en occupe !!!!

Comme pour toutes les relations, celà doit être discuté entre les participants. Il y a autant de relations Ds que de personnes pour les pratiquer. Si tout le monde est OK avec ça alors faites intervenir un troisième participant. Si certains se sentent inconfortable à cette idée ou que les conditions ne pourrons pas être garantie alors abstenez vous.

bien d'accord Gamine de la Maison noire , si ce n'est que l'accord qui "compte" à mon sens est celui entre le Maitre et sa Soumise .... A partir de là , tout devient possible...

Pour moi un maître ne doit pas prêter sa ou ses soumises a un autre maître tant que ces dernières sont sous contrat d'appartenance a leur maître, par contre lors d'une rencontre programmée pour ma part je peux faire rentrer un deuxième maître dans le jeux en oneshot ou de temps a autre de type régulier mais toujours en ma présence et ces toujours moi qui dicte les règles

Non categorique en ce qui me concerne. Une personne soumise choisit son Maître pour s'en remettre à lui et personne d'autre. Une personne dominante accepte la soumission qui lui est offerte et des lors en prends toute la responsabilité. Cet échange est la base d'une relation forte et exceptionnelle ou tout se mèle, à commencer par la confiance Absolue. Faire intervenir une tierce personne est donc contre productive. Ce point de vue est valable pour un type de relation voulue à long terme. Pour un type de relation à court terme, on shoot ou autre, cela peut être différent.

Mireille au clavier. Au vu du résultat, une très grande majorité, moyennant présence ou balises, accepte de confier la soumis à un autre maître. J'ai été travaillée par une femme dont le mari était assis à côté de mon Maître. C'est à la fois troublant, excitant et effrayant d'être attachée nue devant une femme vêtue. Il est clair qu'elle était jalouse de voir son homme me désirer et qu'elle voulait m'en punir. Une femme est un bourreau beaucoup plus inventif...