Je te veux intelligente, construite, décidée, volontaire, fière, un peu rebelle mais réellement subordonnée à ma personne, à mes désirs, à mes plaisirs, à ma satisfaction. Je ne suis pas ici pour perdre mon temps en discussions interminables.Je suis ici pour trouver celle qui partagera ma vie, répondra à mes besoins, comme je répondrai aux siens. Sur le papier, cela parait simple, cependant j'ai eu affaire, durant mes recherches, à de nombreux quiproquos, des lectures biaisées, des glissements de sens, des préjugés déformant mes propos pour me donner le rôle d'un mauvais homme... Je vais donc essayer d'être le plus clair possible. Tu cherches un homme, parce que tu es hétérosexuelle, donc la soumission relève bien du domaine sexuel, sinon tu pourrais chercher une femme ou une chaise.Tu cherches un dominant, un maître, un guide, un propriétaire, donc tu veux te soumettre, appartenir, obéir, satisfaire un homme dans SES désirs, leur étendue, leur intensité, même si c'est pour satisfaire les tiens. Tu n'as qu'un droit de véto, sur ce qui relève de tes limites. Tu cherches un homme dominant, il te faut donc accepter qu'un homme n'est pas une femme et qu'un dominant n'est pas un soumis. Ainsi lorsqu'un homme te désire, il ne te veut pas de mal, il veut ce qu'il veut, du plaisir, et si possible partagé, ne serait-ce que pour flatter son égo. Il ne veut pas piller ta féminité mais la nourrir, fusse à coups de bite. Il n'est pas plus "animal" que toi. Notre animalité est un invariable naturel et non un facteur moral. Tu agis comme bon nombre de femelles du règne animal, les hommes agissent comme des mâles. Pour faire court, tu baises celui que tu aimes, nous aimons celle que nous baisons. Oui, je sais, c'est plus que réducteur. Dès lors que tu veux te soumettre à un homme, la loi du mâle prévaut, sans quoi tu ne lui es pas soumise. Si un homme va voir ailleurs, c'est que tu ne le satisfais pas, ou pas complétement, c'est donc ta faute. Ou la faute de personne, si l'on sort du cadre restrictif monogame, car après tout, mangerait-on notre plat préféré à chaque repas qu'on en aurait vite assez... Le premier devoir de la soumise est bien de "désinhiber" son maître, au sens de le libérer des contingences sociales et sociétales de bienséance envers elle, de vouloir le satisfaire et non de le faire attendre, même au prétexte de la séduction. Prétexte souvent fallacieux qui te sert à rester dans une comparaison permanente pour ne jamais te soumettre et nourrir ton narcissisme... Un dominant est un homme plus libre avec ses désirs que la plupart des hommes, ne lui demande donc pas de se montrer plus étriqué ou coincé. Si tu veux un homme qui se plie à TES désirs, à TES limites, à TON rythme, à TES attentes; si tu veux lui imposer de se soumettre à TES règles, si tu veux les fixer, pourquoi chercher un dominant ?! Tu veux décider de tout ? Fais-toi dominante. Là tu serais honnête. Bref, je cherche une soumise, une esclave, une subordonnée sexuelle, une femme-objet, une servante qui accepte de s'en remettre à moi en toute chose, de suivre MON rythme, MES règles, MES désirs, MES volontés, MES caprices, MA manière de l'aimer. Je respecterai tes limites, mais c'est à toi qu'il appartient de les connaître et de les déclarer. Je ne suis ni devin, ni psychologue, je ne peux te libérer de tes inhibitions que si tu te soumets en chair et en os. Le blabla ne m'intéresse pas. Il y a tant de faux profils que je ne veux plus discuter qu'en face à face, Si tu me contactes, c'est donc pour que nous fixions un rendez-vous, dans un lieu publique, où tu pourras venir accompagnée. Je te laisse donc le droit à la prudence, mais je ne te permettrai aucune autre réserve. Tu es là pour te soumettre, pour lâcher prise et donner le pouvoir sur toi à un homme.Je suis là pour prendre ce pouvoir, rien d'autre.
Dimension:
724 x 960
Taille:
140.92 Kb
Soyez la première personne à aimer.
Parloire
A mon sens , tu donnes dans cette annonce trop de poids à ce que celle que tu recherches saches exactement ce qu’elle veut.
Tu sais, je crois qu’il faut se rendre compte de ce qu’est le don de soi et d’un tel lâcher prise...
Autant je te dirais qu’une personne « bien heureuse » dans son innocence qui ne perçoit pas le background de la relation va y aller sans réfléchir.
Autant une personne consciente des lâcher prises qué cela implique.... j’ai du mal à imaginer qu’elle y aille sans réfléchir... sans dialoguer... sans tisser la confiance nécessaire à ce que tu cherches à voir.
Autant tu peux avoir enfin (cad extrêmes de la gaussienne) soit une personne névrosée qui va mettre une part toxique dans la relation ; soit une personne bien et centrée assez relativiste et capable d’un tel lâcher prise en conscience bref ton Graal.
Je me met à la place d’une femme en lisant ton annonce. Franchement: autant moi je la comprends avec ce que je suis; autant je pense que la majorité des femmes en ont peur.
Tout le raisonnement est bon, en substance je pense, tu donnes les pistes à toutes les possibilités pour une partenaire réfléchie... mais je pense qu’au fond tu pourrais emmener n’importe qui, à condition que la confiance soit en place... et ça c’est la part négative de ton message qui crée directement le déséquilibre, le clivage et l’inconditionnalité.
Or je te sais juste.
A mon avis tu dois montrer d’avantage la balance Juste qui est en toi. Tu dois montrer que le chemin ne sera pas si manichéen, et surtout que tu sais très bien faire preuve d’empathie lorsque c’est nécessaire pour avancer.
La déprogrammation, l’objectification sont des processus fantasmatiques, ce n’est pas évident de se lancer dedans si on peut être jeté comme une chaussette trouée raccommodable ..
Enfin, je te livre mon ressenti, mais tu sais que je regarde au travers de tes mots. J’aime bien ta recherche car elle est vraie, sans mensonge.
J'aime
3
13/11/20
Vice Roi
Parloire Bonne analyse...
Je force un peu le trait, peut-être à tort, sur certains points, mais je veux juste trouver une demoiselle qui a réfléchit en amont et sait ce qu'elle veut, plutôt qu'une personne qui veut tout faire en même temps, découvrir cet univers, le comprendre, réfléchir, peser l'importance d'une relation D/s et la chercher avant même d'y comprendre réellement quoi que ce soit ou d'être prête à s'y investir...
Je n'ai rien contre les plaisirs de la conversation, faire connaissance, découvrir l'autre, mais je n'en peux plus des faux profils et des illusions du net, d'où mon besoin de réalité. Pour moi faire connaissance ne peut pas se faire par correspondance.
Je n'ai pas envie de sauter sur la première venue, et même si une volontaire se présentait ainsi, je ne suis pas si simple à intéresser, à séduire.
Comme je l'ai écris une fois, j'ai moi aussi besoin qu'on m'excite les neurones...
Le problème c'est que justement ça n'arrive presque jamais... D'où cette approche "radicale", pour faire fuir les femmes qui ont peur justement, car c'est elles qui me font perdre mon temps à réagir comme si elles avaient affaire à un monstre dès qu'il est question d'une simple rencontre... D'où mes interrogations répétées sur leur cohérence...
Je veux juste vérifier qu'elles sont au moins de vraies personnes, mais bizarrement toutes mes demandes de rencontre sont ignorées, quel que soit le temps passé à discuter, ce que j'assimile à un manque de réciprocité des plus flagrants. Je devrais "montrer pattes blanches" sous prétexte que je suis un homme, donc un monstre en puissance, mais elles n'auraient rien à démontrer ?!
Comment refusant la plus élémentaire des réciprocité, pourraient-elles souscrire à l'asymétrie d'une relation D/s authentique ?
Mais elles ne veulent pas entendre mes interrogations, ou même tenter d'y répondre, préférant détourner mon propos plutôt que de réfléchir... Ce qui me conforte dans la démarche d'évacuation préalable de certains profils... Au risque de jeter bébé avec l'eau du bain...
J'ai passé une bonne partie de ma trentaine à parler dans le vide, à me répéter, mais même ça, elles ne veulent pas l'entendre alors qu'elles justifient souvent leurs mauvaises manières par leur vécu passé...
Mon sens de la justesse est précisément ce qui me porte préjudice, car elles sont le plus souvent pleines de préjugés sur les hommes et la sexualité, et supportent mal que je les remettent en cause... Ce que je souhaite, c'est qu'une femme lisant mes propos, se dise: "Il a raison, ça me fait chier, mais il a raison." Et que cela soit le point de départ de quelque chose, conversation, amitié, relation...
Je ne veux pas d'une personne à prendre avec des pincettes. La délicatesse est une chose, l'hypocrisie en est une autre.
Pour ce qui est de la chaussette, c'est justement l'anticipation de cette crainte qui m'avait fait mentionner un préavis de rupture de deux mois... sur une précédente publication... Mais ça n'a pas été compris comme de la prévenance...
Des fois j'ai l'impression de débarquer d'une autre planète...
J'aime
1
14/11/20
Edité
Ølivia de Saxe
Bonsoir Vice Roi,
Je me permets une réaction car j’ai trouvé la lecture et l’échange avec Parloire intéressant.
Nous ne nous connaissons pas mais prenez ce qui va suivre avec totale bienveillance. Sachant que je n’ai pas l’âme d’une esclave au sens puriste bdsm du terme. Donc pas votre cible.
Mais l’âme d’une femme, dominante et qui sait glisser en terre de soumission pour aller y chercher des choses précises. Et Duchesse de surcroît avec tout le decorum que cela implique. ????
À la première lecture de votre annonce, j’ai été heurtée par l’approche abrupte. Non émotionnelle. Très égocentrique de votre quête. Un ressenti de colère et de frustration qui s’expulse comme ça comme un jet. J’ai dû relire une deuxième fois.
Et effectivement comme le souligne Parloire il y’a un côté effrayant pour beaucoup de femmes dans la description pragmatique et crue de vos désirs et souhait de dominant d’une esclave à demeure.
Une femme ça s’apprivoise. D’autant si elle vous offre son âme, son corps, sa vie. Patiemment apprendre à construire le lien de confiance absolue, qui exceptionnellement s’acquiert en qq secondes lors d’un coup de foudre. Sinon cela se gagne et autant pour le dom que le-a soumis-e.
Aussi il manque la dimension de ce que vous pouvez lui apporter à votre esclave. Le Why. Pourquoi vous donnerait elle sa vie ? Qu allez vous lui apporter ?
Cela doit transpirer de votre annonce.
A moins que son épanouissement ne veut importe aucunement. Et qu’au contraire vous cherchez l’abnégation de ses désirs de femme, femelle, esclave. Son aliénation totale à vous. Alors là en effet c’est une pure esclave qui cherche l’effacement de soi ou qui le ferait par amour fou pour vous. Dure à trouver ..
Sauf si vous acceptez d’ouvrir votre porte à un diamant brut. Qui vous touchera émotionnellement et que vous prendrez plaisir à modeler. Un diamant à tailler qui a le potentiel de la hauteur et exigence de votre quête.
En espérant ne pas vous avoir heurté, à vous livrer mon ressenti.
Belle nuit
Olivia
J'aime
2
17/11/20
Vice Roi
Olivia... Chère Duchesse de Saxe, on m'a déjà poser cette question, je ferais donc ici la même réponse.
Lorsque tu as faim, tu n'attends pas de ta nourriture qu'elle viennent te convaincre de manger, tu as un besoin, un désir et l'envie de le satisfaire, alors tu manges.
Ce que j'apporte ? La satisfaction d'un besoin, d'un désir.
Que devrais-je donc offrir de plus que ce que je trouverais moi-même dans la relation ?!
Je cherche un échange équivalent, réciproque, au moins de désir à désir. Mais nombre de femmes estiment que ce n'est pas suffisant, qu'il faudrait donner plus que ce que l'on recevra, ces damoiselles semblent se prendre pour des prostituées, en échange de leur sexe il faudrait leur donner autre chose que le nôtre...
Je suis égalitariste. Je veux la rencontre de deux désirs d'asymétrie relationnelle qui se complètent et ne se réclament rien d'autre.
Ma quête est égocentrée, c'est normal, c'est la mienne, j'énonce ce que je veux, c'est tout. Je parle de ce que je connais, moi, je ne parle pas à la place de quelqu'un d'autre.
Quand je dis "j'ai faim", est-ce égoïste ? Non.
Je sais que mon approche est abrupte, mais c'est volontaire, et mes échanges sont devenus bien plus stimulants...
Une femme s'apprivoise, comme un chat, j'aime les chats donc n'y vois rien d'offensant, mais comme avec les chats, il y en a parfois qui désirent se faire adopter et viennent se frôler dans nos pieds, avides de caresses, de tendresse, d'attention, et d'autres qui fuient, qui agressent ceux qui l'approchent...
Lorsqu'une femme fuie toute rencontre, toute soumission, toute déférence, toute asymétrie; salie les hommes, leurs désirs, la sexualité, j'estime qu'il y a une incohérence fondamentale de sa démarche.
Certes, cette incohérence peut s'expliquer par des doutes et des problématiques personnelles non résolues, mais voilà, après quatre ans de gentillesse, d'écoute, d'assistance, de patience, j'ai assez joué les psy. Et je n'ai rien reçu en échange...
Je n'ai croisé aucun diamant brut, sans quoi je ne serais pas couvert de charbon...
Non, je ne suis pas heurté.
Belle nuit / journée
J'aime
1
18/11/20
Edité
Ølivia de Saxe
Bonjour Vice Roi,
Ah là j’ai ressenti à vous lire votre désir de symétrie des attentions ???? un échange de désir à désir comme vous l’écrivez.
Et vous pouvez être aussi abrupte que vous le voulez dans votre annonce. Rugueux même. À l’image de votre domination. Sans fard dans la vérité de votre personne. Si en résonance la femelle ressent votre estime et la prise en compte de ses désirs.
C’est pour cela que je n’ai pas dit égoïste mais égocentrique
Comme disait ma grand mère : on n’attrape pas les abeilles avec du vinaigre.
Et je veux bien vous croire qu’avec une annonce aussi crue vos échanges sont plus stimulants.
Il faut du courage pour se soumettre bien plus que de dominer. Donc oui vous rencontrez certainement bcp de femmes qui trébuchent à la première réalité de ce qu’implique une soumission totale 24/24. mais c’est valable chez les soumis hommes aussi, peu sont courageux pour plonger dans leurs perversions. Il faut de la patience et continuer de croire que l’élu existe.
J’espère que vous trouverez votre diamant brut.
Belle journée
Olivia
J'aime
4
18/11/20
Parloire
Saxe , se métamorphose à la pleine lune attention^^
Alors tu vois Roi, moi je ne suis pas égalitariste (enfin en droits si) mais equi-libriste. Dans le sens où l’on ne peut pas demander à quelqu’un de faire la même chose que soi.
Je crois profondément en la symbiose de deux individus. Et aussi dans une forme de complémentarité.
Donc une complémentarité implique un déséquilibre, une inégalité. Et nos densités attention elles ne peuvent être les mêmes d’un individu à l’autre.
Il faut don équi-répartir les besoins/envies/attentes en fonction de nos densités personnelles...
En 2D c’est un équilibre de balance qui sur le fond cherche une égalité de masse autour d’un seul degré de liberté.
En 3D cela correspondrait plus à trouver un équilibre en alignant des centres de gravité, un peu comme des cailloux empilés sur les bords d’une rivière...
J'aime
2
18/11/20
Ølivia de Saxe
La pleine lune ce mois ci de Novembre est le 30 ... ????
Gare à celui qui sera dans les griffes de la duchesse muée en diablesse des abysses des terres de vices ..
J'aime
1
18/11/20