BDSM.FR [GRATUIT]: annonces de rencontre • forum • chat/webcam

Hello à toutes et tous. Je suis fetichiste des odeurs de femmes surtout aisselles et anus. Beaucoup vont me trouver bizarre mais j assume. Je voulais savoir ce que vous en penssiez bonne après-midi à vous.

par

Assrimming

09/08/24

BNWO ?

Bonjour Il y a t-il sur ce forum des personnes bnwo ? Si oui n'hésitez pas...

par

Ligotezmoi

Il y a 22 heure(s)

J'aimerai évoquer l'IA en général et aussi plus particulièrement dans le BDSM

Pour moi, le premier constat est de répertorier toutes les inventions qui ont étaient l'occasion de polémique voir de haine depuis des siècles Antiquité & Moyen Âge L'écriture (~3400 av. J.-C.) – Platon lui-même critiquait l’écriture, affirmant qu’elle affaiblirait la mémoire et la sagesse naturelle des hommes. L’imprimerie (1450, Gutenberg) – Fortement combattue par l'Église et les élites, craignant la diffusion incontrôlée des idées et des hérésies. La poudre à canon (~9e siècle en Chine, arrivée en Europe au 14e siècle) – Perçue comme une arme destructrice mettant fin aux valeurs chevaleresques. Renaissance & Âge classique L’héliocentrisme (Copernic 1543, Galilée condamné en 1633) – Une révolution intellectuelle considérée comme blasphématoire par l’Église catholique. La machine à vapeur (17e-18e siècle, James Watt 1769) – Accusée de voler le travail des ouvriers et d’être une aberration contre la nature. Les montres à gousset (~17e siècle) – Elles ont été vues comme une perversion du temps naturel et de la providence divine. Révolution industrielle Les métiers à tisser mécaniques (Luddisme, 1811-1817) – Les ouvriers, notamment les Luddites en Angleterre, les brisaient en raison de leur impact sur l’emploi. Le train à vapeur (~1804, Stephenson 1825) – Jugé dangereux pour la santé (on craignait que la vitesse altère les organes) et accusé de perturber les modes de vie ruraux. L’électricité (19e siècle, Edison/Tesla) – Crainte comme un danger mortel et accusée d’être une force démoniaque. Fin 19e - Début 20e siècle Le téléphone (1876, Bell) – Certains craignaient qu’il rende les gens fous ou brise la vie privée. L’automobile (~1886, Karl Benz) – Perçue comme inutile et bruyante, certains l’appelaient "l’instrument du diable". Le cinéma (~1895, Frères Lumière) – Suspecté de manipuler la perception et d’être immoral. L’avion (1903, Wright) – Jugé comme un danger et une provocation à Dieu. Les vaccins (~1796, Edward Jenner, contestation massive au 19e siècle) – Considérés comme une atteinte au corps humain et à la volonté divine. La contraception hormonale (Pilule, 1960) – Accusée d’encourager la dépravation et combattue par l’Église. 20e siècle La télévision (~1927, commercialisée dans les années 50) – Vue comme un abrutissement de masse, comparée à une machine à manipuler l’opinion. Le nucléaire (1945, Hiroshima/Nagasaki, puis 1950s pour le civil) – Générateur de craintes existentielles, notamment après les accidents (Tchernobyl, Fukushima). L’ordinateur (années 1940-50, grand public années 80-90) – Critiqué pour déshumaniser le travail et créer du chômage. Le clonage (Dolly la brebis, 1996) – Assimilé à une atteinte à la nature et à une dérive eugénique. Internet (années 1990, explosion 2000s) – Accusé de propager des fake news, d’altérer les relations humaines et de pervertir la jeunesse. Les OGM (années 1990-2000) – Redoutés pour leurs impacts sur la santé et l’environnement. Les réseaux sociaux (2000s, explosion avec Facebook 2004, Twitter 2006, Instagram 2010) – Blâmés pour la désinformation, la polarisation et l’addiction. 21e siècle La voiture autonome (~2010s) – Suspectée de supprimer des emplois et de poser des dilemmes éthiques (accidents, responsabilité). La blockchain et les cryptomonnaies (~2009, Bitcoin) – Accusées d’encourager le blanchiment d’argent et la criminalité. Les deepfakes (~2018) – Perçus comme une menace pour la vérité et la démocratie. L’Intelligence Artificielle (2020s) – Crainte pour le chômage, la surveillance massive, et le remplacement potentiel de l’homme. Conclusion : Le progrès est inévitable L’histoire montre que chaque avancée majeure a été accueillie par des polémiques et des peurs, parfois justifiées, parfois excessives. Ce qui fait la différence, ce n’est pas tant l’innovation elle-même, mais ce que l’humanité en fait.(sans IA !)

par

ErosDiabolik

09/03/25

Pourquoi ces différences de pratiques entre soumises et soumis ?

Je m'excuse d'avance si ce sujet a déjà été discuté, j'ai cherché dans le forum mais sans trouver... et je m'excuse aussi pour la possible naïveté de ma question. Je lis beaucoup tout ce qui s'écrit sur le site et ailleurs sur le bdsm en général. Et j'ai pu constater qu'il y a une énorme différence (à mes yeux) entre les soumises et les soumis : sans jugement aucun de ma part, j'ai l'impression que ces derniers sont, pour la plupart d'entre eux, dans des pratiques et et en recherche d'une humiliation extrêmes. J'ai eu l'occasion de switcher 4 ou 5 fois et j'ai également noté cet état de fait : plus l'humiliation est caractérisée et plus le soumis est en extase cérébrale. Pour ma part, la soumission n'est pas chez moi une recherche d'humiliation, je n'en suis vraiment pas adepte, même si bien sûr elle est présente dans certaines pratiques. C'est plutôt la recherche de ma nature, du dépassement de moi-même, la recherche de ma force intérieure (et extérieure pour les impacts que j'affectionne particulièrement). Merci pour vos avis, ressentis, expériences :)

par

Hestia67

10/03/25

#seins