La relation BDSM est stricte, entre codes individuels et/ou codes de l’univers du BDSM plus généralement
Mais dans ce/ces cadres bien établis sans quoi le Bdsm ne serait pas ce qu’il est, je me / vous pose la question de la place de la séduction dans le cadre d’une relation BDSM
Est Elle réservée au mode vanille? En effet, il est rare d’avoir une relation Bdsm h24
Est Elle réservée aux soumis Brat , qui par leur comportement viennent titiller le Dom?
Ou alors dans le cadre strict d’une relation, comment voyez-vous la place de la séduction en mode BDSM ?
Derniers sujets du forum
Bonjour,
Ayant eu quelques pouces en l'air sur mon commentaire pour la reprise des concours photo, je pousse le bouchon un peu plus loin en créant ce sondage, j'aimerais également avoir l'avis de l'administration du site vu que je n'ai pas connu "l'époque" des concours photo.
Je n'ai jamais été pro écologie (je ne dis pas que je suis contre...le débat n'est pas là)...
mais j'ai decouvert les plaisirs de la nature, lorsque à l'occasion de ballades bucoliques, j'ai du sermoner ma soumise.
Forcement n'ayant pas mon outillage sous la main, j'ai utilisé batons, bois, trainant dans la nature, pour marquer, non pas au fer rouge, mais au baton naturel, les douces fesses de ma soumise.
Quel plaisir et satisfaction de voir le cuir boursouffler, rougir, et parfois sangloter de petites larmes rouges.
Oui je l'ai ainsi appris, notamment, que j'avais un coté sadique, que je ne connaissais pas autant.
La finesse ou l'epaisseur du bois, marquant ainsi differement le cuir de ma soumise, chaque baton a ainsi eu son utilité...
Bois epais, tige, brindille, longue, courte, bref...chaque forme et epaisseur de bois laissait sa propre marque, bien specifique.
Nous avons ainsi parcouru de longs kilometres, alternant plaisirs de la marche, douceur de punitions...
Finalement en chacun de nous someille un écologiste.
J'en vois quelques-uns (surtout des hommes doms) qui utilisent des majuscules sur les mots "Je", "Moi", "Nous", "Me", etc... Au début je prenais cela pour de l'auto-caricature, de l'humour, quoi. Mais non, ces gens semblent très sérieux dans l'auto-déférence ou suffisance, et cela m'intrigue.
J'en vois beaucoup d'autres (surtout des femmes soumises) qui utilisent également les majuscules pour désigner des doms, et qui poussent même la subtilité peu pratique au clavier à préciser par exemple "C/ceux et C/celles" ou encore "Bonsoir à V/vous", au lieu d'écrire "ceux et celles" et "Bonsoir à vous", qui engloberaient de toute façon tout le monde de la même manière.
Questions (au risque de paraître pathétiquement néophyte aux yeux des "connaisseurs puristes détenteurs du savoir es-BDSM" ) :
- Pourquoi s'emmerder ainsi avec ces conneries d'égo et de titres pseudo-fanatisés à l'heure où tout le monde se tutoie naturellement et spontanément sur le net au sein d'une même communauté ?
- Qui a généré ce genre de code et pourquoi certains le suivent-ils à la lettre comme des paroissiens respectant des titres sacrés, alors que d'autres s'en foutent et ça ne les empêche pas d'être respectés ?
(puisque le but semble être un renforcement ostensible du respect, comme de peur qu'il ne soit pas assez marqué)
- Déjà que nous vivons une époque cyber, où le vouvoiement marque une distance assez ringarde et obsolète au même titre que la cravate, le chapeau et le roulement des R utilisés jusque dans les années 60, pourquoi le BDSM devrait s'attacher à des traditions conservatistes surannées et inadaptées à notre époque, au lieu de couler de source plus authentiquement chez quelqu'un pour qui c'est intrinsèque tout simplement ?
- N'y en a-t-il pas qui trouvent que trop de rites, décorums, codes et protocoles rigides encombrent encore cet univers, alors que les pratiques et les looks, eux, changent volontiers ?