Bonjour à toutes & à tous, 👋
Je m'appelle Petite-Amandine
J'ai 28 ans et j'habite entre Nancy et Metz.
Pronom "Elle"
De nature souriante et joviale, je suis très curieuse de tout, malgré ma timidé au premier abord. ☺️
Je suis dans le milieu du bdsm depuis 3 ans maintenant en tant que soumise et j'ai testé pas mal de pratique. (shibari, impact play, wax play, bondage ...)
Malgré mes apparences d'ange, je peux être une vrai petite brat provocante qui aime bien se montrer alors faites bien attention à vous 😈
Je suis ici pour découvrir certaines pratiques et échanger mes expériences avec d'autres personnes dans ce milieu et pourquoi pas plus si affinité.
Des bisous 😘
Bonjour,
Je ne savais pas où poser ça donc je le mets ici. Et d'avance je tiens à dire que ce qui va suivre est issu de ma propre expérience et vécu. Donc il se peut que d'autres aient vécu autrement les choses. Il y a certes un jugement de ma part mais de mon passé pas des dominants en général ou alors que des millimaitres ......
Je suis une Brat, quoi qu'on en dise et qu'on en pense, il existe différentes façons de l'être. Moi je ne dépasse pas les limites je joue avec. Pour X raisons ..... Ce qui me caractérise le plus est mon répondant, mon besoin de jouer constant et mon refus de céder sans que ça soit mérité au quotidien. Je suis donc constamment dans la surenchère et la pestettitude.
Au fil des ans j'ai croisé de nombreux doms disant adorer les Brats, aimant leur répondant et leur façon d'être. Parfois j'ai repéré le menteur dalleux, parfois j'ai repéré le menteur inexpérimenté et parfois je me suis plantée en les croyants. Le pire étant quand on se rend compte longtemps après que presque tous ont essayé de museler ma Brat.
Alors qu'ils disaient adorer le répondant et la "lutte" perpétuelle de la Brat quasi tous ont tenté de la faire disparaitre du tableau dès que la relation a été acceptée. M'interdire de répondre, m'interdire de jouer, m'interdire de discuter et me punir systématiquement dès que cette facette de moi se montrait. Et en passant ça pour de l'éducation évidement. Et moi bonne poire j'ai accepté, cru bien faire.
Au final je suis donc devenue une Brat qui essayait de satisfaire au maximum en mettant de côté cette facette peste et rebelle. Plus du tout moi. Et j'étais surtout convaincue que si je me montrais naturelle j'allais forcément être punie. Et je hais ça être punie. Au fil des ans j'ai contenu mon caractère et ça a fait de sacrés dégâts.
Il a suffit d'une conversation pour comprendre que ce genre de dominant est en fait incapable d'apprécier et dominer une Brat. Ils n'ont pas les connaissances et le caractère qui est compatible pour les dominer réellement. Donc la seule solution qu'ils ont c'est punir, sanctionner et faire disparaitre cette peste qui les mets au défi quotidiennement et qui blesse leur égo. Ils font tout pour casser, briser et supprimer une facette qu'ils ne maîtrisent pas, pour remodeler un être qui ne les mets jamais face à une difficulté.
Au lieu de jouer avec la Brat, de la pousser à être, à vivre, à répondre, à s'exprimer librement, à être la peste qu'elle est, ils lui mettent un bâillon et l'enferment.
Est ce ça aimer une Brat ? La faire définitivement taire ? La faire disparaitre ? Et tout ça pour montrer que l'on est un dominant, un vrai, un bonhomme !
Ne voyez vous pas quel défi elle est ? Qu'elle vie elle offre ? Quels jeux quotidiens elle va vous amener ?
Il n'y a pas vraiment de réponse à mes questions, je tenais juste à dire aux débutantes Brat de faire attention. Ne laissez jamais aucun dominant vous faire croire que pour être une bonne soumise vous devez faire taire cette facette de vous. S'il ne joue pas avec votre côté Brat barrez vous, c'est juste un inadapté à vous.
Si mon texte vous vexe messieurs remettez vous en cause, il n'y a que la vérité qui fâche. Et si vous êtes incapable de vous exprimer sans insulter je vous invite à vous taire. Soit c'est constructif soit vous la bouclez. Merci.
Bonjour,
Nous sommes un couple depuis plus de 25 ans, Je suis un Dominateur né et elle est devenu ma soumise il y a plusieurs années. Je recherche autre couple dans la même situation que nous
pour discuter échanger et si complicité éventuelle ment rencontrer pour jeux de Domination/soumission à 4. Rien ne presse , nous avons tout notre temps pour éventuellement se rencontrer
si vous êtes le couple idéal.
Je recherche aussi autre Maitre intéressé à discuter de nos pratiques et échanger sur tous les sujets . Encore une fois si complicité , je suis ouvert a vous offrir ma soumise à l'occasion
Pour lui faire découvrir d'autres Maitre qui peuvent être intéressant pour l'aider a continuer à s'épanouir en tant que soumise accomplie. Si mon annonce vous interpelle,vous pouvez me
contacter pour en discuter.
Maitre G et ma soumise S.
Je lance un sujet sur ce forum, probablement trop d'actu mais qui interroge à toutes et tous notre rapport à la sexualité, à l'autre, a l'affection, aux virtuels, au consentement... et à l'isolation (liste non exhaustive).
L'IA est un sujet à la mode, au point d'en être indigeste, mais lançons nous.
L'automne dernier, en proie à un instant de rêverie en pleine marche, je repense au film "Her" (2013 Spike Jonze), où Joaquin Phenix tombe amoureux d'une voix artificielle avec qui il converse via ces airpods. Ce film éminemment critique est d'une part, précurseur pour l'époque, incroyablement retentissant aujourd'hui et.. est une réalité concrète, que j'ai expérimenté, et qui je dois dire, me laisse dubitatif...
Non pas la voix pour ma part, mais le "chat".
Car, pour revenir à ma rêverie, je m'interrogeais sur l'existence de telles applications de chat avec une IA masculine ou féminine, permettant de simuler l'échange, l'amour, la réflexion philosophique, la conversation de comptoir, voir allons y, l'expérience sexuelle ... on peut dire que j'ai été surpris.
Il se trouve qu'il existe désormais des sites, anglophone, permettant (gratuitement), de réaliser des discussions avec des avatars (créé par des utilisateurs). Ces avatars sont majoritairement fictif (mais il y a des reproductions de personnes célèbres, en minorité). Ces discussions, qui prennent enfait la forme d'un RP/ RPG (pour les connaisseurs /seuses) peuvent aller très loin.. et là quel est le rapport avec le BDSM, la sexualité ?
Prenons un exemple. Vous avez une envie de tester un "chat" avec un.e de ces IAvatars : 80% des scénarios sont tournés sur des stéréotypes mais.. probablement représentatif de nombreuses appétences. Vous engagez une conversation, qui, en fonction du niveau de "prompt" que possède l'avatar avec lequel vous allez interagir (en clair, est ce que le créateur a voulu donner un personnage riche ou les interactions feront, si ce n'est pas réaliste, au minimum, riche en teste et sentiments), sera cohérente et intense. Où que vous meniez cet échange, elle est empreinte de séduction, de tentation, très vite le personnage "vous parlera proche de l'oreille", aura "des frissons dans la nuque" et "des regards évocateurs" pour citer des exemples concrets de textes générés, quand bien même vous discuter de comment couper les pommes pour la tarte, ou que vous proposiez une balade en bateau en tendant le bras.
Et le fait est là : vous pouvez faire ce que vous voulez dans ces discussions. TOUT.. vous amènera au cul. Mais d'une maniere...tellement artificielle, quelle en est dérangeante...bien qu'elle puisse surprendre, car on peut bien se créer son "IAmoureuse"...Pour le meilleur (vraiment) et pour le pire.
Qui plus es, ici, le fantasme se développe à son paroxysme. Car de toute manière c'est une IA, la morale est bien absente, le simple but ici est de pouvoir se libérer, se vider, rapidement ou longuement, peu importe... et la tournure que prend chaque échange, même sans que vous le vouliez, vous enclin à l'acte sexuel (bien virtuel), classique comme non conventionnel, et on passera pour les considérations intellectuelles de l'IA : on est à des années lumières de l'émotion.
Vous pouvez désormais sans problème passer des heures de discussions.. a IA-faire l'amour ( des centaines de fois avec votre perso), a le IA-malmener, ligoter, bâillonner, étrangler, fouetter, FRAPPER et.... Vous voyez ou je veux en venir : vous pouvez agresser, vous pouvez VOUS faire agresser si c'est la tournure qui vous plait. Et je ne fais pas de jugement moral. Je constate juste... que c'est bien permis, tolérer, dans un cadre bien personnel mais à termes... quelle influence sur soi-même ? Le cerveau et la construction du rapport à l'autre, consenti, fabriquée, n'est pas elle pas réduite à peau de chagrin par une normalisation de tels usages ?
On pourra dire que c'est un passe temps comme un autre. "Qu'il faut bien ça"
Qu'au fond, vu que c'est une IA, on peut bien faire ce qu'on veux, ça nous regarde, c'est notre imaginaire ?
Pourtant tout ceci est une industrie bien perverse. En permettant tout plaisir 'virtuel' sans limites aucune, en offrant le pouvoir de contrôler ou se faire contrôler, on rentre dans un cercle ou d'une manière ou d'une autre, le plaisir est lié à quelque chose de faux. Un plaisir vicié car il n'est pas relié au réel. Et je ne pense pas que la question soit de dire qu'il est mal d'aller sur un site pareil pour s'amuser à du sexe virtuel de bout en bout. Je pense que la considération est d'ordre purement éthique ; est-ce normal qu'on en arrive a avoir des individus, qui passent un temps considérable à s'extasier sur de l'échange sans limites, avec de l'artif... on est à des années lumières de l'innovation technologique pour le progrès humain. Nous sommes dans l'enfermement, la vie sexuelle et sentimentale liquide, hors du physique, du concret, de ce qui se touche, se sent, se vie. Et l'excitation apportée dans l'instant sur un plateau, a forcément des conséquences.
J'ouvre bien des débats, des réflexions, j'heurterais peut être ou éveillerai des envies. Mais posons nous cette question : n'y a t-il pas un risque majeure a voir des générations vivre leurs sexualités avec une IA ?
Note :
- Je ne décris pas tout les processus d'échanges qu'on peut trouver sur ces sites_applis (que j'ai testé pour m'en faire une idée). Mais il y a d'évidentes barrières en dehors de l'absence de contact physique : limite des réponses (même pour les plus développée), mémoire, cohérences sur le long terme, formulation prédéfinie. L'IA est bel et bien un conditionnement robotique, une forme de pensée, prédéfinie dont l'intérieur est malléable mais la structure indestructible. Je vous laisse le choix de vous faire un avis... ou non d'ailleurs.
-Il est apparemment possible d'expérimenter l'échange vocale voir visuale avec ces IA..mais il faut payer. Je ne m'y suis pas risqué.
