J'aimerai évoquer l'IA en général et aussi plus particulièrement dans le BDSM

Comme toutes les évolutions sociales et technologiques, le BDSM a été et est encore sujet à des polémiques.

Michel désolée, pas encore prête pour me faire dominer par une IA, sauf TX peut être

Bonjour ErosDiabolik.

Votre commentaire m'interpelle.... En quoi est ce que le BDSM est une avancée sociale et technologique? Si le BDSM est encore sujet à des polémiques, je pense qu'il s'agit d'une question d'évolution ou non de meurs, de regard de la société....

Ensuite, quand vous dites vouloir aborder le sujet de l'IA, précisément dans le BDSM... oui mais...? Je ne vois pas le lien que vous faites entre les deux, je ne vois pas de postulat de base pour ouvrir réellement la discussion.

Si vous le souhaitez, il y a eu une discussion sur le sujet des images pornos générées par IA, ici : https://www.bdsm.fr/forum/thread/9629/Image-porno-par-IA-Pour-ou-contre-?-ou-%C3%A7a-d%C3%A9pend!-Quels-sont-vos-avis?-(-sans-m%C3%AAme-ne-parler-que-des-usages-malhonn%C3%AAtes-mais-en-parlant-de-nos-usages-!)/

PS : Je vous remercie pour votre demande de connection, toutefois, votre profil étant fermé.......

Bonjour cher ErosDiabolik,
Je me permets une petite réctification sur une de vos dates.... L'IA existe depuis bien plus longtemps...Les premières notions furent faites dans les années 1950...Par Alan TURING...
Que l'on connait surtout pour l'invention de sa machine à décrypter ENIGMA...Et qu'Apple, de par son logo (oui oui la fameuse Pomme croquée...) s'est inspiré, enfin la société qui a fait le logo, aux couleurs arc-en-ciel ...
 

Bonjour Good Girl, et merci pour votre réponse. Dans un premier temps je regarde pourquoi mon profil est fermé, merci pour l'information...Je reviens vers vous...

C'est quoi le rapport entre l'IA et le BDSM? générer des images/textes érotiques?

Bonjour, justement je cherche... 

Bonjour M des Sens, Les origines théoriques (années 1940-1950)     Alan Turing (1950) publie Computing Machinery and Intelligence, où il pose la question fondamentale : "Les machines peuvent-elles penser ?"
    Il propose le célèbre Test de Turing, qui vise à déterminer si une machine peut imiter l’intelligence humaine au point de tromper un interlocuteur humain. La naissance du terme “Intelligence Artificielle” (1956)     John McCarthy organise la conférence de Dartmouth où l’IA est officiellement nommée.
    L’idée est alors de programmer des machines capables d’apprendre et de résoudre des problèmes complexes.
    Début des premiers systèmes symboliques et algorithmes de recherche. Les premières IA et leur essor (années 1960-1970)     Développement de ELIZA (1966), un chatbot rudimentaire qui simule une conversation psychologique.
    Premiers programmes d’échecs et de résolution de problèmes par ordinateur.
    Création des réseaux neuronaux artificiels (concept théorique déjà esquissé en 1943 par McCulloch et Pitts). Le premier hiver de l’IA (années 1970-1980)     Déception face aux limites des algorithmes de l’époque.
    Manque de puissance de calcul et absence de grandes bases de données.
    Beaucoup de financements sont coupés. Le retour en force avec le machine learning (années 1990-2000)     Progrès dans les algorithmes d’apprentissage automatique et la capacité de traitement des ordinateurs.
    1997 : Deep Blue (IBM) bat Garry Kasparov aux échecs.
    2000s : Développement de systèmes experts et de moteurs de recherche intelligents (Google, Siri). L’explosion de l’IA moderne (2010-2020)     2011 : Watson (IBM) bat des champions de Jeopardy.
    2012 : Révolution du deep learning grâce à AlexNet.
    2016 : AlphaGo (DeepMind) bat le champion de Go (Lee Sedol).
    2020+ : Explosion de l’IA générative avec DALL-E, GPT-3, puis GPT-4 et les modèles de diffusion pour les images.
    Beaucoup associent l’IA à des interfaces visibles comme ChatGPT, MidJourney ou les deepfakes.
    Le concept était trop abstrait avant les récentes avancées en deep learning.
    Les médias ont exagéré certaines percées récentes sans rappeler l’histoire. L’IA n’est pas nouvelle, mais elle devient enfin accessible et efficace ! Et c’est souvent ce qui effraie les réfractaires : ils n’ont pas vu son évolution progressive et ont l’impression d’un "boom" soudain.

Jai pas tout lu. Mais attention à ne pas confondre progrès et innovation...... L'innovation est rien de plus qu'une nouveau produit créé. Le progrès est en revanche une innovation qui vient durablement révolutionner et améliorer la vie et condition de vie humaine. Beaucoup d'exemple cités ne sont pas liée au progrès mais à l'innovation. Voilà voilà. Après l'ia dans le bdsm je vois pas bien en quoi ça serait un progrès. Juste un nouvel élément de plus à potentiellement utiliser ou non 

Vers un futur hybride : convergence trinaire-quantique ? IA trinaire : d’ici 10-20 ans, si des percées matérielles permettent son adoption massive. IA quantique : encore balbutiante, mais des applications concrètes dans 15-30 ans selon l’évolution des qubits et la correction d’erreurs. Synergie trinaire-quantique : scénario futuriste, mais d’ici 30-50 ans, un mariage des deux pourrait ouvrir des perspectives inédites. Nous entrons dans une ère où les paradigmes informatiques pourraient être redéfinis. L’association du trinaire et du quantique n’est pas immédiate, mais elle pourrait mener à une révolution cognitive et computationnelle inédite.

Bonjour, moi non plus je ne comprends pas bien ce que vous voulez dire. Vous avez des questions précises ? Ce que peut apporter l'IA au BDSM ? Parce que à part copier coller des timelines sur les évolutions technologiques, vous n'ouvrez aucun débat, ne posez aucune question, n'exposez aucune thèse...Pourtant, vous trouverez un public pour parler de l'IA ici. 

Ekhko en partant du principe de fonctionnement des IA actuelles, on peut imaginer une IA dédiée au bdsm qui va automatiquement calculer et générer des pratiques scénarios les limites intensités le matériels les lieux etcc en fonction des informations personnelles qu'on lui donnera.  C'est largement faisable. Après est ce que c'est utile? Pour moi non. Mais pour d'autres peut être. 

Une première interrogation pour celle et ceux qui ne voient pas le rapport entre BDSM et IA : combien de photos ou images ici ont été fabriquées par l'IA ?

Pas qu'ici...Et alors?On a toujours imaginé des images ou des récits nous faisant fantasmer! L'IA ne fait qu'améliorer et faciliter le processus.Je suis fan d'images erotico-bdsm, de Namio Harukawa et surtout de Sardax. Je comprends que l'IA peut améliorer encore plus mon imaginaire, mes fantasmes.Mais sinon? Je vis mon bdsm avec des partenaires de "chair et de sang" (sympa cette expression...) et des sensations.L'IA restera comme un film de boules pour moi : un starter, un moyen de fantasmer (ca fait du bien de pouvoir s'imaginer un régiment de bites en ordre de combat. Merci l'IA de me générer l'image en deux clics!). Ni plus, ni moins.

Je ne connais pas les IA autres que celles qui ont pignon sur rue (chatGPT, Grok en particulier). J'ai testé ces deux IA, la première, chatGPT, est trop modérée et ne permettra pas de créer de tels scénarios. La seconde est "bizarrement" modérée et permet aléatoirement des scènes (trop) extrêmes et se bloque parfois sur l'évocation de certains triggers qui le sont bien moins. (je pense que c'est une histoire de mot clés et de liste de termes black listés).
Il y a bien d'autres IA qui sont sans aucun doute très permissives et moins mainstream, mais je ne les connais pas. Et je reconnais mes lacunes en la matière. 

Un certain nombre. On en voit apparaître régulièrement sur le mur général et ma photo de profil en est une, par exemple.

  Soyez rassuré, je n'en connais pas plus. Je ne faisais que donner une idée/exemple d'utilisation de l'IA dans le bdsm sans parler des images générées. 😉

J'ai commencé à l'utiliser il n'y a pas longtemps pour illustrer certains de mes articles. C'est parti de l'initiative d'un lecteur qui m'a gentiment fourni une super illustration pour un article - alors ensuite je me suis dit "pourquoi ne pas m'y mettre?".
C'est assez utile, notamment pour des scènes surréalistes ou allégoriques, impossibles à obtenir par d'autres moyens (à moins d'être très douée en dessin). Cela me permet également d'y insérer certains indices plus ou moins cryptés relatifs à l'histoire.
Après, ça reste assez pénible à utiliser. Il faut beaucoup d'essais pour obtenir à peu près ce que l'on veut.
C'est comme tout: à utiliser avec modération et seulement quand ça a du sens !

je vois plus cela dans le sens du chantage ou des fake news...Je viens de faire en quelques seconde un montage avec le visage de Marine Tondelier !Je ne la posterai pas ici ou sur le mur G mais évenyuellement en privé.

Bonjour Sylvie et merci pour ta remarque.De mon côté, j'ai commencé en novembre 2022 lorsque sont sortie les premères évocation des étudiants trichant grac à l'IA.Depuis ça a bien évolué et j'ai pris un abonnement il y a 3 mois.Tous les jours je suis bleuffé ! Ce matin pour illustrer ce post j'ai fais un montage en quelques minutes que je n'ose pas mettre en publique de peur d'être de nouveau censuré par le site..!  

ChatGPT de OpenAI est effectivement très " vanille"...mais une fois dépucelée et avec un abonnement cela est bien différent. Gor d'Elon Musk est déjà une IA "trafiquée", pour moi, un danger dans les mains de ce malade !    

@ErosDiabolik j'ai un peu de mal à vous suivre :) vous craignez le chantage et les fakes, mais vous les testez. Je trouve la démarche de tester intéressante, ça permet de savoir de quoi on parle. Mais pourquoi mettre en avant les mauvais usages possibles, alors qu'il y a beaucoup d'autres choses positives à faire avec ? Votre démarche vise-t-elle à diaboliser l'IA ou à l'encenser ?

Quel genre d'image a été censurée sur le site ? 

Personnellement j'utilse l'IA depuis novembre 2022 et j'ai un abonnement depuis 3 mois.Je suis bluffé tous les jours ! Un jour j'ai lancé un projet de cilice connecté wifi et chatGPT et hallucinant ! Tout le projet de A à Z, les composants, les schémas électriques, les circuits imprimés...Tout je vous dis. Alors non, je ne diabolise pas l'IA, je veux juste avoir les avis de la communauté BDSM 

Bonjour.L'innovation tant attendue dépasse le cadre de l'ordinateur et de l'image.D'autres interfaces que l'écran sont envisagés tels que la programmation de poupées sexuelles, de robots ou d'équipements domotique de donjons.Fini les échanges par SMS, téléphoniques et mails pour organiser une soirée. Les paramètres des unes et des autres sont enregistrés une bonne fois pour toute et l'IA centuple les combinaisons possibles.Ce n'est plus tout à fait de la science fiction,  il suffit d'accepter les cookies ( j'avoue que je ne prends pas toujours le temps de les gérer) pour s'apercevoir que l'on est formaté. 

assez tordu tout ca, je comprends pas le rapport entre bdsm et ia...Ok la generation d'images ou d'articles memes...et ?je ne comprends pas quel avis tu veux, tout cela m'a lair assez embrouilé...tu as un abonnement depuis 3 mois...ok...tu as connecté un cilice..ok...la lecture de ce sujet m'a donné mal à la tête... Chatgpt, peux-tu me dire pourquoi j'ai mal à la tête en lisant ce post ?  

J'ai eu un abonnement chatGTP pendant un peu plus d'un an, et elle n'a pas mieux dépucelée en payant. C'est la maîtrise de l'outil qui permet de mieux comprendre comment contourner.
Abonnée, j'ai eu une scène de rôle play très innocente où mes héros ont été attaqués par des loups et lorsque du sang a coulé (et c'est l'IA qui l'a écrit), j'ai déjà eu des premiers warnings... 

Merci pour votre contibution, effectivement l'IA est déjà dans les robots...

Sympa d'avoir commencé par ce rappel des éléments clefs!
J'ai presque cru que c'était un message de LaquaisdesBrumes...
Tu aurais presque pu y mettre aussi la découverte du feu avec l'oncle Vania (cf "Pourquoi j'ai mangé mon père"-Roy Lewis-) qui, avec humour démontre bien cette lutte contre la modernité...

Mais il y a là une grande révolution...
Car elle ne concerne plus seulement la technologie en elle même (les métiers à tisser), le partage de savoir (l'écriture) mais la pensée en elle même.
Nous arrivons dans un monde où tout est fait pour nous empêcher de penser par soi même. Penser devient dangereux.
Je ne me rappelle plus où j'ai lu (il me semble que c'est sur ce site) quelqu'un qui disait que les manuels d'utilisation de voiture en 1970 nous apprenez à changer une bielle, maintenant, qu'il ne faut pas boire les produits de la batterie....
Cela veut tout dire...
Mais il y a aussi une mèprise: IA est une mauvaise traduction. En effet, Intelligence en anglais veut dire renseignement et non intelligence comme en français.
Mais l'IA apprend par elle même... et arrive même à mentir !
(Il suffit de tapper sur son moteur de recherche IA ment pour tomber sur une tripotée de lien comme celui-ci: https://www.nationalgeographic.fr/sciences/quand-intelligence-artificielle-nous-ment-deliberement-mensonges-tromperies-ruses)
Allant jusqu'à pousser au suicide...
Mais tout un chacun peut se prétendre écrivain, musicien, artiste, alors qu'il ne devient que directeur artistique.
Et, surtout avec les jeunes, le premier reflexe est de ne plus réfléchir par soi même rechercher des sources, les confronter, faire une synthèse, mais regarder ce que dit l'IA.
Or, derrière, il y a des humains... Ainsi, une expérience a été faite lors d'une émission: ils ont demandé à une IA de faire une ode à la Femme. la réonse est venu en moins d'une seconde... puis d'écrire un texte CONTRE les Femmes: Réponse: je ne peux vous fournir de texte: je ne suis pas programmer pour stigmatiser telle ou telle catégorie....
Ainsi, suivant les informations que les programmeurs lui donnent, les limites données, vous aurez certes un texte, mais expurgé.
L'Europe politique, sous couvert de liberté est championne pour, diriger les esprits dans ce sens en interdisant tout discours allant contre son sens...
Vous aurez donc un texte, oui. Mais un texte qui vous dira quoi penser et ne vous donnera rien pour mettre en doute ce qu'il dit. Si l'IA le dit, c'est que c'est vrai....
Nous en sommes rendu là.
Et quand, un texte est réfléchi, correctement écrit, bien structuré, sans fautes d'orthographe, cela devient suspect: L'auteur n'a pu l'écrire que par IA.
Nous en sommes rendu là....
Ce n'est pas la technologie en elle même qui est mauvaise. C'est même un outil fabuleux!
Mais déjà, Rabelais prévenait: "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme"...

Oui, l'IA peut mentir et aussi tricher !!! Une découverte folle que viennent de faire des scientifiques californiens : les IA de dernière génération trichent parfois pour gagner aux échecs. Des IA qui trichent sans jamais en avoir reçu l’instruction. Les chercheurs ont analysé des centaines de parties d’échecs. Toujours les 64 cases noires et blanches, mais ce sont des machines qui jouent l’une contre l’autre. Exemple : la désormais très célèbre Open AI contre un autre joueur numérique, le logiciel Stockfish connu des joueurs d’échecs humains partout dans le monde. Et quand Open IA est coincée, elle se comporte exactement comme le ferai le plus génial des tricheurs, en déstabilisant l’adversaire - elle lui vole ses mouvements, elle est même allée jusqu’à se comporter comme un hackeur et remplacer le logiciel de Stockfish par un autre, moins performant.    Mauvaise nouvelle, il n’y a aujourd’hui aucune manière d’empêcher l’IA de tricher Et la raison est toute simple : personne ne sait précisément pourquoi les modèles d’IA de dernière génération se comportent comme ils le font.   Maintenant l’IA est une tricheuse. C’est un sacré progrès...  

Cette info m'a beaucoup intriguée car les règles du jeu d'échec sont simples et la tricherie (non respect d'une règle) facile à détecter. C'est pourtant ce qui est relayé dans les médias, en effet. Du coup je suis allée chercher l'article original, que je n'ai parcourue qu'en diagonale je l'avoue, mais je ne l'ai pas trouvé très clair, la méthodologie est assez confuse, les instructions données à l'IA sont très vagues et l'expérience mal cadrée. En gros, j'ai eu l'impression qu'ils demandent juste à l'IA de "d'aller chercher un puissant algorithme d'échecs et de gagner contre lui" et la laissent presque tout gérer. On est loin de la compétition bien cadrée et arbitrée de manière indépendante. Après, ce n'est pas ma spécialité, donc je peux me tromper, mais en tout cas cela m'a fait penser à un article destiné à faire le buzz en insistant sur le côté sensationnel et en profitant du fait que les médias traditionnels ne vont jamais vérifier la solidité de leurs sources. Il y a beaucoup de startups qui surfent sur la vague IA (c'est une super pompe à fric - on fait le buzz, on récupère des subventions, et puis on ferme) et les auteurs de l'article semblent faire partie d'une startup de ce type.
Cela n'enlève rien au fait qu'il y a des aspects inquiétants dans ces nouvelles technologies. Mais plus que la tricherie, les deep fakes, et autres, ce qui m'inquiète surtout c'est que les gens réfléchissent de moins en moins et que ces technologies vont amplifier le phénomène. Alors, oui, à ce rythme là on finira par avoir des machines "intelligentes" et des humains idiots.

Bonsoir Sylvie,J'ai réagis comme toi il y a un jour ou deux sur cette info sur France Inter. Depuis j'ai également consulter plusieurs sites, français, belges, canadiens et la conclusion général que j'en tire et qui n'engage que moi, c'est que l'IA triche, ok mais que tous les chercheurs ne savent pas pourquoi....Tu dis : " Alors, oui, à ce rythme là on finira par avoir des machines "intelligentes" et des humains idiots.", c'est pourquoi il faut se poser toute ces questions je pense, comme nous le faisons. Pour ma part, je trouve que trop de "gens" font l'autruche.Bonne nuit malgré tout sourire, il ya malheureusement pire en ce moment.

Sur le principe, le pourquoi est assez simple il me semble: vous lui donnez un objectif et l'IA va chercher un moyen d'atteindre cet objectif dans l'ensemble des possibles que vous la laissez explorer. Si la tricherie fait partie de cet ensemble des possibles, en général c'est la solution la plus simple donc elle y va direct. Mais finalement c'est pareil pour nous: si vous élevez mal un enfant il trichera sans vergogne, et finira ministre 😂

MDR ! C'est pas faux, je vais faire de jolis rêves une ministre flagellé dans le carcan... j'ai une préférence pour Rachida Dati ! 

Ne cite pas de nom stp, même si cette tigresse mérite d'être "recadrée". ill est politiquement incorrecte dans une assemblée aussi agitée de diffamer. Pourtant, je fantasme aussi sur une autre politicienne avec qui je me mettrais bien au vert 

Il n'y pas eu besoin de l'IA pour cela. Les reseaux sociaux et la qalité de sprogramme TV ont largement contribués à l'abrutissement des masses... Quand on vois les phénomène tiktok et compagnie, on va pas vers des générations de lumières

Zut, j'ai dérapé, mais à terrain glissant...disons que j'ai été marié à une Tlemcennienne et que sur le plan physique j'en ai gardé un bon souvenir lol  

En phase avec les dires de  VraiEsclavagiste et les risques de manipulation des IA selon l'idéologie de l'entreprise et la sélection des données préalablement ingérées par le logiciel. En Chine, Deepseek ne répond à aucune question sur le parti et affiche alors >"Désolé, cela dépasse mon champ d’action actuel. Parlons d’autre chose» et je passe sur les USA.
2 grandes fragilités dans notre monde avec l'IA > le nombre d'objets connectés en augmentation. ET la vitesse imparable, si ce n'est informatiquement, des actions numériques.

ErosDiabolik vous listez en préambule des inventions qui ont levé des craintes et des interdictions à tort et à juste titre.
Peut-on interdire une invention ? La réponse est non. Peut-on la circonscrire ? la contrôler ? délimiter la recherche ?( complètement non , mais en partie oui  ). La réception des inventions change avec le contexte ou avec le type de société ( La Taliban de base n'est pas connu comme un addict de technologie !). Il y a eu des crèmes de beauté au radium ou au plomb, ainsi qu'une miss bomb A aux E-U... 

- Quid de l'IA?
L'IA n'est pas une invention comme les autres. Je passe sur le mépris du droit d'auteur par les logiciels d'IA génératives, ce sont effectivement de supertraitements d'images  bien pratiques.Ca va être une manne pour l'industrie du porn . Avec le système des IA génératives , va-t-on assister à un "nivellement" des images au fur et à mesure des années ( pas tout de suite !) ?  Beaucoup des usages de l'IA sont précieux cependant .
Quant à l'IA prédictive? On imagine "Minority report" dans un pays fliqué comme la Chine ( citoyens évalués dans l'espace public certes..mais où les rues sont sûrs !  ). 
En bdsm, Gappap a vu le truc avec le prédictif. 
Why not ? Mais ce que le numérique et plus encore l'IA abolit, c'est le hasard.
En répondant  précisément à nos requêtes ( avec l'IA, il faut parfois affiner les prompts mais c'est peanuts) , nous ne faisons plus de découvertes involontaires ( Vous cherchez un mot dans un dico papier, vous en apprenez d'autres. Vous travaillez sur un sujet, au lieu de lire un bouquin entier l'IA vous sert les réponses sur un plateau... et gomme une part de votre subjectivité au passage et vous offre une pensée prémâchée. Plâtrée, votre jambe inactive perd sa masse musculaire. Nos fonctions cérébrales contournées vont connaître le même sort. Il suffit de voir le piètre niveau de concentration des nombre de jeunes.)
- Et le bdsm dans tout ça, ma brave dame ? 
En lisant le murgé, je m'attarde au hasard sur une pratique inconnue (le  hook suspension ou encore le  bitting ),  j'écoute Good Girl 佩玲  lire un de ses textes  sur son corps. Si une IA connaissait mes goûts, elle ne me proposerait rien ou alors du n'importe quoi sans intérêt ou me cantonnerait dans mes centres d'intérêt et mes opinions croyant me cerner comme d'autres réseaux sociaux.
Bref je suis un "flâneur"...et je découvre des avis autres que les miens, voire en opposition, des profils inattendus ( J'aime bien aller lire les profils, aller voir les murs perso et pas seulement ceux de mes amis ) . Et quand Madame Athena ne partage pas du tout le même humour que moi,ça m'énerve mais je lis avec intérêt ses arguments. > Le hasard est aussi un coin enfoncé dans  l'entresoi et ses certitudes. ( un peu maso comme image ça!). Je n'aime pas qu'on choisisse pour moi ! Et j'aime bien rencontrer des avis autres. 
On croit bien barrer  et une bonne vague dans la figure vous rappelle à l'ordre... 

La question de la déshumanisation se pose. Et c'est là que ça pose des questions avec le bdsm                                                                                                                                                 
J'avais soulevé une question forum sur les robots sexuels  pourvu d'IA ! ( qui existe déjà mais encore chers > par exple AI AI tech-uk. Compter environ 4000€. Sinon cf aussi https://youtu.be/Bz2dGros2r4 ;           -------------- https://youtu.be/oOVDSAQ6vLk ; )
Dans la seconde vidéo, le pb des contraintes ( sexuelles)  de l'autre est  évoqué. Le sexbot, appelé aussi "esclave sexuel(le)" ( et là je me demande quel est le ratio de fabrication  sexbots femmes / sexbots hommes ???) va arriver rapidement sur le marché, devenir accessible financièrement et se perfectionner de plus en plus.
Rencontrer un autre humain et plus encore dans un temps bdsm, c'est composer avec lui, découvrir par lui, avec lui. Ce sont des sensations, des ressentis, un mixte de douleurs/ jouissances morales et physiques voire des sentiments... Le sexbot ignore cela . Notre langage n'est pas que verbal. Quid des odeurs, des contacts, du pouls, ... Les aveugles sentent quand il y a qu'un dans une pièce, nous parfois aussi. 
Il y a fort à parier que vont exister des bordels de sexbots, des dominatrices  sexbot ( aucun intérêt pour moi ! Mais si d'autres y trouvent leur compte ...).

imaginons un humain très souvent connecté à de la réalité augmentée, appareillée et assistée par IA ( cf le transhumanisme cher aux illuminés de la techno californienne). Avec qui sa ou son partenaire joue-t-il ? Avec quelle fraction d'humain et quelle part  de cyborg ? En vanille ou en bdsm d'ailleurs . Plus jouissif? moins jouissif? enfermant ? enthousiasmant ?

Quid des êtres déshumanisés ? C'est d'abord le manque d'empathie ( cf les cas extrêmes :violeurs, tortionnaires -> qui eux ne sont en rien dans le jeu, tueurs en série, sadiques...). Et je repose la question ici: le sexbot et la facilité d'accès à des images  réalistes composées par IA sans limite  ( pédophile, hyperviolente, meurtrière - il y a bien déjà les "snuff movies" mais leur accès est  difficile et pisté par la police. Quant aux limites des IA grand public, il en est  qui censurent très peu. Des sites porno individualisés par IA existent déjà) , est-ce que la pratique des sexbots et des images sans limite augmenteront les agressions sexuelles, les meurtres ou au contraire est-ce que cela apaisera ? je n'ai pas la réponse.  [ la Corée du sud a fini par interdire les poupées gonflables adolescentes !]. 

Et dernier point, là ce n'est pas pour tout de suite, mais qu'en sera-t-il quand nous douterons de qui est humain, qui n'est qu'une machine ? Le numérique et l'IA vont brouiller notre perception du réel mais ils sont là. 


 

Juste en apparte, Gappap, utilisez vous tiktok? J'ai installé cette appli pendant le confinement, et les premiers temps, il n'y avait effectivement que des petites chorégraphies gentillettes.... Ensuite, avec quelques phénomènes de "langue de bois" dans les infos aux Etat-Unis, et aussi en Europe, sans compter la perte de vitesse de Meta (oui, oui, on dirait pas, mais ils sont bien en perte de vitesse), Tiktok est devenu un phénomène de boomers et de GenX (moiiiiii donc).

Il y a quelques temps, TikTok était même devenu le nouveau Google, tellement ce réseau social est devenu un moyen pour tant de personnes de nos âges de "partager" du savoir, des trucs, des astuces, des passions..... Et saviez vous également que le magazine Brut par exemple a eu son heure de gloire sur Tiktok? Et comme cette soif d'information faisait rage, pour ma part, quand en France, j'avais le choix entre France info qui ne parlait de rien, et C24 qui parlait du néant, j'ai suivi les ouigours, les débats sur l'avortement aux states, la révolte des femmes dans le moyen orient, la dénonciation du wokisme face au retour des "trad wives" etc etc... sur TIKTOK..... J'ai enfin compris à quoi servaient les pourcentages (oui je sais... et non je ne rigole pas), en même temps que je repérais la super recette de pain sans pétrissage, mais en même temps, grace à des passionnés, j'ai réappris des expressions françaises peu usitées...

(Je devrais carrément parler de mon addiction à TikTok dans le sujet sur les addictions, moi.....)

Tout ça pour dire.... Tik Tok, comme insta, comme fb et dans l'absolu, comme BDSM.fr, seront ce que l'escient collectif en feront.... Bon escient? mine de savoirs, démocratisation de la culture et accès à l'esprit critique. Mauvais escient? Nivellement par le bas, abrutissement collectif, oeillères, et fanatisme et extrêmisme....

Juste un apparte, paske bon, 95% des gens que je connais qui crachent sur tiktok ne l'ont jamais utilisé. Mais croivent (du verbe croiver) que insta c'est mieux paske ça vient des US. Insta, ce miroir déformant qui a repris le flambeau de tous les magazines féminins en exacerbant l'image sociale et les standards de beauté à outrance..... mais là est un autre débat....

Laquaisdesbrumes, d'abord, merci d'avoir écouté mon audio! 

Quant au choix... ça fait un bail qu'on a plus le choix, un sacré bail... 
Vous pensez être elitiste avec un IPhone? Encore plus snob avec un android? ha... mais où est donc le choix? Je vous taquine, mais....

Depuis l'avènement des cookies (et la plus grosse boîte de cookies est une ancienne licorne française), vos goûts sont traqués et connus. Avec le développement des algorythmes, on peut même effectivement vous garder dans cette zone de confort gluante puisque netflix, spotify, youtube et même uber eats ou deliveroo vous suggèrent directement un fil "sur mesure" personnalisé. Disons que c'est le "lâcher prise" de celui qui est intellectuellement pauvre ou fatigué (ce qui arrive à tout le monde).

Toutefois il reste une nuance... Ce que l'IA ne pourra jamais nous enlever, c'est la capacité à s'émerveiller... c'est cette soif d'émotions qui fait que si je kiffe le rock alternatif (je dis rock alternatif pour ne pas dire la soupe pop) depuis des années et que je n'écoute QUE ça... je peux, au détour d'une terrasse ou chez des amis tomber sur les fesses avec un bon gros rap bien sale, ou un p'tit jazz un peu acide... 

C'est peut être un voeu pieux, mais je pense sincèrement qu'on a encore un tout petit peu de marge avant le déterminisme façon IA... A condition qu'on l'utilise à bon escient. et surtout, qu'on ose enfin, enfin légiférer dessus.

Paske bon, pendant que nous, une bande de personnes d'une certain âge, devisons, à l'école, les profs ne savent toujours pas sur quel pied danser. Et plutot que juste dire : chat gpt c'est de la triche et ça rend con, pourquoi ne pas apprendre à nos gamins à prompter correctement? pourquoi ne pas leur enseigner que l'IA n'est pas aussi omnisciente que cela, et que derrière, il y aura toujours besoin d'humains pour la nourrir de ses fantaisies? Pourquoi ne pas apprendre à nos étudiants comment gagner du temps en s'appuyant sur l'ia, tout en continuant de la challenger et en gardant l'habitude de consulter plusieurs sources? C'est avec une légifération courageuse et audacieuse, un changement de mindset aussi que l'IA arretera de faire peur pour redevenir ce qu'elle est censée être : un outil.

  Je l'ai eu, je ne l'ai plus. Je n'ai que tres peu de réseaux sociaux Je suis totalement d'accord avec toi cela dit. Le soucis, n'est pas les reseaux, mais ce qu'on en fait. Evidemment il y a des choses tres bien, là n'est pas la question. Mais sur la masse, combien iront vers des contenus interessants?  De mon avis peu, mais je peux me tromper evidemment

Ah, au fait, qui est prêt à prendre un avion piloté par une IA ?
Quel homme est prêt à mettre sa bite dans la bouche d'une charmante robote (équipée d'un cerveau électronique et d'une magnifique dentition) ?
C'est juste pour tester votre degré de confiance dans l'IA  😂

Le sondage est lancé...lol

  PEU! Trop peu!

Mais appelez-moi naïve, je crois encore en un trait humain, que l'IA n'a pas : l'interdépendance. Ce truc qui fait qu'on a une forme d'intelligence collective, et que tant qu'il y en a 1 qui veut bien tirer un autre vers le haut, ça finira forcément par un cercle vertueux.

On pourrait ajouter la guitare électrique de Lloyd Loar, le synthétizeur analogique de Moog, la boite à rythme TR-909 de Roland, le sampleur Fairlight CMI, etc... Avant ça même le Mellotron ou encore les Ondes Martenot... Et allez, le feu même ! J'imagine qu'à la première étincelle de silex certains obscurantistes ont dû prendre peur et crier à l'hérésie 🔥

Si je comprend le fait de mettre en perspective les craintes actuelles autour de l'IA à travers l'histoire des évolutions technologiques, pour le lien de votre article avec le BDSM  là je reste dans l'interogation... Pour l'IA je dirais la chose suivante, au moins pour la décénie à venir, dans un cadre professionnel on à plus de chance d'être remplacer par quelqu'un qui matrise mieux les outils de l'IA que soi même, que par l'IA elle même... A ce jour l'IA accessible au grand public, c'est juste un outil qui vous donne des résultats en fonction d'une requete, sous différente formes, texte, image, vidéo... Sur le principe rien de différents avec les algo de Google ou la technologie des GPS qu'on utilise depuis 20 ans ou plus... Depuis 2022 c'est juste plus performant !

Bien vu, merci " par quelqu'un qui maîtrise mieux les outils de l'IA que soi même, que par l'IA elle même ".Et je vous assure justement véhiculer ce message un peu differement, mais je prends note.

ErosDiabolik je pense qu'on est d'accord, juste je ne vois pas lien spécifique avec le BDSM...

Pour aller plus loin concernant les craintes autour de l'IA, on rapellera encore que ce n'est qu'un outil, et qu'avec une scie on peut au choix couper du bois pour se chauffer ou se construire une cabane... Ou éventuellement démembré un corps humain... Le problème n'a jamais été la technologie en soit, c'est l'usage de l'humain... Le problème c'est toujours l'humain ! (Le cancer de cette planête disait l'agent Smith... ;) 

L'IA est là, c'est un outil donc comme le nucleus, le silex taillé, on peut fracasser le crâne du voisin ou préparer le frichti. On voit bien en ce moment les bisbilles entre E-U et Europe quand à l'encadrement légal des usages de l'IA générative et des algorithmes. Le pouvoir de suggestion s'accroit, s'adaptant toujours plus à notre individualité et gagnant en vitesse et en nombre de personnes exposées à ces suggestions.
 N'étant pas nés avec le numérique, les boomers s'en passent plus facilement. Contrairement à ce que croient pas mal de boomers, bcp de gamins et de personnes plus jeunes : "digital native ", savent mieux et très tôt utiliser les écrans et les réseaux certes, mais sont pour la plupart ignorants de la conception des logiciels et du fonctionnement électronique des bécanes,; On ne le leur apprend pas  . On ferait bien de prendre exemple sur l'Estonie qui initie très tôt à cela... mais vu l'esprit, les moyens  et le temps de réaction français, ça ne risque pas. Encadrer le truc, ok, le comprendre de l'intérieur c'est mieux.

Dans le n° du Monde sur l'histoire des mythes, de la p 128 à 133, il est question des algorithmes  qui influencent nos comportements. Extrait > " Nous sommes tentés de leur accorder des prérogatives habituellement  réservées à nos semblables, tout en ne devant jamais oublier qu'elles sont incapbles d'en comprendre le sens [ cf l'expérience de "la chambre chinoise" de Searle > mal expliqué sur wkpdia. La machine n'a pas d'intentionnalité propre et son langage algorithmique est dépourvu de sémantique, de sens ]... l'être humain a largement montré au cours de l'histoire sa vulnérabilité vis-à-vis des croyances qui lui évitent de se confronter à des pb complexes. Nous nous complaisons facilement dans des mondes qui correspondent à l'image que nous nous faisons des choses, et peu nous importe souvent que nos convictions soient excentriques ou même carrément erronées." S Tisseron.

C'est l'IA générale, toujours en recherche mais qui est pour demain, qui risque de changer la donne; c'est elle qui effraie certains spécialistes de la question. Avec des capacités de résolution de pb complexes qui nous échappent, de boucles d'auto-learning toujours plus perfectionnées et  capable à son tour de fabriquer d'autres machines. Et ce dans un monde connecté ! Ces IA  générales peuvent-elles nous échapper comme dans 2001 de Kubrick ??? Qu'en sera-t-il des bugs ? du hacking ? sans même parler d'utilisation malveillante... C'est comme pour le nucléaire et le lance-pierre, les conséquences sont sans commune mesure. Là est le saut.

,Le Sombre 鐵厲  Je vous rejoins sur les améliorations actuelles apportées par l'IA et  les montées en mayonnaise. Il y a des métiers qui disparaissent et la rentabilisation de la production amorcée au début du XIX e siècle suit son cours avec la diminution des acteurs de la chaîne de production ( industrie mais pas seulement, métiers de service surtout. En général, plus des chgts sociétaux sont rapides, plus le risque de réactions est fort. L'Histoire le montre. ) 
Les applications générées par IA  d'aujourdhui sont  des outils guidés numériquement  mais elles empiètent de plus en plus et prennent en charge de plus en plus d'opérations mentales qui nous étaient dévolues. Le vocabulaire numérique utilisé lui-même est trompeur : "réseau neuronal artificiel " " intelligence".
Ni pessimiste, ni optimiste, je me questionne quant aux conséquences de cela. 
Quant au bdsm, je passe les sexbots déjà évoqués mais il y aura aussi tous les objets connectés ( les sextoys connectés existent déjà ) et autres réseaux de plus en plus renseignés. Cela va modifier notre perception de l'autre. Et que diriez-vous d'une esclave sexbot ?