Sujet intéressant, mais manquant de temps j'avoue que je n'ai quasiment rien lu, donc je me base essentiellement sur la question initiale et désolée si je suis hors sujet par rapport au fil de la discussion. Quelques idées en vrac:
1)
Il me semble que les hommes soumis échangent rarement entre eux (du moins, sur le forum). En conséquence, quand on pense aux échanges s-s, il s'agit essentiellement de soumises.
Dans le même ordre d'idée, les hommes étant majoritaires dans la catégorie Dominants, quand on pense aux échanges D-D, il vient surtout à l'esprit des échanges entre hommes dominants.
Il en résulte que ce que l'on perçoit comme une différence liée au statut n'est peut-être qu'une différence liée au genre.
2)
"quand les femmes soumises échangent entre elles et alors même qu'elles ont parfois des conceptions très différentes, elles s'écoutent, acceptent le point de vue différent [...]". Votre remarque m'a fait sourire car les personnes qui m'ont bloquée (et dont j'ai connaissance qu'elles m'ont bloquée car je vois des citations de leurs commentaires mais pas les commentaires originaux) sont en quasi-totalité des femmes soumises 🙂
3)
Le fait qu'une personne au volant de sa voiture adopte assez facilement un comportement très différent de celui qu'elle aurait en tant que piéton est assez reconnu. On a probablement le même type de phénomène sur un forum: certains perdent un peu le sens de l'auto-modération, surtout quand la testostérone renforce le phénomène.
4)
Je ne sais pas ce qu'il en est de la majorité des personnes qui écrivent ponctuellement ou régulièrement sur le forum, mais pour ma part je trouve que cette forme d'expression publique est à la fois enrichissante et complexe à appréhender. On ne sait jamais très bien prédire les réactions (possiblement disproportionnées) qu'un propos peut générer, évaluer la meilleure option entre répliquer à un commentaire perçu comme agressif ou le traiter par l'indifférence, ... N'étant pas présente sur d'autres forums (à part ponctuellement des forums techniques - mais là il y a moins matière à interprétation et à polémique) j'apprends sur le tas en observant la manière dont ça fonctionne ici - c'est intéressant en soi, on en apprend beaucoup sur la psychologie - et je me dis que probablement, à part peut être ceux qui ont une grande expérience des réseaux sociaux et sont présents sur tout un tas de sites, presque personne n'a vraiment les clés d'une auto-modération optimale.
5)
Comme expérience de pensée, je me suis souvent demandée ce que donnerait un forum dans lequel l'expression serait implicitement codifiée en fonction du statut, par une sorte de "convention sociale" (en gros, les soumis(es) doivent connaître leur place et s'exprimer en conséquence...). Je ne sais pas si cela a été tenté (au sein d'un groupe, peut-être?). Mon impression, mais je peux me tromper, est que cela tuerait l'expression: si je dois m'exprimer de manière très codifiée et seulement quand je suis sûre d'en avoir le droit, je pense que je ne m'exprimerais plus du tout, ou d'une manière qui finalement ne dit rien de ma pensée réelle. L'expression des personnes soumises se limiterait probablement à des banalités, bien cadrées, mais peu informatives.
1)
Il me semble que les hommes soumis échangent rarement entre eux (du moins, sur le forum). En conséquence, quand on pense aux échanges s-s, il s'agit essentiellement de soumises.
Dans le même ordre d'idée, les hommes étant majoritaires dans la catégorie Dominants, quand on pense aux échanges D-D, il vient surtout à l'esprit des échanges entre hommes dominants.
Il en résulte que ce que l'on perçoit comme une différence liée au statut n'est peut-être qu'une différence liée au genre.
2)
"quand les femmes soumises échangent entre elles et alors même qu'elles ont parfois des conceptions très différentes, elles s'écoutent, acceptent le point de vue différent [...]". Votre remarque m'a fait sourire car les personnes qui m'ont bloquée (et dont j'ai connaissance qu'elles m'ont bloquée car je vois des citations de leurs commentaires mais pas les commentaires originaux) sont en quasi-totalité des femmes soumises 🙂
3)
Le fait qu'une personne au volant de sa voiture adopte assez facilement un comportement très différent de celui qu'elle aurait en tant que piéton est assez reconnu. On a probablement le même type de phénomène sur un forum: certains perdent un peu le sens de l'auto-modération, surtout quand la testostérone renforce le phénomène.
4)
Je ne sais pas ce qu'il en est de la majorité des personnes qui écrivent ponctuellement ou régulièrement sur le forum, mais pour ma part je trouve que cette forme d'expression publique est à la fois enrichissante et complexe à appréhender. On ne sait jamais très bien prédire les réactions (possiblement disproportionnées) qu'un propos peut générer, évaluer la meilleure option entre répliquer à un commentaire perçu comme agressif ou le traiter par l'indifférence, ... N'étant pas présente sur d'autres forums (à part ponctuellement des forums techniques - mais là il y a moins matière à interprétation et à polémique) j'apprends sur le tas en observant la manière dont ça fonctionne ici - c'est intéressant en soi, on en apprend beaucoup sur la psychologie - et je me dis que probablement, à part peut être ceux qui ont une grande expérience des réseaux sociaux et sont présents sur tout un tas de sites, presque personne n'a vraiment les clés d'une auto-modération optimale.
5)
Comme expérience de pensée, je me suis souvent demandée ce que donnerait un forum dans lequel l'expression serait implicitement codifiée en fonction du statut, par une sorte de "convention sociale" (en gros, les soumis(es) doivent connaître leur place et s'exprimer en conséquence...). Je ne sais pas si cela a été tenté (au sein d'un groupe, peut-être?). Mon impression, mais je peux me tromper, est que cela tuerait l'expression: si je dois m'exprimer de manière très codifiée et seulement quand je suis sûre d'en avoir le droit, je pense que je ne m'exprimerais plus du tout, ou d'une manière qui finalement ne dit rien de ma pensée réelle. L'expression des personnes soumises se limiterait probablement à des banalités, bien cadrées, mais peu informatives.
Dernière modification le 08/03/2025 21:15:59 par sylvie35.
6 personnes aiment ça.