Feriez-vous l'amour avec un robot humanoïde ou une poupée connectée ? Quid du d/s avec ? ( Et ce n'est plus de la science-fiction !)

Pas de problème, faut arrêter de fantasmer sur ces robots, ce sont juste des sexe toys un peu plus perfectionnés. Je trouve plus amusant de discuter avec une IA. Dommage que les programmeurs souvent us soient aussi coincés.  C'est vite lassant la aussi. Pour l'instant, nos femmes n'ont pas à craindre la concurrence.  Ce sont de supers casses couilles mais nous les aimons comme cela. 

Mael. En matière de robotique, avec l'Ia et avec des capteurs de plus en plus fins, on commence à s'éloigner de boîtes de conserve à gestes syncopés.... Et vu qu'il y a un marché ça avance à grands pas. On est bien au-delà d'un sextoy amélioré... Mais à chacun son avis. Merci à vous. 

Des questions fort intéressantes Laquais des Brumes !
Celle-ci renvoie à plusieurs éléments, dont l'attachement à des objets, la solitude humaine, mais aussi à la place de la technologie..

Pour ma part, la réponse est absolument non !
Je préfère mes RDVs avec la veuve Poignet qui est toujours prête à me donner un coup de main !
Car même dans le cas d'un robot à très haut degrés de perfection, il manquera toujours la douceur et la chaleur de la peau, ce que les yeux peuvent transmettre comme émotion, da douceur et la chaleur du sexe, les réactions du corps...
Alors, ce sera toujours non, à moins que ce ne soit une cyborg, en admettant que la technologie futur arrive à combler tous ces manques.
J'aime le sexe, oui. Mais toute ma vie ne tourne pas autour et pas au point de prendre des substitus...

Quant aux poupée gonflable, cela me rapelle un article sur lequel j'étais tombé. Un type avait eu l'idée de devenir proxénéte de poupée gonflable sur les chantiers. Après chaque utilisation, un coups de Karcher, et hop ! suivant !
 

VraiEsclavagiste idem pour moi. Mais jusqu'à quand pourra-t on reconnaître un vrai être humain d'un faux ? Et la question n'est pas si science-fctionnesque que ça. Et encore faudrait il aussi considerer les clones humains.... 

Beaucoup de questions intéressantes et complexes qui demanderaient de longs développements pour esquisser un début de tentative de réponse.

Lorsque les téléphones portables sont arrivés sur le marché, il y a eu beaucoup de résistance, beaucoup de personnes disaient qu'elles n'en auraient jamais, pour telle ou telle raison. Et pourtant, aujourd'hui très rares sont ceux qui n'en ont pas un, et ce dès le plus jeune âge.

Je pense qu'il en sera de même pour des robots humanoïdes sophistiqués (sexuels ou non) et "intelligents". Après une (courte) période de résistance, tout le monde ou presque en aura. Il se peut que ça arrive plus vite qu'on ne le croit. Et à mon avis, rares seront également ceux qui ne seront pas tentés d'avoir des relations sexuelles avec des humanoïdes sophistiqués si l'opportunité leur en est offerte.

A priori il n'y a pas de loi fondamentale qui empêcherait de réaliser par d'autres moyens (électroniques, mécaniques, ...) ce que la biologie réalise. Il y aura donc un moment où on ne verra probablement plus la différence entre humain et artificiel.

Je n'ai jamais été très convaincue par les arguments du type "oui, mais l'humain a des émotions, des sentiments, pas un robot". Si une émotion, un sentiment, est un ensemble complexe de processus électrochimiques au sein d'un réseau neuronal biologique, alors en l'état actuel des connaissances il n'y pas de raison évidente pour laquelle un processus similaire ne pourrait pas être reproduit par une technologie non biologique.

Le seul point qui reste en suspens est la conscience, un concept que pour l'instant personne n'arrive à définir de manière claire et encore moins à expliquer, même s'il y a des hypothèses qui restent à confirmer ou réfuter expérimentalement. Est-ce le propre de l'humain (et, si oui, pourquoi?) ou bien une machine consciente est-elle réalisable? Cela soulèverait de profondes questions d'ordre éthique.

Cela c'est le côté factuel, sans porter de jugement pour ou contre. Côté opinion maintenant, ce que je trouve extrêmement inquiétant c'est le contraste croissant entre deux tendances de fond qui semblent aller en sens inverse: d'un côté des humains qui (en moyenne bien sûr) réfléchissent de moins en moins et ont de moins en moins de recul et de bon sens, et de l'autre côté des technologies qui sont de plus en plus performantes. Pour donner une image, c'est un peu comme mettre une Formule 1 entre les mains d'un chauffard. Sans parler des possibilités de manipulation de masse de la part de ceux qui contrôleront la technologie, un point probablement encore plus inquiétant.
 

@ Sylvie.

Pour répondre à une objection de ta part: "Je n'ai jamais été très convaincue par les arguments du type "oui, mais l'humain a des émotions, des sentiments, pas un robot". Si une émotion, un sentiment, est un ensemble complexe de processus électrochimiques au sein d'un réseau neuronal biologique, alors en l'état actuel des connaissances il n'y pas de raison évidente pour laquelle un processus similaire ne pourrait pas être reproduit par une technologie non biologique."
C'est vrai, nous ne savons pas ce que nous réserve le futur.
Et pour continuer, je prendrai un exemple, celui des poupées en latex hyper réalistes. Elles existent.
Dans un futur plus où moins proche, il est fort à parier que les deux s'allieront pour ne former qu'un, et qu'une utilisation sexuelle en sera faite.
Cependant, une chose qu'un robot n'aura JAMAIS: une odeur qui lui est propre.
Je suis très animal.
J'aime sentir l'odeur de la peau. C'est aussi un moyen de voir la compatibilité. Ne dit-on pas " qu'on ne sent pas quelqu'un" quand on ne l'aime pas?. C'est entre autre pourquoi j'interdit le parfun: pour pouvoir sentir l'odeur naturelle.
Nous avons tous nos perversions, celle là est une des miennes si je peux dire ainsi.
Ma toute première soumise avait une odeur dont j'étais fou...
Et ça, nul robot ne pourra avoir ceci...
Quant à avoir un robot... oui, nous finirons tous à en avoir, j'en suis persuadé, au même titre que le téléphone portable.
Je n'ai absolument rien contre la technologie, au contraire, je trouve cela passionnant. Les robots de Musk en snt un bon exemple, les robots chinois en open source aussi.
Mais pas sexuellement pour moi.
Je n'ai rien contre ce détournement (le cul est ce qui fait principalement marcher le monde) mais pas pour moi ne serait-ce pour les raisons edictés au dessus...

Quant au reste, une fois de plus, je suis d'accord avec toi et y souscris totalement.


 

A mon avis les odeurs ce n'est pas très difficile à réaliser (comparé aux émotions).Êtes-vous si sûr que ça que le côté sexuel ne vous tentera pas? Au moins par curiosité? Quand tout le monde ou presque pratiquera, serez-vous le dernier résistant? Toutes les personnes que j'ai connues jurant qu'elles n'auraient jamais de smartphone ont cédé à la tentation. Il faut se méfier de nos prédictions relatives à nos comportements futurs car on ne prend jamais assez en compte le changement de contexte.

Cela fait penser aux vaccins anti covid. Tous juraient que jamais, oh non jamais....au final 97% de vaccinés.  Baiser avec des robots de compagnie= plaisirs et orgasmes assurés, aucun doute la dessus. Et avec des ampoules de sperme sélectionné et congelé, ils pourront même féconder nos femmes. Les mariages humain robots seront legion

Hello tout le monde,

Entre 2 portes : Mael, les mariages humains robots, ou la fécondation par robot, d'ici à ce que l'on y arrive, il faudra discuter du coup du "statut" et de la responsabilité d'un robot. 

Que le robot soit un "jouet", cela n'a, au final, pas de conséquence, disons légale, outre la "propriété", comme pour un smartphone, éventuellement un contrat d'entretien, une assurance casse....

Mais si on envisage la fécondation par un robot, quid de la paternité?

Si on se marie avec un robot, quid des responsabilités, de l'entraide mutuelle? Si je me marie avec un robot et que j'achète une maison, lui appartient-elle également? Et si je trouve un autre robot plus sexy? Comment je divorce de mon premier robot? Quid du consentement de mon robot?  

Intéressant tout ça .Notre époque et les pays riches ont tout "technologisé, scientisé, décortiqué ". Au passage, il est amusant de remarquer que l'un des pays assez avancés sur la robotique est le Japon qui a un fond animiste très vivant et présent avec le Shintoïsme, la religion originelle du pays.Ils voient des esprits partout avec leurs Kamis ...comme les Islandais voient des trolls partout( Kamikaze vient de là > "esprit du vent " ).

Qu'est-ce qui freine le progrès technologique ?
- Soit un mouvement culturel, philosophique ( style le retour aux chèvres dans le Larzac en 68 et plus généralement la contre-culture hippie des années 60 et 70, certains ensuite ont viré leur cuti mais pas tous. ),
-soit par respect religieux ( surtout dans tout ce qui a trait à la vie et à la conception ). Là les USA vont être très intéressants à suivre. Les évangélistes et  l'Islam sont encore bien vivaces à  contrario de l'Eglise de Rome > Aux USA, les conséquences pour les femmes sont patentes.. 
- soit par effondrement civilisationnel > du genre de l'île de Pâques ( climatique), de l'Irlande au XIX e siècle ( économique avec la famine ), et l'Europe était dans un sale état après la guerre ( Un pays complètement à la ramasse en terme de développement suite aux guerres avec un frein religieux est l'Afghanistan ...).
- Et un nouvel  élément depuis peu qui touche bcp plus certains jeunes des pays riches > L'angoisse climatique. Verra-t-on des datas centers attaqués ? Je fais court !
Le développement technologique a toujours été vu comme un progrès MAIS depuis une cinquantaine d'années, on entend parler de décroissance ( Ce n'est pas mon credo du tout !), de catastrophes naturelles et de déréglement climatique et le progrès ne semble plus aller de soi avec l'amélioration du niveau de vie et du bien-être comme je l'ai connue gamin dans les années 60.( Notez que le film "2001 odyssée de l'espace" posait déjà en 1968 le pb de l'indépendance d'un ordinateur et d'une intelligence non-humaine.). Et les vaccins sont désormais regardés comme suspects par nombre de personnes... Tout le monde n'était pas contre, Mael.
Et on voit des mouvements anti-tech apparaître avec bientôt des actions qui ne consisteront pas toujours à jeter connement de la soupe sur un Monet ! Regardez les actions violentes contre les bassines et j'attends de voir ce que va donner la population de Los Angeles avec le déréglement climatique et la folie environnementale made in US...C'est à L.A que les plus grosses émeutes ont eu lieu.... pour des raisons raciales certes mais les combats changent avec les époques et le contexte historique et politque.
Il y a une révolte contre le progrès qui est bien connu qui est le saccage des nouvelles machines à tisser Jaccart  par les Canuts, les tisserands lyonnais. certes ces machines se sont imposées mais l'activité soyeuse lyonnaise a disparu: elle s'est d'abord excentrée dans les départements alentours puis délocalisée à  l'autre bout du monde moins cher. Puis d'autres fibres ont supplanté la soie.

On voit bien que la vie, notre rapport au vivant, notre définition philosophique, voire religieuse, scientifique de la vie  est interrogé.
Retirer de l'humain  pour le remplacer par du robot - (Et je ne complique pas le débat en abordant le cyborg et le clone >>> Le scientifique hong-kongais qui, il y a qq années, se vantait d'avoir cloné des humains a disparu de la circulation... mais !!!) , ce remplacement va immanquablement déshumaniser la société. Et là ??????
Il y a un saut technologique magistral qui est effectué avec l'IA qui ne relève pas d'une innovation technologique classique ( et les humanoïdes en seront pourvus !). L'IA est générative mais est aussi prédictive : les robots auront une part d'autonomie contrôlée .... mais jusqu'à où....et par qui ( On le voit avec cet internet qu'on nous avait annoncé comme un espace de créativité et de liberté et qui est de plus en plus une machine à cash ! ....et bientôt une IA suprahumaine qui s'attaquera à des pb que les humains n'arrivent pas à résoudre, voire posera des questions inenvisagées par l'h. Les armées sont déjà en recherche sur les robots tueurs  ou comment les contrer ( les SALA ). 

Est-ce que le robot sexuel  ne va pas abaisser le nombre de relations humaines et nos aptitudes à entrer en relation ?
Regardez la cq des écrans sur les jeunes ( les maladies psy y font des ravages actuellement.) Entre isolement social et angoisse. Dans certaines familles, les écrans ( la télé avait commencé) parasitent la vie de famlle et les interrelations. 
Les guichets automatiques et les services administratifs et autre répondeur "tapez 1 tapez 2 tapez et mon cul c'est du poulet " mécontentent nombre de personnes, en général plutôt non digital native  c'est vrai . La téléphonie mobile et les prompts réduisent déjà notre aptitude à écrire, à argumenter, à rédiger et donc à communiquer. On se téléphone beaucoup plus, mais le langage s'appauvrit . 
De moindres relations participent à la baisse des naissances. Les démographies déclinantes de nombre de pays augurent mal de l'avenir, ce sont des bombes à retardement. Imaginons des robots inséminateurs ou/et  des PMA entièrement dénuées de contacts humains, je ne suis pas certain de la bonne santé mentale des nouveaux-venus . Quand on voit les difficultés de certaines gamines ou gamins qui ont été privés de contact avec leur mère, c'est documenté et pas brillant .

Les robots arrivent alors que le vivant recule avec la 6 ième disparition des espèces en cours. Je ne suis absolument pas de vos avis ( mais merci de vos contributions  !) , je pense que le recul et le remplacement du vivant et de l'humain ( le plus majoritairement pour des raisons financières ) va nous déshumaniser avec toutes ses cq  délétères.
Il y a un mot qui n'est pas encore sorti qui est le Transhumanisme.... Le mot aurait été inventé par un proche d'Huxley dans les années 30.
J'admire et j'envie vos optimismes . Malheureusement ...

@ sylvie35
"Il faut se méfier de nos prédictions relatives à nos comportements futurs car on ne prend jamais assez en compte le changement de contexte. ".
Tout à fait d'accord sur ce point. Tout comme on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif, il ne faut pas dire "fontaine, je ne boirai pas ton eau".
J'en ai moi même eu l'expérience de part les événements de ma vie, des jugements à l'emporte-pièces.

"A mon avis les odeurs ce n'est pas très difficile à réaliser (comparé aux émotions)."
Un point pour toi sur un certain côté: en effet, les odeurs ne sont que des molécules. Les fabricants de voiture, par exemple, ont des spécialistes qui étudient et fabriquent des "odeurs de voitures neuves"
Mais l'odeur corporelle n'est pas linéaire. Les émotions, par exemple, peuvent influencer celles-ci.
Or, à moins de faire un parfum du style "Le Parfum" de Süskind il manquera toujours cette dimension, cela ne serait pas possible à des fabricants de personnaliser à ce point les robots...
L'odeur corporelle est, pour certains scientifiques, un moyen que la nature à trouver pour la compatibilité chromosomique entre partenaires. Une odeur qui ne te plaît indique alors une trop forte ressemblance chromosomique...
De plus, ne pas oublier que je suis aussi D/s, dans le bdsm.
Or, quand bien même le robot le plus perfectionné ne pourra remplacer le sentiment de posséder, de diriger, d'utiliser son esclave... de voir ses réactions.... que se soit sous un ordre aussi bien que sous le fouet, et voir son corps marqué...

@ sylvie35,@ mael,
"Quand tout le monde ou presque pratiquera, serez-vous le dernier résistant?"
"Cela fait penser aux vaccins anti covid. Tous juraient que jamais, oh non jamais....au final 97% de vaccinés.  Baiser avec des robots de compagnie= plaisirs et orgasmes assurés, aucun doute la dessus. "
Cela tombe bien, je n'ai eu AUCUN vaccin anti-machin...
Mais est-ce que parce que la masse de moutons va se jeter de la falaise, dois-je pour autant faire de même?
Alors permettez moi de vous renverser la question:
Une soumise, juste pour voir l'effet que cela fait, doit-elle alors se soumettre à un de ces hypothétiques robots?
Juste pour faire comme tout le monde?
  @ LaquaisdesBrumes
Une petite note d'espoir pour un pessimiste alors:
Il suffit d'un vent solaire particulier, pour détruire électromagnétiquement tout ce qui est électrique.
C'est pourquoi les scientifiques essaient de le contrer... Mais il suffit d'un vent solaire que les scientifiques essaient de contrer....
On sait parfaitement qu'il peut arriver, localement, cela s'est déjà passé, avec un vent de faible puissance.
Mais imaginons alors les conséquences. Plus d'électricité, plus d'ordinateurs, plus de moyens de paiement et des révoltes généralisées sous peu: pillages et autres, car, sans moyens de paiement, plus de possibilités d'achats...

Je n'ai pas lu l'ensemble des commentaires le sujet me parle peu.Ça m'a juste fait penser au Real dolls qui sont assez populaires enfin en tout cas qui ont leur clientèle donc je pense que ce sera de même pour les robots humanoïdes ça trouvera preneur c'est certain.Et je rebondis sur la fécondation des robots avec un film que j'ai trouvé intéressant, alors c'est pas tout à fait avec des robots mais ça déconnecte la grossesse du corps humain et il m'a assez marqué dans l'idée d'un futur qui semble probable... https://youtu.be/IXr9XYC4Nao?si=JMCd-bVRg5qQTXnW

VraiEsclavagiste. L'énergie et la panne, j'y avais songé  mais plus avec une guéguerre autour des terres rares nécessaires au batteries...mais les conséquences d'une éruption solaire majeure, ça ça ne m'était pas venu à l'esprit . Prochain pic en juillet 2025 donc !
Merci Novicetimide de ce lien pour ce film . J'espère être mort avant ! C'est certain qu'il y aura  preneurs.
Il existe déjà des Japonais qui préfèrent vivre avec une real doll plutôt qu'avec une femme... et pour des raisons qui dépassent le simple service sexuel . 
Il nous reste le vin, mais du bon !. In vino veritas ...

La machine aura au moins pour avantages de ne pas être superficielle ou hypocrite, de ne pas juger sans savoir, et surtout de ne pas jouer détruire les autres par simple distraction.
Bref, elle n'aura pas les traits les plus bas de l'espèce homo-sapiens.

Personnellement, les sexdoll sont encore très loin d’égaler les humains. Ce ne sont pas non plus des sextoy « classic ». Il est probable que, si ce n'est pas déjà le cas, les sexdoll puissent vibrer comme certain sextoy avec une multitude de fonctions. Cependant, l'objectif principal reste de ressembler aux humains sur le plan de l'apparence. Le marché cible clairement ceux qui recherchent une alternative aux humains, soit pour s'amuser entre amis, soit pour combler un manque affectif. Aujourd'hui, je n'ai pas vu de personnes particulièrement attachées à leurs sexdoll, mais leur apparence pourrait favoriser cela. D'autant plus certains projets convergent vers l'intégration d'IA conversationnelles dans ces robots. La prochaine étape sera probablement l'amélioration des mouvements. Pour ma part, je n'ai pas encore testé un sexdoll proprement parlé. Je n'ai jamais eu de désir particulier pour des mannequins statiques non plus. J'ai testé des sextoy ressemblant à des sex féminins, mais l'idée de simplement "baiser un trou" ne m'a pas excité. Cependant, je pense qu'il sera possible de s'attacher davantage à ces humanoïdes à l'avenir. En effet, elle parle de plus en plus. Certains journaux parlent de transfert émotionnel avec les IA, et étant donné que l'interaction deviendra de plus en plus humaine d'un point de vue conversationnel, cela ne m'étonne pas. Une fois l'IA intégrée dans les sexdoll, je pense que certaines personnes s'y attacheront. Concernant certaines pratiques illégales, cela avait fait débat à un moment. Je n'arrive plus à trouver de sources sérieuses, mais il s'agissait de l'augmentation de la pédophilie au Japon. Le gouvernement a, à un moment donné, cédé aux arguments de certaines sociétés qui fabriquaient des sexdoll en forme d'enfants pour satisfaire certains désirs plutôt que d'aller voir de véritables enfants. Les comités d'éthique de la robotique ont critiqué cette stratégie, qui, je crois, a été changée depuis et est maintenant mal vue. J’ai pas trouvé beaucoup de source public désolé… (pas cherché beaucoup non plus ...) https://comite-ethique.cnrs.fr/avis-du-comets-le-phenomene-dattachement-aux-robots-dits-sociaux-pour-une-vigilance-de-la-recherche-scientifique/ Concernant la violence, les sexdoll ne sont pas des humains, donc il n'y a pas besoin de consentement. Pour le moment en tout cas mais c’est un débat intéressant. La violence sur des objets est autorisé et même en france (Fury room) … A voir avec le temps... Je vous renvoie au film Vice : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vice_(film,_2015) Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=oOVDSAQ6vLk https://www.youtube.com/watch?v=cIVp9c8DU4g
Personnellement, je préfère encore me dire que je choisirais d'aller voir une domina professionnelle plutôt qu'un humanoïde, surtout aujourd'hui, car ces technologies ne sont pas encore matures. Elles ne parlent pas encore super bien et, surtout, ne bougent pas vraiment. Certaines sont articulées, mais c'est à peu près tout. Toutefois, si un véritable humanoïde venait à bien parler et, surtout, à se mouvoir correctement, je testerais, c'est sûr. Mais je pense que je préférerais le réel ou, si la distinction devient difficile, je testerais les deux : gifler par une dom réel et fesser par un robot avec sa badine ^^