Suite à un récent différent sur un post à propos des images produites par IA , j'attends vos avis. .Comment la pornographie générée par l'IA va-t-elle perturber l'industrie du sexe et soulever de nouvelles questions... quant aux images produites ? Quant à leurs usages ? Quant notre regard ?
L'image et l'illusion
L'illusion > Les grottes des h préhistoire étaient peintes dans les profondeurs. Une lampe à graisse ou une torche était nécessaire pour y accéder. . Les h accédant à ces peintures étaient peut-être sous drogue ! La flamme vacillante agitant les ombres donnait peut-être l'illusion du vivant ou de la présence de ces animaux...pour communiquer avec leurs esprits.
Lors d'un combat d'artistes avec Parrhasios, Zeuxis, célbre peintre de lAntiquité grecque, peint des raisins avec tant de vérité, que des oiseaux vinrent les becqueter. Cependant lParrhasios peignit si fidèlement un rideau, que Zeuxis demanda qu'on tirât enfin ce rideau pour apercevoir l'oeuvre de son concurrent. Reconnaissant avoir été trompé par ses sens , il s'avoua vaincu avec une franche modestie, étant donné que lui n'avait trompé que des oiseaux, et que Parrhasios avait trompé l'homme qu'il était.
Dans l'Ombrie du XIVe sicle, Boccace dira du peintre Giotto : « Il eut un si grand génie …/... qu'avec son stylet, sa plume ou son pinceau, il ne peigne semblable à la nature ( au réel ) et même identique, si bien que souvent les hommes se trompent à voir les choses qu'il fait, prenant pour vrai ce qui est peint. »
L'illusion était alors longue à produire, elle était rare , elle était le fait de personnes dotées d'un savoir-faire artistique d'exception. La renommée de ces œuvres faisait que quiconque les regardait savait qu'il était confronté à un trompe-l'oeil...
La photo va venir perturber cette recherche de la peinture réaliste. Lors de la Commune en 1871, apparaît les 1ers trucages photos pour appuyer des accusations mensongères mais le caractère reconstitué de scènes impossibles à photographier n'est pas caché entre le photographe et les journaux qui les achètent. ( la photo instantanée n'existe pas. Les temps de pose sont très longs . La photo se conforme au statut de la peinture d'histoire. La reconstitution est d'usage.).
En revanche, la Révolution d'Octobre en Russie en 1917 ainsi que la propagande de la guerre de 14 vont user de trucages photos afin de répandre de fausses informations.
informations.https://youtu.be/eu7bEJhKGXA
L'illusion devient bien moins longue à produire, elle devient plus facile et est le fait technique d'artisans photographes. Alors que la photo est regardée dès ses débuts comme une restitution du réel bien plus fidèle que la peinture, sa manipulation et la manipulation de ses regardeurs commencent.
La photo numérique et les logiciels de retouche photo vont permettre à tout le monde de rectifier voir de procéder à des photomontages. Certes il faut apprendre à manier ces logiciels mais c'est à la portée du plus grand nombre.
En réponse, les agences de photos et les médias disposaient de logiciels permettant de voir immédiatement si l'image photo OU cinématographique avait été manipulée.
Il faut remarquer que nombre d'entre nous avons ici bleuit un ciel gris, ici redonner des couleurs à Tante Marguerite ( ...comme pour les mannequins dans les revues de mode!) et que le photomontage est largement utilisé pour des couvertures ou des affiches...et les deepfakes !
Le photomontage est à la portée de tous mais il demande encore de la patte pour le réussir et il est détectable.
Arrive l'IA
J'avoue avoir une connaissance très approximative de l'IA contrairement au monde des images.
L'IA utilisée pour produire des images est l'IA dite générative. Nourrie d'un large volume de données ( d'autres images du même genre ou de genres périphériques > pour le porno > images pornos bien évidemment, anatomiques, de visages, d'expressions, de style de vêtements, d'accessoires sexuels....etc), il faut alors prompter : à savoir indiquer à l'IA ce qu'on désire et s'y reprendre pour préciser sa demande.L'IA est accessible à tous...
Peut-on reconnaître une image ou une vidéo de réalités par IA aujourd'hui ? On en voit de plus en plus et il faut être très malin pour en avoir la preuve.En analysant image par image, certains relèvent un défaut. Sur FB, une vidéo d'1 min 30 sur un sauvetage de manchots montrait un poisson coupé en deux par la manche de la sauveteuse mais c'est 1 sec du film !
En revanche, l'IA est l'idéal pour produire des images « surréalistes », « utopistes »,.. .
Le principal problème est la vitesse de production et la facilité de réaliser un photomontage pour chacun et on nous annonce que bientôt les images par IA seront indétectables.
Le problème ne sera pas de savoir identifier les fausses photographies ; ce sera surtout de croire aux vraies, qui elles-mêmes seront mises en doute d'authenticité.
Notre rapport à l'image photo ou vidéo, à la réalité, est complètement remis en question. … mais l'illusion dans le monde des images est une question de toujours.
Et le sexe pur est-il une illusion ???( hors sujet!)
Concernant l'image pornographique, chacun pourra demander ce qu'il veut selon ses fantasmes comme photo composée par IA. Un certain nombre de sites IA s'y refusent mais ça a déjà commencé.
L'image porno est là pour exciter et assouvir notre jouissance à les regarder.Nous aurons alors des images qui se démarqueront le moins possible de ce que nous fantasmons... Plus de hasard, plus de découvertes (!), plus de déceptions !!!
Il est un excellent article du journal La Montagne sur ce sujet. Article assez court, lisible dans sa totalité en ligne, qui résume bien les enjeux >>> « Comment la pornographie générée par l'IA va perturber l'industrie du sexe et soulever de nouvelles préoccupations. » La Montagne
A VOUS !
