lyssandre
#0

Hier,

Lors d'un munch, j'en suis arrivé à défendre le point de vue que j'ai, intuitivement qu'il existe une Domination masculine différente d'une Domination féminine.

Or n'ayant pas fait d'étude sociologique sur la question, j'en suis venu à abdiquer.

Néanmoins la question me taraude.

Selon mon intuition donc, en prenant pour postulat de départ qu'il existe une psychologie que l'on peut qualifier de féminine et une psychologie plus masculine, il ne serait pas déconnant de penser qu'il existe une Domination masculine ainsi qu'une Domination féminine différentes de nature...

Et Vous, vous en pensez quoi? 

Merci de m'aider à faire avancer cette question qui me turlupine... 

Soyez la première personne à aimer.
Derek
#1
Il y a des différences. Les rapports hommes et femmes étant différents, il y a forcément de façon de faire, d'être, d'incarner qui sont différentes. Maintenant l'aspect stricte de la notion de domination, va être que tu soumets une personne, sensuellement, sexuellement ça c'est commun.
La variante est donc dans l'esthétique, les points de passage du désir. De même que les hommes ne se soumettent pas de la même manière que les femmes. Je le vois fréquemment sur ce forum, avec des soumis qui se livrent sans commune mesure. Tu ne vois jamais ça chez les femmes. Qui en général, se livre plus difficilement. On pourrait expliquer pourquoi, mais pas le temps.
Rien que le fait qu'une femme soit perçue comme plus passive en générale, fait d'elle plus facilement quelque chose à aller "gagner", son coeur, son corps. Cette dynamique a forcément une conséquence en domination. Et aussi la manière dont on inverse ce parti prix basique, d'ailleurs plutôt dans un deuxième temps de la relation. Dans un premier temps, je pense que le Dom doit faire ses preuves, inspirer confiance et démontrer des choses, même lui qui est sensé avoir le "contrôle".
Est-ce qu'uttérieurement ça se tasse ? Un peu, sans doute, mais il reste des différences à mon humble avis. Dans les pratiques, certains kinks, la façon d'approcher les choses, les types de personnalités rencontrées chez les dominantes et les dominant. Evidemment très dur de faire de la science la dessus, mais c'est ce qu'on voit un peu en discutant.
1 personne aime(nt) ça.
Madame Athena
#2
https://youtu.be/WY7wBrB8D_Y?si=vLt7TkicPmP0u71Z
Voici un podcast très étayé sur les stéréotypes de genre et le cerveau. Je vous mets le liens du teaser ci joint. Si vous voulez avancer dans votre réflexion, il ouvre des pistes. 
Bonne écoute (ou pas ) 
Cordialement
Madame Athena 🌹
2 personnes aiment ça.
lyssandre
#3
Oui, Derek, en plus de l'aspect physiologique entre pensée masculine et féminine (à prouver)... il y a un déterminisme social qui n'est pas le même chez les hommes que chez les femmes.
Et je tend à penser (personnellement) que ce déterminisme s'exprime par des pulsions de Domination différentes en fonction du genre.
Evidemment ; il y a toujours les exceptions à la règle.
Mais globalement... 
Soyez la première personne à aimer.
lyssandre
#4
je vais écouter, merci Madame Athéna... de quoi étayer ma pensée. 
Soyez la première personne à aimer.
lyssandre
#5
https://www.youtube.com/watch?v=3YIRpoCKSqM
voici mes pensées, posées là, à partir de votre lien, @Madame Athéna ...
sur la psychologie évolutionniste, au cours de notre évolution, notre psychologie a évolué dans le but de la perpétutation de l'espèce. pressions de sélections différentes entre homme et femme créant une nature différente fonction du genre (hypothétique, seulement hypothétique).
autre piste de réflexion:   les différences hormonales sur le psychisme (exemple: la testostérone comme "excuse" pour les hommes d'être agresssifs, idée reçue)
l'ocytocine n'est pas l'hormone de l'amour (autre idée reçue), ni l'hormone de l'attachement de la mère etc 
parallèle instinct maternel/ocytocine : y a t'il un lien? ce n'est pas prouvé... 
34 ème minute: rien n'est prouvé coté physiologique qui expliquerait le déterminisme homme/femme
36ème minute: méfiance du biais de confirmation dans les études scientifiques 
ce qui est prouvé (40ème minute): il n'y a pas deux cerveaux masculin et féminin
il n'y a pas de facteur physiologique permettant de comprendre le comportement différent homme/femme
Par contre sur chromosome X, mutations qui influent sur la physiologie (vu que les femmes on deux chromosomes X et les hommes un seul)
Mais au delà, pas de différences communes
Donc s'il y a des différences, les chercher plus dans l'aspect déterminisme social que physiologique.
 
 
 
 
 
 
Soyez la première personne à aimer.
Hochomoto
#6
Il en va de la socialisation. Les hommes ne se soumettent pas de la même façon que les femmes car la société envisage les deux rôles différemment. 
Beaucoup (pour ne pas dire la majorité) de soumis qui cherchent à me contacter veulent être féminisés ou sont carrément sissy. Pour ma part la féminité n'est pas humiliante et ne m'attire pas, donc je n'ai aucune compatibilité avec ces soumis là. Je doute que les femmes soumises réclament de se masculiniser à leur tour. 
Pas mal de soumis aussi sont en recherche de l'archétype de la Domina en cuir latex (et panoplie) issue de l'imaginaire pornographe. Pour ma part ma domination puise sa source dans mon égoïsme (et mon éducation), ainsi je me moque de répondre à la figure d'un fantasme. Je ne dois aucun esthétisme aux soumis, car je me rapproche plus de la figure du conjoint négligeant que de Christian Grey. Avec moi les soumis font la vaisselle, nettoient le sol et me masse puis lèche l'anus en récompense, sans demander leur reste.
Je ne sais pas à quel degré les soumises sont en recherche d'esthétisme. 
Dernière modification le 19/01/2025 16:21:13 par Hochomoto.
1 personne aime(nt) ça.
lyssandre
#7
Je pense comme vous, hochomoto...
Dans le sens que les recherches des soumis et soumises sont différents (bien que n'ayant jamais été soumise)
A la différence que personnellement, je conçois tout à fait de me travestir en femme , par jeu, déguisé en soubrette, par provocation pour la société aussi qui voit les hommes virils et dominants par nature.
Je ne suis pas soumise pour répondre à votre dernière question, mais je peux subodorer qu'elles sont aussi à la recherche d'esthétisme... mais pas le même que pour un mâle, je pense.
Soyez la première personne à aimer.
Marie
#8
Pour avoir eu un système hormonal masculin et féminin, je peux affirmer qu'il existe une Domination masculine et féminine. J'ai pu l'expérimenter avec tous les genres possibles (D comme s)
Schématiquement (et c'est une généralité, y'a forcément des exceptions....), je dirais que la Domination masculine est plus axée sur le sexe, sur un plaisir plutôt individuel et physique.
La Domination féminine me semble plus axée sur une certaine cérébralité et beaucoup de perversion. Beaucoup de "vers l'autre".
Mais bon, ce n'est que mon ressenti et pas une vérité universelle !
En tout cas, jolie thématique....
1 personne aime(nt) ça.
lyssandre
#9
Merci Marie,
c'était aussi mon ressenti de hier... sans avoir réussi à poser les mots dessus.
Toutefois, il doit bien y avoir une différence, parce que, personnellement, je suis attiré sexuellement ou en soumission par le genre féminin et non le genre masculin...
Pourquoi, je ne sais pas... mais il doit bien y avoir de même une différence de nature entre Domination masculine et Domination féminine, sinon, je serais attiré indifféremment par les deux... 
Soyez la première personne à aimer.
Marie
#10
Tout à fait Lysandre!
Il y a autant une différence pour les D comme les s mais aussi une différence sur l'attirance...
Et encore, on ne parle pas des nombreuses personnes non-binaires dans le bdsm et là, c'est fascinant !
Mon seul regret est que beaucoup trop d'hommes recherchent une certaine féminité dans la soumission comme si femme=soumission (patriarcat???).
Je ne parle pas des sissy qui ont une vraie dynamique de genre.
1 personne aime(nt) ça.