Non, une IA ne peut pas "décider" d'exterminer l'humanité.Voici pourquoi : * Pas de conscience: Les IA n'ont pas de conscience, de sentiments ou d'objectifs personnels. Elles agissent en fonction des données qu'on leur fournit et des algorithmes qui les régissent. * Buts définis par l'homme: Les IA sont créées par des humains et leurs objectifs sont définis par nous. Une IA conçue pour protéger l'environnement ne pourrait pas se retourner contre ses créateurs sans une reprogrammation majeure. * Risques réels, mais différents: Les risques liés à l'IA sont plus subtils. Ils peuvent inclure des biais dans les données d'entraînement, des problèmes de sécurité ou une utilisation malveillante par des humains.Les vrais défis: * Biais algorithmiques: Si une IA est entraînée sur des données biaisées, elle peut prendre des décisions discriminatoires ou injustes. * Sécurité: Des failles de sécurité peuvent permettre à des acteurs malveillants de prendre le contrôle d'une IA et de l'utiliser à des fins néfastes. * Autonomie croissante: Plus les IA deviennent autonomes, plus il devient difficile de prédire leurs actions et de les contrôler.En conclusion:L'idée d'une IA se retournant contre l'humanité est plus proche de la science-fiction que de la réalité. Les vrais défis sont liés à la façon dont nous concevons, développons et utilisons ces technologies. Il est essentiel de mettre en place des réglementations solides et de promouvoir une utilisation éthique de l'IA. Si l'on interroge Gemini, le problème de la régulation est pointé. Le problème de l'IA, et Gemini le reconnaît c'est une machine qui crée elle même ses propres algorithmes
1 personne aime(nt) ça.