Bonjour à tous.Je suis un nouveau ici. Cela fait un mois que je suis parmi vous. Enfin sur le site. La catégorisation qui a été faite, fait de moi un exclu.J'ai lu avec beaucoup d'intérêt tous les messages, je dis bien, tous les messages. Parfois deux fois. Le sujet, me semble t'il, est d'un grand intéret.Pour moi, le problème que pose DrZ, est la sécurité. Cette sécurité même avec les modérateurs, qui toujours selon moi, sont d'une grande utilité et nécessaire à minima pour notre sécurité à tous. Mais force est de constater, n'est pas suffisante et est humaine. Donc imparfaite et injuste. Ils peuvent commettre des erreurs, un exemple a été donné.Certains sites spécialisés (ne me demandez pas lequel, je ne me souvient pas) proposent d'envoyer à l’administrateur ; une photo en tenue de ville avec son visage et sur une feuille de papier un message écrit ( la date avec son pseudo). Cela permet d'avoir son profil qualifié contrôlé. C’est évidemment imparfait mais c'est une première étape. Les brouteurs, arnaqueurs et autres flâneurs sont freinés. Car le problème que DrZ pose c'est cela. C'est un vrai problème pour les hommes comme pour les femmes et quel que soit leur inclinaison et leur genre. Pour les hommes cela touche évidemment le compte en banque et un peu leur amour propre ; mais pour les femmes cela peut être encore plus destructeur car on touche à leur intégrité physique et psychique. Elles prennent un risque considérable. Je ne parle pas des trans et des gays qui sont une cible de premier choix au chantage.La législation actuelle et la technologie ne permettent pas au site de connaitre l'identité d'un pseudo même avec l’ID. Au mieux il peuvent sécuriser la base de données avec des "firewall" (logiciels qui bloquent les intrusions inconnues, entre autre) mais ce n'est pas infaillible et c'est couteux. Et cela demande de la ressource humaine.Les échanges ont dévié sur la classification des groupes. Je ne pense pas que cela puisse en être autrement. Cela se passe de la même façon dans la cour d’une école avec des enfants. Nous avons tous entendu nos enfants le dire (Non je ne joue pas avec un tel ou une telle ce n’est pas ma copine ou mon copain) Dans les entreprises c’est exactement pareil. La haute fonction publique se cloisonne également dans un system quasiment castique. Je ne dis pas que c’est bien. Je n’ai rien inventé. Rousseau : L'homme naît bon, c'est la société qui le corrompt.Les enfants de bas âge, en revanche jouent ensemble sans aucune restriction ni sélection. Rousseau à probablement la raison sur ce sujet. L’univers du BDSM ne peut déroger à la règle. Nous sommes d’une certaine façon le fruit du monde Vanille. Il est donc normal d’être phagocyté de certaines imperfections.Le fait que des membres se regroupent par attirance ou amitié. Il me semble que quelqu’un a dit plus haut « c’est une forme de sécurité il faut montrer patte blanche ». Je partage cette analyse. Normalement un site comme celui-ci nous impose l’ouverture d’esprit et le respect de chacun. On a le droit de ne pas être en accord avec quelqu’un, cela ne fait pas de lui un ennemi. Et on ne peut pas plaire à tout le monde. On peut perde un ami potentiel, ce n’est pas pour autant que l’on gagne un ennemi. Alors oui d’une certaine façon un nouvel arrivant doit se faire connaitre ou reconnaitre pour franchir certaine porte. Le BDSM touche à l’intime, personnellement je n’en parle à personne. je partage ici mes idées. Sous la bonne protection de la confidentialité et de mon pseudo.Il y a en effet une multitude de pratiques, la nomenclature risque d’être longue à établir. Chaque couple qui se forme va et doit construire son mode de fonctionnement. Pensez-vous qu’un couple vous fera entrer dans son intimité avec facilité ? BDSM ou vanilleEnfin pour finir et pour revenir à la sécurité, afin d’établir des échanges sécurisés, je vous prropose ma façon de prendre le problème. Elle est certainement critiquable :La première mesure, c’est de ne pas fournir ses moyens de paiement pas plus des photos perso et intime à une personne que l’on n’a pas vu plusieurs fois et ce depuis longtemps. Et franchement une personne qui au bout d’un mois de message vous demande un virement. Il n’y a pas besoin d’être de la DGSI pour en conclure que c’est une arnaque.Feriez-vous un virement à une personne que vous rencontrez pour la première fois dans une soirée ? Aussi beau ou belle soit elle !La seconde mesure c’est d’établir rapidement un protocole de sécurité avec la personne qui vous semble répondre à vos attentes. Je m’explique, si au bout d’une semaine ou un mois de messages frénétiques, il vous semble qu’il y a du feeling, il faut mettre en place ce protocole de sécurité. Proposez un skype et échangez des messages vocaux. C’est une première étape qui permet d’entendre l’autre. La voix laisse des indices.Ensuite, échanger des photos avec le visage et supprimez les au bout de quelques secondes afin de limiter une utilisation abusive. C’est une seconde étape. Un refus de votre interlocuteur donne un indice. Soit qu’il est trop top pour passer à cette étape, soit c’est un intrus.La web cam est la troisième étape. Si on vous donne des excuses du type ma cam est cassée. Votre affaire est très mal partie….Si vous passez c’est trois étapes il y a de grande chance que vous n’êtes pas en face d’un profil fake.Les brouteurs, les arnaqueurs et les flâneurs ont déserté votre horizon.La troisième mesure, se serait, pourquoi pas, de mettre en place ce système de reconnaissance de votre profil par les modérateurs. Il faut dans ce cas qu’ils garantissent une base de données séparée du serveur. On peut imaginer un système à plusieurs niveaux : Niveau 1 : Photo et date. Niveau 2 : Nom prénom avec téléphone et mail. Niveau 3 : Signature de condition de confidentialité et de sécurité mais aussi de comportements respectueux.Cela sous-entend pour les administrateurs un traitement spécifique de cette BdD sur disque dure externe. C’est le plus simple et le moins couteux.Si nous avons un profil de niveau 1 c’est déjà une petite garantie. Si vous avez un profil de niveau 0 alors appliquez les deux premières mesures.Désolé d’avoir été un peu long. Mais je trouve le sujet de la sécurité des échanges hyper important.Le jour où on trouve le moyens de sécuriser des sites « pour se rencontrer » il est probable que les femmes soient aussi nombreuses que les hommes.Bien a vous tous.Ymer
3 personnes aiment ça.