Olivier
#0
Quelles méthodes de soumission
- techniques (positions de l'esclave, matériel d'attache, équipement de donjon, accessoires et instruments, ...)
- psychologiques (humiliation, habillements, position imposées, safeword ou safecode, ...

avez-vous utilisées - ou utilisez-vous encore - dans vos séances Sado-Maso ?

Ce forum peut-être un échange de trucs et astuces, d'expériences conseillées et déconseillées, d'idées aussi, en Sado-Masochisme.
2 personnes aiment ça.
Olivier
#1
Astuce :

Pour enfiler du latex (cagoule, gants, combinaison, ...) le système infaillible est de mettre une pellicule, que dis-je, un voile, de talc sur la peau.

Ainsi le latex glisse véritablement sur la peau et s'ajuste parfaitement.

De plus, le talc est anti-transpirant.

Personnellement je n'ai rien en latex, mais des soum' viennent parfois avec leur cagoule, combi, gants, en latex.

J'ai donc toujours un peu de talc dans mon dressing.

Pour la cagoule en latex, si le (la) slave veut que je la mette moi-même alors qu'il est déjà attaché, "mains hors d'usages" (dans le dos, en haut, à la ceinture, latéralement, au collier...), je mets un peu de talc dans la paume de mes mains (ou de mes mitaine si l'usage de la cravache est déjà commencé), et j'enduis légèrement de talc le visage et le cou.

Je mets alors la cagoule sur le (la) slave et je peux ainsi l'ajuster avec une facilité déconcertante, par faible glissement.

De plus, le fait que le (la) soumis(e) soit attachée et doivent se laisser faire quand je mets le talc sur son visage, augmente sa soumission psychologique

Voilà : bon amus'
GC
2 personnes aiment ça.
Olivier
#2
Panthère a dit...



Deuxième astuce pour le latex.
Prendre une taille au dessus pour certains vêtements difficiles à enfiler.
Comme il épouse les formes...

C'est vrai qu'avec le latex, c'est sauna assuré...
Vive les fermetures éclaires Wink.


Ah bon ! Je n'ai jamais vu de cagoule latex avec zip.
Mais je ne suis pas spécialiste du latex.

Merci à toi

GC
Dernière modification le 19/09/2013 19:32:13 par Olivier.
Soyez la première personne à aimer.
Edward73
#3
Je tique aussi...mais écoutons.
Dernière modification le 20/09/2013 07:37:08 par Edward73.
Soyez la première personne à aimer.
analogique
#4
Maestria a dit...

apparition du sang et zoophilie dans la même catégorie ?

zoophilie, torture, mise à mort et snuff ? Mais qu'est-ce que ça fout là ? Sans rien, je suis la seule à tiquer ?


Si on parle de pratiques qui impliquent le consentement éclairé des deux parties, rien de tout cela n'a en effet sa place ici.

Par ailleurs, je ne crois pas qu'il soit possible d'établir d'autre échelle que très subjective...
On peut faire du fouet de niveau 1 et des caresses de niveau 5.
Je suis en panne d'internet et ne peux me payer le luxe de développer, mais ça rejoint le débat sur soft et hard, qui ne sont pas au même endroit pour tout le monde.
http://www.bdsm.fr/forum/thread/480/domination-soft-ou-hard/
1 personne aime(nt) ça.
Olivier
#5
OK, je vais retirer cette liste car la demande est constructive.

Toutefois je ne me souviens pas avoir parlé d'un niveau 7

Je n'ai jamais dit que j'étais complètement en phase avec cette liste. D'ailleurs je n'en suis pas l'auteur

Je répète qu'elle est soumise à la critique (ce qui est le cas) et qu'elle n'est pas la référence absolue.

Je déplore que le niveau 6 existe, vous l'avez compris.

Merci pour vos remarques.

GC
Soyez la première personne à aimer.
Olivier
#6
jjean a dit...



Bonjour.

Je suis comme Maestria: je tique très très fort !!!

Comme si il y avait un continuum entre le SM et les camps nazis!
Le problème de savoir si c'est conssenti n'est as évoqué. On penserait donc que c'est sous-entendu. Pourtant le niveau 6 est explicitement non consensuel.

Bon bref, selon cette liste, le comportement criminel fait partie du SM.
Il serait bon que vous retiriez cette liste, cher GC.
Elle nuit à la communauté.


PS: du reste, GC, vous dites qu'il y aurait un niveau 7? ce serait quoi? la bombe atomique?

Je crois qu'à lire




J'ai compris le niveau 7 évoqué.

Il s'agit d'une autre grille qui détaille davantage les pratiques.

mais le niveau 7 n'est pas avec cette grille-ci effectivement

Je répète, une fois de plus, que je ne suis pas celui qui approuve les niveaux 5 et 6.

je vous ai exposé une des listes existantes.

GC
Soyez la première personne à aimer.
Olivier
#8
Régale a dit...

Bien sûr ces niveaux sont assez choquants, surtout les derniers, extrêmement !
Mais je trouve cette liste intéressante, même si elle est discutable : elle peut permettre de se situer, et être une base de discussion dans les échanges, tant il importe de savoir si le partenaire met la barre au même niveau dans ce qui est acceptable ou pas...
Ce n'est d'ailleurs pas une question de niveau seulement, il faudrait nuancer selon les pratiques : chacun pourrait faire sa liste de "niveau oui", "niveau limite", et "niveau inacceptable"...


oui, c'était mon objectif, mais j'ai dérapé quelque part.

le niveau 6 n'est pas du SM : c'est du sadisme ou de la destruction.

je n'ai pas assez analysé cette liste avant de la retaper, c'est vrai

GC
1 personne aime(nt) ça.
Olivier
#9
jjean a dit...



On peut faire des listes, mais je disais seulement qu'il ne faut y mettre ques pratiques consensuelles. rien de criminel en tout cas.

Il y a presque le risque que le site ferme pour contenu illégal, sinon.
Parcequ'on ne sait plus très bien si on fait l'apologie de ces choses inacceptables.


Oui, il ne faut garder le consensuel, c'est exact. Erreur de ma part.

merci
Soyez la première personne à aimer.
Olivier
#10
jjean a dit...



Merci.
On peut sans doute faire des niveaux, sur lesquels tout le monde ne s'entend pas, mais il ne faut classer entre elles que les pratiques consensuelles.

Sans rancune.
(et pour le niveau 7, vous disiez: "certains classent même en 7 niveaux"... bon pardon c'est sans doute un AUTRE classement)



Oui, oui

1, Pour le niveau 7, c'est un autre classement, de fait

2, Et pour le reste, c'est exact, il faut ne garder que le consensuel. Donc le 6 est à rayer, effectivement. Cela devient du sadisme et pas du SM. Je n'ai pas assez analysé le texte avant de le retaper.

3, Ceci est du forum constructif qui fait avancer les gens et les consciences.

4, sans rancune ? aucune rancune ! : ce n'était que du constructif de votre part.

GC

Encore merci pour cette leçon enrichissante.
Soyez la première personne à aimer.
Olivier
#11
Maestria a dit...

Je ne vous comment on pourrait envisager le BDSM (ni même la sexualité ) sans le consentement éclairé des deux parties !


Oui, c'est exact, je n'ai pas assez analysé le texte avant de le réécrire. Merci pour votre remarque.

On va l'effacer au plus vite.

j'en tire une bonne leçon

merci à vous

GC
2 personnes aiment ça.
Olivier
#12
Maestria a dit...

GC, je pense qu'aucun de nous ne voulait vous faire de procès personnel. L'idée de niveaux est intéressante, celle de Régale (faire des sous-niveaux) l'est encore plus !

J'ai été choquée car, personnellement, j'aime beaucoup la pratique de la scarification : légère, avec un souci sanitaire, une écoute constante de l'autre, pour le résultat final aussi. Celle que je pratique ne s'entretient pas et disparait au bout d'une semaine. Ce n'est par exemple, pas la même férocité que des jeux de vampirisme (qui sont eux aussi extrêmement variés) et je ne voyais pas le rapport avec la zoophilie, qui n'est autre qu'un viol en soi. Voici le pourquoi.


Merci beaucoup !

Si on veut on peut tenter d'en refaire une ici, sur ce forum, mais je vais attendre un peu que la prudence se réincarne en moi.

merci encore

GC
Soyez la première personne à aimer.
Olivier
#13
jjean a dit...

Je suis vraiment SUR LE CUL du niveau de la discussion et de la compréhension ici.

Je pensais que ma remarque (suite à celle de Maestria) allai plutotêtre mal prise... et au contraire on se retrouve entre gens de bonne compagnie à s'excuser et à se dire qu'on est constructifs.

Je me sens comme soumis au pays des merveilles, je dois dire! Happy


Eh, bien merci bcp : c'est le but idéal des forum, évidemment.

Pourvu que Panthère lise vite mon message et efface sa réponse qui reprend le texte que j'ai réécrit.

GC
Soyez la première personne à aimer.
Olivier
#14
Maestria a dit...

Je ne sais pas s'il faut effacer : sans cette base, la discussion n'aurait plus de sens. Si, au contraire, chacun tentait de faire sa liste personnelle et revendiquée comme telle ? Du coup, les réactions feraient avancer le débat. Qu'est-ce que vous en dîtes ?


Je comprends...

Jjean a un peu raison : la diffuser pourrait frôler l'approbation du niveau 6 qui est criminel.

Donc à tout le moins il faut effacer le niveau 6.

pour le reste je vais attendre que la sagesse me revienne, quitte à ce que d'autres s'inspirent de cette liste pour en créer une plus correcte.

GC
Soyez la première personne à aimer.
Olivier
#15
jjean a dit...


Mai sc'est elle qui réclamait des niveaux!! sourire


oui, mais elle ne savait pas la machine infernale qu'elle enclenchait, la pauvre...

Smile
Soyez la première personne à aimer.
analogique
#16
Maestria a dit...

GC, je pense qu'aucun de nous ne voulait vous faire de procès personnel. L'idée de niveaux est intéressante, celle de Régale (faire des sous-niveaux) l'est encore plus !


Pas mieux que Maestria, GC: ce n'est pas un procès personnel, ça reste une discussion.
Et je trouve aussi qu'il est plus intéressant de ne pas effacer: les erreurs d'appréciation sont aussi (et surtout) ce qui fait avancer une réflexion.

Il n'en reste pas moins qu'il me semble à peu près impossible d'établir des niveaux objectifs: une fessée soutenue de plusieurs heures laisse plus de traces et fait plus mal qu'un seul coup de fouet... A température de fusion égale, quelques gouttes de cire sur une peau qui a été flagellée intensément sont beaucoup plus douloureuses qu'une abondante coulée sur de la peau "vierge"... On peut trouver autant de ces exemples paradoxaux qu'on veut.

Il faudrait donc, pour chaque pratique, quantifier l'intensité et la durée, en fonction de l'ordre dans lequel on s'y adonne... C'est impossible.

On ne peut donc, indépendamment des pratiques, que se contenter je crois de trois "niveaux", aux contours flous et mouvants:

1) Un bdsm "de sensations", plutôt ludique, où on joue à se faire plus ou moins mal sans chercher pour autant spécifiquement à taquiner les limites, autrement dit en restant dans la "zone de confort" de la personne soumise.

2) Un bdsm "d'émotions", où on va au-delà de cette zone de confort pour y rencontrer des choses plus intenses, précisément en tutoyant les limites, mais sans laisser de traces irréversibles.

3) Un bdsm que je ne sais pas encore nommer, où on intègre des pratiques qui laissent des lésions durables ou irréversibles (cicatrices de tout ordre). Je n'aime pas l'appellation "extrême", parce que l'extrême des uns n'est pas celui des autres...
2 personnes aiment ça.
Edward73
#17
En tant que rôliste je pense qu'il serait plus judicieux de parler de niveaux pour chaque catégorie. Comme dans un bon jeu de rôle quoi...

Je détaille pour ceux qui seraient intéressés...Il y a niveau et compétences. Vous progressez, passez des niveaux et développer des compétences. C'est plus fin comme technique.

Ainsi par exemple, dominant niveau 4 avec comme compétences fessée niveau 3, bondage niveau 2. Ou soumis niveau 3 avec...je ne sais trop quoi comme compétences. lol

Mais dans l'idée je pense que vous m'avez compris. C'est plus précis et ça colle plus aux goûts de chacun.
Dernière modification le 20/09/2013 19:22:51 par Edward73.
1 personne aime(nt) ça.
analogique
#18
Panthère a dit...

Personnellement, sauf si BDSM, me le demande, je n'enlèverai pas les 6 niveaux.
Pourquoi : parce qu'ils sont une réalité, que cela nous plaise ou déplaise.


"Parce qu'ils sont une réalité", dite-vous?

Vous estimez donc:

-1) Qu'il est possible d'établir une graduation entre les pratiques, sans tenir compte du contexte, de l'intensité, de la durée de celles-ci, et de l'état de la personne qui les subit.

-2) Qu'il existe une continuité entre le bdsm (reposant sur le consentement mutuel) et la torture.

Je ferais très volontiers l'économie d'une nouvelle discussion qui s'annonce difficile avec vous et préférerais très sincèrement me taire... Mais je suis en absolu désaccord avec vous, particulièrement en ce qui concerne le deuxième point.

Accepter de placer la torture et les snuff-movies comme un prolongement du bdsm, comme "le niveau au dessus", c'est renoncer à donner un bdsm un sens éthique. Ce qui distingue le bdsm du sadisme pathologique, c'est précisément ce cadre éthique qui repose sur le consentement mutuel et éclairé des deux parties.

En ce sens, s'il est très difficile d'affirmer ce qu'est le bdsm (en raison de l'extrême diversité de ce qu'il recouvre), je crois que beaucoup s'appuient sur ce qu'il n'est pas. En l'occurrence, pour nombre de pratiquants, le bdsm n'est pas, (et ne doit être en aucun cas) de la torture. Bdsm et torture s'excluent mutuellement.

Par conséquent, le fameux "niveau 6" n'est pas une réalité du bdsm. C'est une autre réalité.
5 personnes aiment ça.
Edward73
#19
Maestria a dit...

mais bon Dieu mais c'est bien sûr ! Car-ré-ment ! Edward 73 je plus-plussoie !


Merci Maestria. Ah, si seulement j'avais le temps de faire ça...mais après on va se retrouver à faire des lancés de dès. C'est moins sympa que de pratiquer.

Seulement je suis saisi d'un doute. Nous parlons techniques, grilles, classements, etc. Où est la poésie?
1 personne aime(nt) ça.
Olivier
#20
Paradoxal a dit...

Bonjour à Tous ici,

J'ai entendu parler de niveau... De suite j'ai une une démangeaison au niveau du bas ventre...

Mais en attendant de tout relire... je pose une pige.


On ne peut pas rire avec les choses sérieuses.

MDR

Il y a aussi ceux à bulle.

Merci pour cet humour à la Gainsbourg

Smile

GC
Soyez la première personne à aimer.
Olivier
#21
1, je reconnais que j'aurais dû indiquer ma source pour "les 6 niveaux du SM"

2, malgré tout mes efforts, je n'arrive plus à retrouver l'échelle des 7 niveaux. Si je la retrouve, je vous l'envoie

3, un petit lien intéressant :
http://www.rue89.com/rue69/2012/03/27/sadomasochisme-les-regles-pour-que-la-douleur-soit-toujours-un-plaisir-230538


4, La proposition de Panthère est de grande qualité : il n'y pas beaucoup de lieux où tant de gens peuvent faire une échelle plus ou moins valable. Pourrions-nous partir de celle que j'ai affichée pour tenter un consensus ?

Merci beaucoup à toutes et tous

GC
Soyez la première personne à aimer.
Olivier
#22
Comme je l'ai écrit dans mon annonce, j'ai conçu, créé et aménagé ma salle moi-même.

Cela intéresse-t-il des gens de savoir comment procéder ?

Si ça n'intéresse pas, je ne vous envahi pas avec ce poste.

merci beaucoup et bonne soirée à vous,

GC
Soyez la première personne à aimer.
Edward73
#23
GC a dit...

Comme je l'ai écrit dans mon annonce, j'ai conçu, créé et aménagé ma salle moi-même.

Cela intéresse-t-il des gens de savoir comment procéder ?

Si ça n'intéresse pas, je ne vous envahi pas avec ce poste.

merci beaucoup et bonne soirée à vous,

GC


Personnellement cela m'intéresse GC.
1 personne aime(nt) ça.
Olivier
#24
Panthère a dit...



Je peux comprendre.
Personnellement, ils ne me choquent pas.
Car ils existent...

Je me rappelle encore très bien d'une photo qu'une ex D m'a montrée en 2011.
Souhait d'un soumis : des crochets perçant la peau de son dos de bas en haut, puis une suspension par ceux-ci.
Bien entendu, elle s'est entourée pour réaliser cette demande.
La photo, je l'ai supporté une seconde sous mes yeux et la revoie encore.

A quel niveau est-on ?
Quel est le degré de masochisme du soumis ?
Faut-il un peu de sadisme pour réaliser cette demande ?

Bien entendu, le "pur" sadique est rare et heureusement.
Néanmoins, il trouvera des proies faciles dans cet univers ou ailleurs.


intelligente réponse...
1 personne aime(nt) ça.
Olivier
#25
http://forum.bdsm-ou-abus.org/abus3/viewtopic.php?f=6&t=130

Ceci ne sont pas les niveaux de SM mais bien de BDSM

ici ausi on voit que la réalisation des niveaux n'est pas simple.

Nous en savons quelque chose...

Smile

GC
1 personne aime(nt) ça.
Olivier
#26
Bien préparer, c'est aussi attacher fermement pour éviter les frottements du cuir sur les poignets dans les passages dynamiques.
Je ne sais pas si c'est une bonne chose de laisser les yeux libres durant les attaches.
Je m'interroge : je préfère cagouler (ou mettre un bandeau) avant, sauf demande expresse du (de la) soumis(e).
Dernière modification le 20/05/2018 13:11:02 par Olivier.
3 personnes aiment ça.