Merci bdsm pour les explications, claires et argumentées comme toujours.
Je me dis qu'il serait peut-être utile (dans le petit texte qui présente la rubrique "articles") d'indiquer que les articles peuvent être édités lorsque l'on veut corriger une faute d'orthographe ou améliorer une phrase lourdingue (je l'ai fait - ça marche très bien) et donc qu'il n'est pas nécessaire de supprimer l'article et de redéposer la version corrigée. Je suggère cela car j'ai vu passer 2 ou 3 fois certains articles à quelques mois ou années d'intervalle, donc j'imagine que l'auteur supprime l'original et redépose une version corrigée. Editer plutôt que de redéposer réduirait un peu le flux quotidien et donc l'impression de spam (ce n'est pas la panacée mais cela irait dans le bon sens).
A moins qu'il y ait une autre motivation au fait de redéposer des articles déjà publiés, auquel cas ma suggestion n'aurait aucun impact.
Je me dis qu'il serait peut-être utile (dans le petit texte qui présente la rubrique "articles") d'indiquer que les articles peuvent être édités lorsque l'on veut corriger une faute d'orthographe ou améliorer une phrase lourdingue (je l'ai fait - ça marche très bien) et donc qu'il n'est pas nécessaire de supprimer l'article et de redéposer la version corrigée. Je suggère cela car j'ai vu passer 2 ou 3 fois certains articles à quelques mois ou années d'intervalle, donc j'imagine que l'auteur supprime l'original et redépose une version corrigée. Editer plutôt que de redéposer réduirait un peu le flux quotidien et donc l'impression de spam (ce n'est pas la panacée mais cela irait dans le bon sens).
A moins qu'il y ait une autre motivation au fait de redéposer des articles déjà publiés, auquel cas ma suggestion n'aurait aucun impact.
2 personnes aiment ça.