Merci beaucoup pour vos réponses à toutes et tous !
Je comprends mieux plusieurs choses, et notamment le fonctionnement de la modération - ou non - des articles publiés. Je n'avais pas pensé à l'effet "fièvre estivale", j'avoue ! Je trouve ça en tout précieux, moi aussi, que le site se constitue une sorte de "bibliothèque" d'articles, et ma demande ne consiste pas à en limiter la profondeur, et encore moins à "bâillonner" un des membres (ce qui pourrait pourtant être approprié, ici... :-D).
Ma recherche était précisément d'être moins exposé à ce flot d'articles, qui est certes surmontable par du "scrolling", mais que je trouve fatiguant... L'aspect "modéré" de cette gêne est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai mis longtemps avant de publier un post à ce sujet, j'ai commencé par simplement observer, et me demander si c'était normal, s'il y avait en fait plusieurs personnes derrière ce pseudo, si d'autres membres étaient dérangés par ça aussi, etc. Le présent post est donc aussi à envisager comme une "demande de plus d'informations".
A noter aussi que les articles en question sont souvent accompagnés d'illustrations pour le moins explicites (disons, pornographiques), ce qui ne me dérange pas en soi, mais c'est aussi une histoire d'endoit, de moment et de volume. Je m'attends à trouver des images qui me bousculent un peu, éventuellement me déplaisent ou me choquent (légèrement) sur le Mur Général, mais je fais la démarche d'y aller quand j'en ai envie, et je sais à quoi m'attendre. Alors que là, ça arrive directement sous mon nez quand j'ouvre le site, et si je veux chercher autre chose je dois "trier" au travers de ce flux d'informations et d'images.
Quant à "désamicaliser" le membre BDSM, il a été mentionné plus haut que ça fonctionnerait, mais que ça présente des inconvénients... En tout cas c'est précisément l'objet de ce post, de poser la question en termes de solutions techniques de filtre au niveau "lecteur", plutôt que d'exprimer un souhait que soit réduit le volume de publications.
Je comprends mieux plusieurs choses, et notamment le fonctionnement de la modération - ou non - des articles publiés. Je n'avais pas pensé à l'effet "fièvre estivale", j'avoue ! Je trouve ça en tout précieux, moi aussi, que le site se constitue une sorte de "bibliothèque" d'articles, et ma demande ne consiste pas à en limiter la profondeur, et encore moins à "bâillonner" un des membres (ce qui pourrait pourtant être approprié, ici... :-D).
Ma recherche était précisément d'être moins exposé à ce flot d'articles, qui est certes surmontable par du "scrolling", mais que je trouve fatiguant... L'aspect "modéré" de cette gêne est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai mis longtemps avant de publier un post à ce sujet, j'ai commencé par simplement observer, et me demander si c'était normal, s'il y avait en fait plusieurs personnes derrière ce pseudo, si d'autres membres étaient dérangés par ça aussi, etc. Le présent post est donc aussi à envisager comme une "demande de plus d'informations".
A noter aussi que les articles en question sont souvent accompagnés d'illustrations pour le moins explicites (disons, pornographiques), ce qui ne me dérange pas en soi, mais c'est aussi une histoire d'endoit, de moment et de volume. Je m'attends à trouver des images qui me bousculent un peu, éventuellement me déplaisent ou me choquent (légèrement) sur le Mur Général, mais je fais la démarche d'y aller quand j'en ai envie, et je sais à quoi m'attendre. Alors que là, ça arrive directement sous mon nez quand j'ouvre le site, et si je veux chercher autre chose je dois "trier" au travers de ce flux d'informations et d'images.
Quant à "désamicaliser" le membre BDSM, il a été mentionné plus haut que ça fonctionnerait, mais que ça présente des inconvénients... En tout cas c'est précisément l'objet de ce post, de poser la question en termes de solutions techniques de filtre au niveau "lecteur", plutôt que d'exprimer un souhait que soit réduit le volume de publications.
5 personnes aiment ça.