Puisque votre attention semble conditionnée par la teneur des débuts d'un message, je commençerais donc par vous présenter des excuses pour le côté virulent qui ressortait de prime abord de mon précédent message à votre égard, précisant malgré tout qu'il était fondé sur vos écrits initiaux et non précisé comme ils l'ont été fait depuis.
Tenant compte du fait malgré tout que la théorique d'un débat consiste bien à prendre ce qui est dit ( et non ce qui devrait être compris ) pour l'assimiler ou non en fonction de son ressenti personnel pour l'exprimer en retour en s'appuyant sur ce qui fut dit précédemment.
En ce sens, et connaissant d'ailleurs le fond et la cause de votre sanction, je trouvais dommageable justement qu'il ne vous fusse pas en mémoire là ou il aurait pu apporter justement une pierre à ce thread.
Car finalement il s'inscrit clairement dans une démarche punitive, visant à corriger un trait de caractère vanille, de celle que vous êtes (ou avez été à un instant T), au sein pourtant d'une relation D/s. Et c'est bien dans cet épanouissement en temps que Femme de ne pas reproduire quelque chose qui ne vous servirai pas dans la vie, qu'une experience de soumission prend du sens.
Le bdsm est-il une affaire de mémoire ? non ... pas au sens premier du terme. La mémoire cérébrale on l'à ou non, et c'est pas moi qui donnerait des leçons sur ce point qui plus est (rire)
Par contre la mémoire corporelle, la mémoire d'instinct, la mémoire de survie ... Cette mémoire qui ne vas pas générer une réfléxion de type " oulahh il me faudrait m'abstenir parcque la dernière fois ça m'à couté cher " , mais qui va plutôt générer l'acquisition de certains réflexes, d'un naturel finalement en accord complet avec l'être que vous êtes, loin de tous souvenirs de soumissions.
La punition (oui parcque c'est le sujet du fil, même si un peu dévié depuis) à bien la vocation sémentique de
"consister à imposer quelque chose de désagréable à une personne, dans le but de la rappeler à l'ordre et de la dissuader de conserver ce type d'attitude."Malheureusement cette mémoire animale, instinctive, ne peut exister si la sanction n'est pas assimilée à la faute, si la thématique n'à pas un minimum de proximité entre la cause et la conséquence et aussi et surtout, si elle n'est pas comprise par la personne soumise, ce qui est bien trop souvent le cas.
Au même titre que certains dominant ne perçoivent pas les dangers destructeurs de la soumission de quelqu'un, la réciproque est vrai lorsqu'il s'agit d'en percevoir les facteurs constructifs qu'ils sont censés apportés. On fait du BDSM parcqu'on sent bien qu'on aime ça, mais on se contente de reproduire des schémas parcque ça nous plaît, oubliant finalement que la personne soumise attend de cette relation une forme d'éducation, une aide pour corriger des traits qu'elle à reconnue elle même comme devant être corrigés, mais qu'elle à reconnu ne pouvoir dépasser sans une personne exterieure.
En ce sens et encore une fois pour tenter de ne pas trop éloigner mon post du sujet initial, échanger des idées perverses, sadiques ou emplies de vices est loin d'être une mauvaise chose. (Et comme le dit Dieu, le malentendu est surement issu d'une simple erreur réthorique au départ).
Mais venir demander de l'aide pour sanctionner la personne soumise est des plus mal venue au sein d'une communauté qui vise justement à ne pas prôner la gratuité lorsqu'il s'agit d'apprentissage, contrairement à une simple envie ou un désir.
Besoin d'idées pour punir une personne soumise ?
D'accord pas de soucis ... Mais c'est bien un CV quasi complet qu'il me faudrait pour répondre...
Faute commise ? au sein de quelle éducation ? De quelles règles passées ? de quelle évolution entre le début et le moment de la faute ? quels sont "Ses" plaisirs ? quels sont "ses" plaisirs ? Que redoute t-elle ? Qu'aime t-il qu'elle redoute ? Quelle leçon veut-il lui transmettre ? A t-il besoin d'un support visuel ou non ? Est-elle dévouée ou en découverte ? Est-elle plutôt babygirl ou esclave ? Cherche t-il un impact de vie ou seulement au sein de la relation D/s ? lui veut-il de la douleur ? de l'humiliation ? du dénit ? de la sexualité ?
etc...
etc...
Dominant un choix de facilité ? surement pas ... Encore faut-il être capable de vouloir assumer les centaines de responsabilités virtuelles invisibles pour beaucoup au delà de la simple responsabilité de prendre soin d'un soumis.
Et d'admettre l'ingratitude que toutes ces choses auxquels nous devons constamment pensés pour créer un cadre de soumission qui soit concret et beau pour une personne soumise ne sont jamais mis en avant à ses yeux et restent dans l'ombre de nos esprits éducateurs et pervers ...
[EDIT qui semble important avant que .... " non je ne dis pas qu'être soumis est plus facile quand je dis ça"
]