Bonsoir, si on est le ou la Dom je pense que c'est possible, si on est soum et maso ce n'est pas possible, comme le dit Luxurésens il y a les marques et s'en priver lorsque l'on est maso c'est impossible, enfin ça c'est mon avis personnel
Messages
Je comprends mieux du coup 😂 oui oui je suis longu à la détente 😝
Alors après avoir tenté l'expérience le bilan a été simple : une séparation définitive après 25 ans de couple. Mais j'y ai beaucoup gagné et je ne le regrette pas.
Je ne juge personne, chacun fait ce qu'il veut. Après tout quand je commande au resto c'est en fonction de mes envies et pas de celles de la table d'à côté.
Mais dites vous qu'un jour, tôt ou tard, soit la vérité sortira en cas de dissimulation, soit celui/celle qui joue sur plusieurs tableaux voudra plus. Quand on goûte et qu'on y prend goût au bdsm on ne peut pas revenir en arrière sans s'amputer d'une part qui nous porte vers le haut. Donc si jamais un choix vient à se poser ....... Ça ne sera pas simple du tout.
De plus, à mon avis perso à moi, de petite masochiste en découverte, se priver de certains jeux ou une certaine dose d'intensité parce que le partenaire "vanille" ne doit pas voir/savoir/découvrir/être choqué/ne veut pas voir de marques et donc refuse de s'impliquer ou affronter la réalité (au choix) c'est louper la puissance d'un lien bdsm plus poussé, avancé, c'est passer à côté du développement de son soi intérieur, c'est aussi ne pas se permettre d'être tout simplement libre d'être.
Bref, tout ça pour dire que c'est possible, avec ou sans mensonges, chacun voit ce qui est le mieux pour l'autre, mais que ça reste extrêmement difficile. Il y a la jalousie. Il y a les problèmes de planning à jouer sur deux relations. Il y a des traces à cacher ou à expliquer. Et il y a surtout le fait que l'on ouvre une porte sur un univers magique qui nous emporte mais dans lequel on doit avancer prudemment et en ne se permettant pas d'être encore une fois soi-même. Quelque soit le côté que vous prenez, vanille ou ds, vous devez toujours vous contenir ........ Alors où est la liberté d'être au final ?
Merci à tous pour vos commentaires. Les textes et commentaires générés par IA ne sont pas toujours faciles à détecter, ce qui fait qu'a priori n'importe qui peut se faire berner (autrement dit, ne pas le voir ne signifie pas du tout que l'on est idiot).
Je mets cela sur un tout autre plan que les arnaques grossières, par exemple quand je vois des soumis qui se précipitent sur chaque profil de fausse Domina créé par des brouteurs et ouvrent leur porte-monnaie sans réfléchir, alors que ça pue l'arnaque à mille lieues à la ronde, alors qu'ils se sont déjà fait arnaquer plusieurs fois, alors qu'on les a prévenus à de multiples reprises - là je me dis qu'il y a vraiment des cas irrécupérables et qu'il ne sert à rien de se fatiguer à les informer encore et encore.
Certaines personnes détectent l'IA plus facilement que d'autres (ce n'est pas uniquement une question de génération ou de domaine professionnel: l'habitude, la vigilance, le bon sens, l'intuition, ..., jouent aussi). La question qui se pose alors est de savoir si ces personnes doivent informer les autres ou pas.
Si on n'informe pas, on contribue à creuser le fossé entre ceux qui en détectent l'usage et ceux qui ne le voient pas, car détecter l'IA s'apprend aussi en partie: à force de voir des textes et des commentaires identifiés comme tels, on finit par reconnaître des tournures de phrases, des structures, des manières de réagir, ..., qui sont autant de signatures caractéristiques.
Mais informer quelqu'un, c'est aussi, en quelque sorte, lui administrer la "pilule rouge" sans s'être assuré de son consentement préalable. Ce qui m'a amenée à ne plus intervenir, c'est le fait de constater que tout le monde n'a pas envie de savoir, d'où parfois des réactions de déni malgré les évidences, ou de rejet du messager. S'y ajoute un mécanisme psychologique naturel et plus ou moins fort chez chacun d'entre-nous: admettre que l'on s'est fait berner n'est agréable pour personne, et ce d'autant plus que la supercherie a duré longtemps. Un commentaire du genre "au fait, désolée de vous l'annoncer, mais vous discutez avec une machine depuis une semaine..." peut être reçu de manière assez brutale par les personnes concernées (je force volontairement le trait - le commentaire ne serait pas écrit ainsi, mais c'est pour expliquer l'idée), d'où déni et rejet comme mécanisme de défense.
En pesant le pour et le contre, et sur la base des réactions que j'avais eues à quelques commentaires que j'avais pu faire, j'étais arrivée à la conclusion que globalement il vaut peut être mieux ne rien dire (sauf si on connaît la personne et que l'on est sûr qu'elle préfèrerait être informée). Néanmoins, je vois que quelques fois ça va assez loin, et je me sens un peu coupable de voir quelqu'un se faire mener en bateau (et pas qu'un peu...) et de ne pas l'en informer. Mais si je l'informais peut être qu'il/elle le prendrait très mal. Impossible de savoir.
Quand c'est une personne que l'on a dans ses contacts, on peut mettre un message en privé - c'est moins intrusif - mais sinon, un commentaire public c'est toujours délicat. Pour l'instant je suis restée sur ma position de ne plus intervenir dans ce genre de situation, mais ça me turlupine un peu, d'où mon sujet pour voir les avis des uns et des autres - c'est très instructif, merci à tous.
Si on généralise ma question initiale, il y a effectivement tout un tas de questions connexes: par exemple, pourquoi est-ce que certains font générer 100% de leurs textes et commentaires par IA et se font passer pour les auteurs de cette prose? Volonté de briller certainement, mais je crois aussi, comme cela a été mentionné, à la grosse flemme: c'est tellement plus facile, cela ne demande aucun effort, aucune réflexion, ... Parfois c'est même à se demander s'ils comprennent les textes dont ils font des copié-collés 😂
(@Antoinette: je parlais de supercherie uniquement dans le cas où quelqu'un génère tous ses articles, commentaires et messages avec une IA, mais sans le dire, donc en faisant croire qu'il en est l'auteur)