Messages
Bonjour à toutes et à tous. je ne pense pas avoir pleinement ma place dans ce post.....mais j essaie tout de meme  .déjà je ne pratique plus du tout depuis douze ans que je suis en couple dans une relation "vanille"....  .de plus mes experiences on été peu nombreuses et très très soft . le sujet est un peu vaste , et vous avez un long écrit......:) alors je suis venu ici juste pour échanger, fantasmer, découvrir , comprendre ,et donc mieux me comprendre.   bon il a fallu dire si j étais dom, soumis, switch....et je souhaite échanger avec le max de personnes donc , j ai mis switch, et oui c est bien trop reducteur. sinon , dans mon ancienne relation , ma conjointe était une vrai soumise et vraiment adepte du bdsm. donc de file en aiguille , juste pour faire plaiisir à ma conjointe , j ai essayer petit à petit d entrer ddans son univers et de devnir son dominant ; j étais vraiment nul , je n ai pas honte de le dire !  mais ça m a permis d apprendre à qquel point il faut connaitre son partenaire , connaitre son corps , bref une grand maitrise de soi et de l autre et aussi que ça peut prendre beaucoup d energie.bref ce n est pas donné à tout le monde! dans ma nature profonde , je suis serviable , et au service "de" , je me sent fort , ça me motive ,j aime etre utile , à la merci de , mais pour ma art je n aime pas SM mais plutot la D/s, et au fur et a mesure de mes brèves experience de soumis par la suite , je me suis rendu compte que souvent je  n étais dans l abandon de moi , enfin que partiellement , donc un "faux" soumis, que j aimais simplement etre un jouet sexuel au service de ma Domina, et cela rendai mes rapport sexuel d autant plus plaisant. en fait de n ature , je me soumet et meme dans ma vie pro(deja 30 ans en tant restaurateur et au service de) , mais je realise en fait que c est mon "arme" à moi , que c est ce qui me permet de m "affirmer" le mieux , c est d incarner la personne gentil serviable et qui donne de sa personne . ensuite , j ai continuer de "gratter" un peu...et ce qu est j ai réaliser , c est que je suis d un temperament anxieux et je me reconforte quand je suis dans ma zone de confort , quand je garde le "controle".j ai tendance à etre gentil , justement  parce que je n ai pas peur de me faire d etre manipuler et d etre legerement maltraiter ou humiler car j ai deja connu l humiliation , j ai appris à faire avec , donc je donne ma gentillesse justement pour "évaluer" la gentillesse de l autre . donc en fait c est un pu un"paradoxe" dans le sens ou j accepte d etre dans la soumission que si je ressent cette "gentillesse" chez l autre .ça se retrouve partout chez moi : icii, dans le domaine pro, avec mon ex, avec mon ancienne domina, avec ma femme actuel. et quand c est le cas , je donne beaucoup beaucoup dès fois meme un peu trop , j a itendance à m oublier ,mais au fond , ça me fais du bien , ça me rend fort , bien sure si je ne suis réelement abusé. pour cette raison , j ai mis dans ma presentation que "je dominais ma soumission "  soumis un jour , soumis toujours.....oui meme au sein de ma relation je me "soumet" du meiux que je le peut à ma conjointe , elle a une aversion pour me bdsm(experience traumatisante étantjeune), donc je "soumet" à son bon bon vouloir meme si j aurai réelement aimé "épiceé" notre relation vanille , je me soumet à ses désirs et à ses plaisirs avant les miens et meme si c est à une échelle mille fois plus réduite que dans la D/s pure et dure , je voit bien que c est la mecanique qui se produit. maintenant , ce que j ai remarqué , c est que chez un certains nombres de personnes il y a une confusion entre désirs de certaines pratiques et état d esprit .peut etre plus souvent chez les hommes, je dis peut etre ! c est le coup du soumis qui dit : "je veut ci , ou ça , fouettez moi, faites moi si ou ça ...etc"dès fois c est une façon de formuler mais je pense qu en géneral c est la personne dominannt qui doit pleinement décider  donc oui ce choix d inscrire dom ou soumis ou switch est bien trop reducteur , la presentation est là pour  .affiner un peu  il y a aussi le dominant qui se soumet au bien etre de son soumis....bref c est un peu compliqué  bon je sais que je me sais éloigné un peu du sujet  , j ai juste partager mon ressenti en géneral.  
Plus qu'étiquette je préfère le terme de facette et chaque facette est sur un spectre je suis avant tout sadique mais surtout dans l'impact, puis je suis dom mais plus dans le nurturing plus soft dom car je suis daddy, je suis aussi pleasure dom bien moins qu'avant, je suis aussi spider dom un mélange de rigger et de primal j'attache et je mords.  Du temps des aliénistes comme Binet ou Kraft Ebing il n'y avait que masochiste et sadique et avant ça du temps du "divin" Marquis c'était juste être libertin, de nos jours fetlife répertorie 700 facettes possibles c'est la preuve que les gens s'auto détermine et sont capable d'expliquer ce qu'ils sont. Il reste des choses qui sont à peut près constante oui deux personnes peuvent avoir une interprétation une vision de la soumission différente sur la forme mais pas vraiment sur le fond il reste un dénominateur commun. "comment savoir pleinement ce que représente le fait de lâcher prise" je vais m'arrêter le concept de lâcher prise, en linguistique il y a une citation très connue "tout traduction entraine une perte de sens" cela vaut égaler pour le concept quand il passe d'un milieu à un autre le lâcher prise, lâcher prise c'est accepter la réalité tel qu'elle est sans contrôle excessif afin de pas générer de stress chronique. Le lâcher prise peut s'acquérir de bien des façons dans le monde vanille. "J'ai parfois l'impression qu'ils sont considérés un peu à part, voire avec une certaine méfiance : comme si pouvoir être tantôt Dominant, tantôt soumis rendait nécessairement leur position moins profonde ou moins authentique."  Beaucoup pensent que switcher est une invention récente or dès les annèes 70 la société de janus en parler comme des gens qui aiment les deux cotés du fouet. Les gens qui se méfient d'eux sont souvent des dogmatiques et surement des biphobes. "le fait d'avoir expérimenté et compris les deux positions peut-il apporter une perception différente de la dynamique ?" je vais prendre la parole en tant que sadique avec une histoire avec la douleur je pense que c'est un plus fait il avoir un passé de masochiste au sens BDSM du terme je pense que c'est pas nécessaire. La légende comme quoi il faudrait avoir été soumis pour être dominant après ça c'est un mythe venant de la vieille garde. "Et concernant la distinction entre soumis(e) et esclave, ou placez-vous personnellement la frontière ?" 2 choses le titre et l'echange total de pouvoir, je connais des gens en TPE qui ne se revendique pas comme esclave. "ne personne qui se définit comme esclave est-elle nécessairement « plus soumise » qu'une personne qui se définit simplement comme soumise ? Ou comparons-nous finalement des dynamiques différentes qui n'ont pas forcément vocation a être classées sur une même échelle ?" c'est une question de specte pour moi le BDSM commence à vanille épicé pour finir à esclave c'est une question d'intentsité.