Nouveaux messages

Je serais très intéressé de lire votre parcours. De comprendre ce que vous auriez aimé vivre, les raisons pour lesquelles vous avez remis certaines choses à plus tard, et surtout ce que vous pensez encore pouvoir vivre aujourd’hui. En vous lisant, je ressens un certain sentiment d’urgence. Même si nos précédentes discussions m’ont permis de mieux comprendre votre contexte, cette impression reste présente. D’ailleurs, concernant le titre de votre post, « Mes désirs », je me demande s’il ne mériterait pas d’être interrogé. Peut-être pourrait-il s’appeler « Mes regrets » ou « Mes rêves d’un autre temps ». Non pas pour enfermer votre réflexion dans le regret, mais parce qu’il me semble qu’il y a derrière vos désirs actuels tout un rapport au temps qui passe. Prenez aussi conscience d’une chose : vous avez fait des choix. Peut-être qu’aujourd’hui vous considérez certains de ces choix comme de mauvais choix. Mais vous ne pourrez plus modifier le passé. Vous pourrez le comprendre, éventuellement l’assumer, parfois le regretter, mais vous ne pourrez pas revenir dessus. En revanche, ce que vous pouvez encore choisir, c’est ce que vous allez faire de ce constat aujourd’hui. Et c’est justement là que quelque chose me semble devoir évoluer dans votre manière d’aborder les choses : ne pas chercher à imposer l’urgence de votre situation dans une relation BDSM. Votre sentiment d’urgence vous appartient. Il peut être légitime, compréhensible et même très fort. Mais la personne avec laquelle vous allez construire une relation n’a pas nécessairement le même rapport au temps que vous. Elle peut avoir besoin de temps pour vous connaître, pour vous faire confiance, pour comprendre vos attentes et pour déterminer ce qu’elle souhaite elle-même vivre. Dans une relation BDSM, vouloir aller vite parce que l’on a le sentiment d’avoir déjà beaucoup attendu peut facilement devenir une pression exercée sur l’autre. Or l’urgence personnelle ne doit pas devenir une urgence relationnelle. Il faut peut-être aussi accepter que certaines choses deviennent impossibles, ou qu’elles l’ont peut-être toujours été. Cela ne signifie pas pour autant qu’il ne reste rien à vivre. Cela peut simplement conduire à distinguer ce que l’on fantasme, ce que l’on regrette de ne pas avoir vécu et ce que l’on peut réellement encore construire. Pour moi, le BDSM est aussi une philosophie en ce sens : un moyen de réfléchir à soi, de comprendre ses désirs, ses limites et ses contradictions, et progressivement d’apprendre à s’accepter. Peut-être que votre réflexion pourrait donc dépasser la simple question « qu’est-ce que je désire ? » pour aller vers « qu’est-ce que j’ai voulu vivre ? », « quels choix ai-je faits ? », « qu’est-ce que je regrette ? », « qu’est-ce qui est encore possible aujourd’hui ? » et surtout « comment puis-je construire cela sans demander à quelqu’un d’autre de réparer le temps que j’ai perdu ? ».

Vous faites chier avec vos IA , vous n'êtes donc plus capable intellectuellement de réfléchir et d'écrire, c'est grave , à cause de l' IA l'intelligence humaine va régresser et vous aller tous suivre comme des moutons ce que l' IA va vous dicter. Mais putain réagisser , l' IA c'est bien pour la recherche, les automatismes des machines, les taches répétitivent etc .. mais en auun cas pour faire de nous des débiles sans pensées ni reflexions .    Mes propos vont au moins j'éspère vous faire réflechir

Continuons à explorer ce thème. Existe til des différences homme femme ?  Oui. Il existe des différences moyennes entre hommes et femmes dans l’attirance extraconjugale, mais elles sont statistiques, pas absolues. Et surtout, le désir sexuel ne fonctionne pas exactement de la même manière chez tous les individus. Chez l'homme : une sensibilité moyenne plus forte à la nouveauté sexuelle Les recherches trouvent en moyenne chez les hommes : une libido plus élevée ; davantage de pensées et fantasmes sexuels ; une plus grande recherche de variété sexuelle ; une attirance moyenne plus forte pour une personne séduisante rencontrée en dehors du couple ; une importance moyenne plus grande accordée aux indices physiques et visuels. PubMed +1 C'est particulièrement intéressant par rapport à ton exemple du « joli petit cul qui passe » : chez beaucoup d'hommes, une information visuelle peut déclencher très rapidement une réponse sexuelle sans qu'il existe préalablement une relation affective avec la personne. Les études expérimentales montrent effectivement, en moyenne, une influence plus importante des stimuli visuels sexuels chez les hommes. PubMed Central (PMC) Cela ne signifie évidemment pas que tous les hommes fonctionnent ainsi. Chez la femme : le désir peut être tout aussi puissant, mais son déclenchement est en moyenne plus contextuel La différence n'est pas simplement « l'homme regarde le corps, la femme regarde le cœur ». C'est beaucoup plus subtil. Chez les femmes, l'attirance peut également être extrêmement immédiate et fortement physique. Mais, statistiquement, le contexte, l'interaction, la personnalité perçue, la sécurité, la réciprocité, l'état émotionnel et la qualité de la relation peuvent davantage participer au déclenchement ou à l'intensification du désir. Il existe d'ailleurs une idée reçue importante à corriger : les femmes ne sont pas biologiquement condamnées à avoir un désir plus fluctuant ou nécessairement plus dépendant du contexte. Une étude longitudinale importante a trouvé que les différences de variabilité du désir disparaissaient lorsque l'on examinait les fluctuations à court terme : hommes et femmes présentaient alors des variations comparables, avec quelques différences contextuelles. PubMed Et pour l'attirance extraconjugale spécifiquement ? C'est là que la distinction devient intéressante. Un homme peut voir une femme très séduisante et avoir immédiatement : perception → excitation → fantasme → désir sexuel. Il n'a pas nécessairement besoin de construire auparavant un attachement. Chez une femme, la chaîne peut davantage ressembler, en moyenne, à : perception → intérêt → évaluation de la personne/situation → excitation → désir. Mais ce n'est absolument pas une règle. Une femme peut parfaitement avoir le premier mécanisme, extrêmement rapide, et un homme peut fonctionner principalement par le second. Une étude portant directement sur le désir envers une personne attractive extérieure au couple a effectivement trouvé un désir moyen plus élevé chez les hommes. PubMed Le point le plus important : désir ≠ infidélité C'est fondamental. La recherche montre que l'engagement amoureux peut diminuer l'attirance portée à une personne séduisante extérieure au couple et surtout réduire la probabilité de transformer cette attirance en comportement. Dans une étude, l'engagement prédisait mieux l'infidélité que la sociosexualité elle-même. PubMed Donc on peut avoir : « Je trouve cette personne extrêmement excitante » sans avoir : « Je veux avoir une relation avec elle » et encore moins : « Je vais tromper mon partenaire. » Le cerveau peut produire le premier événement automatiquement ; les deux suivants impliquent davantage de motivation, de décision et de contexte. Et c'est probablement encore plus intéressant en BDSM Dans une relation BDSM, cette dissociation peut devenir très visible. On peut être profondément attaché, voire avoir une relation D/s très intense avec quelqu'un, tout en ressentant une attraction sexuelle immédiate pour une autre personne. Le désir extérieur ne signifie donc pas nécessairement que la relation principale est devenue moins importante. Il peut simplement révéler deux systèmes différents : l'attachement : « cette personne est importante pour moi » et la pulsion sexuelle : « cette autre personne m'attire énormément maintenant ». Ces deux systèmes peuvent coexister. Et si l'on revient à ta question initiale sur la « nature » humaine, c'est précisément pourquoi je ne qualifierais pas l'homme de monogame sexuel absolu. L'être humain possède une capacité remarquable à former des liens exclusifs et durables, mais son système de désir n'est pas verrouillé sur une seule personne. La différence hommes/femmes est surtout une différence de fréquence et de sensibilité moyenne, pas une séparation entre deux types de sexualité.  ‐------------ Les avis IA sont toujours à prendre avec un esprit critique 

Au-delà de la compassion pour cette épreuve, je ne vois pas de lien entre éjaculation et ne pas pouvoir être dominant. 

rebonjour, effectivement , je me pose plein de questions maintenant , ca fait aussi que je me rend compte que mon temps est peutetre encore tres court pour vivre, c'est pour cela que je cherche a changer ma vie et enfin vivre ce que je vousdrai vivre depuis longtemps