Nouveaux messages

Bonjour, Je suis, enfin du moins j'ai été, consomateur de substances très diverses. Une sorte de kink et un penchant pour le chemsex que j'avais besoin d'explorer. Néanmoins ça implique des précautions et des dangers dont il faut avoir conscience. Et ce sont des choses pour moi qui n'ont pas leurs place du tout dans des évenements BDSM,  que ce soit des munchs, des soirées, ou autres. Si on met de côté qu'il y a déjà assez de précaution à prendre pour la sécurité (physique et psychologique), vous vous rendez compte de ce que risque un organisateur si celà viendrait à mal se passer? Il y a pleins de choses qui ne se font pas dans les cercles ouvert à tous et c'est tant mieux. Que ce soit la drogue, la scatophilie, le CNC, etc. Y'a un moment c'est juste une question de savoir vivre et de respect des autres, des règles sociales. Vous refusez de vous y plier ou de les comprendres, tant pis pour vous. Et si c'est juste une histoire d'anecdote, dites vous que vous avez surement était bien plus dangeureux que vous ne pouvez vous l'imaginer. Et que des gens l'ont vu pour vous. Vous ne semblez pas non plus en mesure de comprendre ni le danger d'allier la drogue au BDSM, ni l'alerte qu'à pu être cette porte qui se ferme. Tant pis pour vous. 

Bonjour, Je soutiens à 100% les discriminations en raison de la consommation de substances psychotropes, licites ou non. Merci de prendre cette phrase entière si vous voulez signaler. Sortir une carte de victimisation n'y change rien. C'est très à la mode, j'en conviens, mais je doute sincèrement de l'effet positif en dehors des plateaux T.V. et des partis politiques. D'autant que la vôtre est un peu has-been désormais, le progressisme avance !

@nep Le suicide est la première cause de mortalité externe en France, il est de l'ordre de 3x supérieur au nombre de mort par accident de la route. Des gens qui ont besoin d'aide il y en a partout, mais je n'ai ni la prétention de pouvoir les aider, ni de les reperer sur un forum. La detresse, les gens dans le besoin, vous en croisez partout tout autour de vous dans la vie de tout les jours sans probablement y prêter attention. Et toute façon la pluspart des personnes en réel detresse ne l'expose pas, il faut grater et regarder là ou on ne regarde pas. Alors quand je vois Jean-Kevin ou Jeanne-Kevinnette qui pense avec sa/ses pulsions, qui est auto centré dans la démarche de son plaisir, voir de son autodestruction sans en avoir conscience. Sachant que c'est juste du fantasme dans une grande majorité de cas. Ca ne me fait ni chaud ni froid. Et j'estime que des gens doivent passer certaines étapes dans leurs vies pour grandir, si ça implique une mauvaise rencontre, une très mauvaise expérience. Il n'y a pas meilleur remède à la naiveté et l'égocentrisme. Et je pense que vous pouvez trouver pléthore de personnes dans votre entourage, et sur ce site. Qui ont eu ces mauvaises expériences et qui, même si ils s'en seraient bien passé. Permette de les définirs eux et d'avancer dans la bonne direction dans leurs vies. Les traumas font partie de notre vie à tous même si certains sont plus grâves que d'autres. Le site est assez explicite dans les préventions qu'il faut prendre, les membres le sont tout autant, et le nombre de sujet de ci de là qui reviennent régulièrement partout sont assez présent. Si vous avez la sensation que les gens vont se jeter d'un volcan quand vous les voyez écrire un message ou deux. Peut être devriez vous songer à participer activement à une association près de chez vous, vous avez probablement beaucoup à donner. Et c'est des experiences humainement très interessantes.  @ErnestoC A bientôt sur un nouveau compte et pour une nouvelle vie.

Si j'ai bien compris, vous avez eu pas mal d'expériences positives, et votre texte (que j'ai moi aussi eu du mal à comprendre, tant il est décousu) n'est qu'un coup de gueule vis à vis d'une seule "petite asso" qui vous a refusé l'entrée (pour un motif que vous jugez comme fallacieux) ? Personnellement je trouve normal qu'il n'y ait pas de substances, licites ou non, permettant d'altérer la conscience, la perception de la réalité.  Nos pratiques sont pas anodines, et même une sexualité vanille peut mal tourner ou du moins laisser des regrets par la suite. Donc de là à refuser quelqu'un qui est susceptible de prendre ces substances ou même qui en fait l'éloges et peut donner à penser qu'il va avoir un discours dans ce sens, il n'y a qu'un pas. En même temps, sans vouloir mettre en doute la véracité de vos propos, nous n'avons ici qu'un son de cloche. Il est très humain de tourner à son avantage des faits sans même s'en rendre compte.  En tout état de cause, chaque organisateur est effectivement libre d'accepter ou non un participant, et je ne vois pas en quoi se plaindre ici ou ailleurs va changer les choses, et surtout la donner une image de vous plus valorisante, je dirais même au contraire.  Je ne crois pas au fait que ce soit votre côté travesti qui est à l'origine du refus de cette organisateur... Notre communauté très ouverte.  Quand à votre discours sur la famille et la fragilité en lien avec ou tendance ou travestissement je ne vois pas ce que ça vient faire là.  Bref, laisser le négatif de côté pour vous focaliser sur le positif serait beaucoup plus valorisant et satisfaisant pour vous je pense.  Je vous le souhaite.   

Il faut lui appuyer sur le ventre pour que IA commence à comprendre ce gont on parle : Oui, je comprends mieux ce que tu cherches à distinguer : la pulsion sexuelle spontanée qui surgit malgré les règles que l'on s'est données, et non la décision consciente d'avoir plusieurs partenaires. Sur ce point, il faut séparer pulsion, désir et comportement. Un homme peut être profondément attaché à une partenaire et ressentir soudainement une très forte attirance pour une autre personne simplement parce qu'il la trouve extrêmement séduisante. Le cerveau de la récompense peut réagir très rapidement à certains signaux visuels ou corporels, avant même que la réflexion consciente intervienne. C'est justement un argument important contre l'idée d'une monogamie sexuelle biologique absolue. Mais il ne faut pas aller jusqu'à dire que cette pulsion signifie nécessairement que l'homme est « naturellement polygame ». La même personne peut simultanément avoir : un attachement privilégié envers une personne + une attirance sexuelle pour d'autres + le choix de ne pas transformer cette attirance en relation. Dans le BDSM, cela devient particulièrement intéressant lorsque la relation comporte des règles d'exclusivité très fortes. La règle peut être psychologiquement très importante, alors même que le désir qui apparaît spontanément n'obéit pas à cette règle. Autrement dit : la règle appartient à la volonté ; le désir appartient en partie aux mécanismes automatiques du cerveau. Et le fameux « coup de foudre » visuel que tu évoques illustre bien cette différence : on ne choisit pas toujours la première seconde de l'attirance ; on choisit davantage ce qu'on en fait ensuite. C'est probablement une des meilleures façons de comprendre la sexualité humaine : nous ne sommes ni des animaux sexuellement totalement libres de toute préférence, ni des animaux biologiquement programmés pour ne désirer qu'un seul individu. Nous sommes capables d'attachement sélectif tout en conservant une capacité de désir multiple.