Messages
Je trouve votre réflexion intéressante. On parle souvent de la vulnérabilité des soumises, mais beaucoup plus rarement de celle des Doms. Comme si un Dominant devait toujours être fort, sûr de lui et ne jamais douter. Pourtant, derrière un pseudo, il y a avant tout un être humain, avec ses réussites, ses déceptions, sa fatigue et parfois sa lassitude. À mes yeux, reconnaître ses limites ou dire que l'on est découragé ne retire rien à la qualité d'un Dominant. Au contraire, cela le rend plus authentique. Finalement, je pense que l'on gagne tous à sortir de ces imags idéalisées, qu'il s'agisse du Dominant toujours infaillible ou de la soumise toujours parfaite.
Je pense que certains Doms lisent réellement les profils, d'autres beaucoup moins. Comme dans tous les domaines, il y a des personnes qui prennent le temps de découvrir l'autre et d'autres qui préfèrent envoyer des invitations en série. Je comprends aussi ce que vous décrivez concernant la lassitude. À force de tomber sur des profils qui ne correspondent pas a ce que l'on recherche, on peut finir par se décourager. À l'inverse, du côté des soumises, recevoir des demandes d'amis ou des messages qui donnent l'impression que le profil n'a pas été lu peut être tout aussi décourageant. Finalement, chacun peut avoir le sentiment de chercher une aiguille dans une botte de foin. Peut-être que la qualité d'un premier échange tient justement au temps que chacun accepte de consacrer a découvrir réellement l'autre, même si cela demande parfois un peu de patience.
Silla
.Posté dans LA BEAUTÉ est-elle secondaire dans le BDSM?
Je l'ai souvent dit ici : perso la beauté est essentielle (j'entends par là, un homme que je trouve beau), tout comme l'âge. Ce n'est pas secondaire. J'ai filtré sur le physique et sur l'âge quand j'étais en recherche et l'assume complètement. J'ai une fois fait un rencart à l'aveugle et en voyant le monsieur en question j'ai directement su que ca ne serait pas possible malgré l'affinité par message. Envie d'un homme qui suscite du désir en moi. De le regarder et me dire "qu'il est beauuuu mon maitre". Tout comme je veux lui plaire ! Envie d'un homme dans une situation de vie proche de la mienne, donc de fait je tournais sur des échanges avec des hommes d'âges plus ou moins proches du mien. Apres pour une relation de playpartner, ou non durable, j'aurais raisonné différemment. Edit : anecdote qui me revient. Une balade dans un parc avec un dom avec qui j'avais deja bien échangé par message. Il me demande s'il est à mon gout. Comme je ne le trouvais pas vraiment beau, je lui ai répondu un truc du style qu'il avait du charme, qu'il était agréable... sur le moment il n'a rien dit mais au moment de nous séparer il me dit qu'il a bien vu que je ne le trouvais pas beau, de part mes mots et la réaction physique gênée que j'avais eu à sa question. Cela m'amène à une autre question : si la beauté est secondaire, un dom aurait il plaisir d'avoir une soumise à qui il ne plaît pas physiquement ?
Si on reste dans le monde BDSM, je dirais que ça dépend : pour les hommes cis, les hommes gays ou femmes transgenres, généralement, la beauté de leur partenaire serait plutôt le critère n°1 ... ou n°2 pour les femmes cis, les femmes lesbiennes ou hommes transgenres, généralement, la beauté de leur partenaire serait plutôt le critère n°2 , 3 voire 4 . Après quoi, le marché saturé actuel ne permet généralement pas d'utiliser la beauté comme critère. Je dirais aussi que plus l'âge est élevé, moins la beauté est un critère de premier choix.
@ShibariRiggerAtHome: en fait le jeu est pipé puisque, comme je disais, on ne peut raisonner que par analogie avec ce qui s'est déjà passé, ce qui donne toujours prise aux accusations de procès d'intention et à l'absence de preuves rigoureuses. Donc je ne vais pas me lancer dans un ping-pong à ce sujet (bon en vrai je pars en vacances et je suis dans les valises 😎 et aussi - aveu de faiblesse - comme je vous apprécie, ça m'embête de me lancer dans un débat conflictuel avec vous). J'ai donné mon avis, certains le trouveront pertinent, d'autres non. C'est un peu le but d'un forum: on y lit des avis et on peut parfois se dire: ah oui, c'est pas con comme point de vue  PS: Concernant la Covid j'ai creusé la question, et pas qu'un peu, et je pourrais donner des arguments solides (je suis scientifique aussi...) mais je suis d'accord que ça nous entraînerait loin du sujet même si de mon point de vue l'analogie est pertinente (mais ça n'aurait pas sa place sur ce forum, je pense, et ça saoulerait tout le monde ).