Sauf que d'après moi frères et sœurs n'ont justement pas reçu la même éducation, exemple = les garçons n'ont pas d'établissement dédiés pour eux. Moi j'ai été en établissement privé catholique, mais pas comme une prison pour filles perdues, comme lycée professionnel.
Mes sœurs n'ont pas eu les mêmes consignes que moi. Exemple ma mère me répétait que les filles se font mettre enceintes pour piéger les garçons, ça n'aurait pas de sens pour mes sœurs
En revanche mes sœurs ont appris que les garçons sont prêts à tout pour du sexe..
Ma mère parlait des "filles mères" qui séduisent pour trouver un père à leurs enfants..
On oublie notre éducation
Les mots "dit merci" "ne te mêle pas de ça "
Mon ex femme traitais les filles "faciles" de putes.. Qui lui a dit ça ?
Messages
Je ne conteste pas que l'éducation laisse une empreinte durable. En revanche, si elle expliquait a elle seule les comportements, deux personnes élevées dans le même milieu réagiraient de façon très similaire. Or, dans la réalité, des frères et sœurs ayant reçu la même éducation peuvent avoir des personnalités, des choix et des rapports aux autres totalement différents. C'est ce qui me fait privilégier une approche multifactorielle.
Et bien je suis réducteur , la politesse le vouvoiement, ouvrir la porte et se taire en classe, ça fait partis de l'éducation et je réduit certaines traditions immuables à l'éducation, celle qu'on a oublié avoir reçu.
En revanche quand on est chef d'entreprise pendant des décennies on se forge une nouvelle couche d'éducation, le respect des clients et du travail bien fait par exemple les parents n'eduquent pas forcément à ça et l'école éduque à l'obtention d'une bonne note, mais L'artisan s'éduque lui même pour pérenniser son business.. car l'argent n'est pas un but, c'est une conséquence et cette éducation là se construit où on coule
L'éducation joue incontestablement un rôle. En revanche, affirmer qu'elle est l'explication centrale me paraît réducteur. Si c'était le seul facteur déterminant, on observerait des comportements beaucoup plus homogènes. Or, sur ce site comme ailleurs, certaines femmes prennent l'initiative, d'autres jamais, et les raisons qu'elles évoquent sont très diverses : personnalité, expériences, confiance en soi, contexte, ou simplement choix personnel. Une explication multifactorielle me semble plus proche de la réalité qu'une cause unique.
Pensez-vous que l'éducation explique a elle seule ce phénomène, ou qu'il existe aussi d'autres facteurs comme la personnalité, la timidité, les expériences passées ou simplement les codes propres aux sites BDSM ?
Si je pense que personnalité, timidité, experiences passées ou codes bdsm (ensemble ou séparément) se retrouveraient en tout temps Et dans tous millieux pour toutes les femmes?.. invariablement? Sacré coïncidence non?
l'histoire des magdalene sisters c'est terminée en 1996...donc en 95 des jeunes filles étaient emprisonnés à cause de leurs mœurs dans ce pays occidental ..
Oui l'éducation joue un role central chez tous les gens.
et des adultes de 40 50 ou 60ans ont reçu une éducation basée sur le culture judeo chrétienne par simple conformisme social, la timidité n'est pas générale, les expériences sont variables, et même les codes BDSM : rien n'explique pourquoi les femmes parfois soumises n'iront jamais toquer aux portes MP des hommes parfois dominant, je n'ai jamais été invité pour un slow, je n'ai jamais été contacté à l'époque des forums et des tchats ..
mais par contre je n'ai pas été choqué dans Grand Torino quand "Tong" se fait moquer car il n'ose pas inviter une fille dans la cave où tous les jeunes sont réunis. Car je suis programmé moi aussi.