Messages
Dominant, soumis, ce sont des substantifs, donc des noms "qualificatifs"... Il y a donc d'abord être des humains avant d'être Dominants ou soumis...  Ça devrait suffir pour accepter que chacun puisse exprimer ses opinions. Après tout dépend le contexte, du moment, des enjeux du désaccord.  Si c'est la place de rangement du pain ou l'intensité d'une pratique SM, ça ne va pas être traité de la même façon...  Ex : en séance, si mon soumis me tient tête, je considère que c'est une faute.  S'il me demande (avec notre rituel) à s'exprimer librement, et que je lui donne la libre parole, je vais écouter avec attention son point de vue et le considérer.  On peut être en désaccord sans vouloir absolument aboutir à un accord après discussion.   
L'image de la cravache et de l'œuf m'a fait rire. 😂 Mais derrière la formule, je suis assez d'accord avec vous sur quelque chose d'essentiel : comment construire une véritable confiance si l'on commence a hésiter avant d'exprimer un désaccord, simplement par crainte de la réaction de l'autre ? Pouvoir être pleinement soi dans une relation D/s implique aussi, a mes yeux, de pouvoir dire : « Je vous obéis sur cette décision parce que c'est le cadre que nous avons choisi, mais je continue a ne pas être d'accord avec vous. » Sinon, le risque est de ne plus exprimer ce que l'on pense réellement, mais uniquement ce que le Dominant souhaite entendre. Et la, je ne suis pas certaine qu'on puisse encore parler d'une confiance totale.