Nouveaux messages

Bonjour. Un sujet passionnant à voir le nombre de post. On parle de l'IA, de son utilisation et du fait qu'elle puisse nous mentir. A mon sens, cela est quelque peu étrange comme réflexion. Nous mentir.... Je m'explique... Imaginons que tous les participant-e-s de ce sujet, ( moi y compris, bin oui j'existe, je suis palpable 😅😅) soyons autour d'une table. Ronde, c'est juste plus pratique. Sur cette table, on y trouve un tournevis. Juste ça, rien d'autre. Chacun-es défini de son propre point de vue ce qu'est l'objet et sa fonction. D'évidence, nous aurons des points de vue, des regards, des analyses différenciées. Qui en détient la définition absolue ? Est ce le tournevis posé sur cette table qui nous mentirais quand à sa définition et sa fonction ? L'objet serait il doté d'une conscience ?  A la base, ce tournevis n'est rien d'autre qu'un assemblage de matières créer pour un usage prédéterminé tout droit sorti de l'imagination de Mr ou Mme Tournevis. Rien n'empêche qu'il puisse être modifié, avoir d'autres fonctions.  Au même titre que notre voiture, notre fer à repasser, notre tondeuse, l'IA n'est qu'une machine, une tetra pelletée d'algorithmes initialement prévue pour être une source informative, nous donner accès au savoir. De l'usage que nous puissions en faire dépend de notre responsabilité en nôtre âme et conscience. Tiens ! On a une conscience nous ! Ha bin c'est peut-être ce qui nous différencie de la machine finalement. Oui, bien sûr, je suis une relique intemporelle, j'ai commencé avec un commodore et un CPC 464. C'est vous dire l'âge que j'ai 😂🤣😂🤣 A toutes les machines, je préfères l'humain et toutes nos imperfections.    

Avec ou sans TPE La différence se situe dans la dynamique de la relation. Même si je te l'accorde la frontière et la perception entre relation D/s et M/e est parfois inexistante et tiens plus de l'interpretation personnel que d'une vérité. Tu sembles aussi partir du principe que toute les relations M/e sont oblbigatoire avec un TPE ce qui n'est clairement pas le cas, rare sont les relations M/e sans limite ^^ Pour moi par exemple la différence principale entre D/s et M/e c'est la notion de propriété / propriétaire. Même si certains décrivent leurs relations comme D/s alors qu'ils y appliquent 

Ha ben pui,, en effet pas sure que vous me repondiez , c'est mème sure que pas de réponse vraiment dommage aller tchao , j'efface  mon témoignage inutle dans le vide 

Pour ma part : TPE : le/la Maître.sse fait CE QU'IL VEUT du soumis.e il n'y a AUCUNE limite, typiquement ça pourrait inclure la mort de ce.tte dernier.e (théorique, hein - c'est histoire de faire comprendre à quel point "aucune limite" signifie) M/e : le/la Maître.sse est limité.e par les limites imposées par son soumis.e car le/la Maître.sse devrait les respecter

@ ptiju Tout d'abord, je salue la demande: mieux vaut demander que de faire n'importe quoi! Je vais repondre là de façon général sur toute pratique bdsm lorsque l'on ne connait pas: Le corps humain est fait de façon tel que, le dos est plus protégé que l'avant du corps. Tout ce qui est donc dans le dos, tant qu'il ne s'agit pas d'excès ni de la zone des reins est o.k Tout ce qui est devant, spécialement ventre et niveau coeur est à prendre avec précaution; c'est la zone "molle", dans laquelle sont concentrés les organes vitaux! Pour ce qui est des zones bras et jambes: extérieur = peu de danger, intérieur = alerte car ce sont là des zones où circules les artères (la fémorale par exemple) Que ce soit devant ou derrière, éviter les zones des articulations que ce soit au-dessus de celles-ci comme en dessous... Une fois ces choses dites, appliquons les aux trampling... Dans le dos, tant que pas sur la région des reins = ok Sur le devant, tant qu'il ne s'agit pas du ventre et de la région coeur (et encore moins strenum = o.K Si sur articulations = danger, donc, à éviter, tout comme l'intérieur des membres par lequel passe les artères.... Le corps humain est plus résistant qu'on le croit, mais inutiles de tester les limites surtout si celles-ci ont un effet dévastateur ! En suivant ces principes de bases, si on est jamais à l'abri d'une erreur, au moins, on réduits à 90% les risques.... Il reste cependant que du 180 kgs sur du 45 tout mouillé n'est pas trop recommandé, surtout dans les zones sensibles !