Nouveaux messages

Tu places ta pub pour ton projet sur un fil de discussion avec une novice si j'osais je parlerais de "racolage" dommage que ton profil soit si peu fourni en photo réelle de ce que tu fais  puisque ce sont que des photos du net, mets des photos de ce que tu fait ça pourrais te permettre d'avoir plus de monde sur ton projet  en somme ça ferait plus pro, plus sérieux. Bonne continuation à toi.

Je vais m’arrêter là dans nos échanges sur ce post, qui commencent à me sembler glisser vers un jeu d’ego plutôt qu’un dialogue constructif. Tu sembles plus à l’aise que moi dans l’exercice du jugement et de la critique, ce que je respecte. Je te souhaite une bonne continuation.

Bonjour, Il me semble que certains Dom peuvent céder leur soumise contre rémunération, mais c'est davantage symbolique qu'autre chose (l'idée étant davantage liée à la réification qu'à la gratification monétaire). Ce qui est sûr c'est que s'il commence par ce sujet ou s'il en parle souvent, ou encore réclame une somme importante, il s'agit à priori d'une tentative d'arnaque.

Ca existe mais elles sont rares et ne prennent que sur recommandations, le reste s'est des brouteurs dans ton cas se sotn des brouteurs. Larry a fait un podcast sur le sujet. Snap télégram google tchat etc = brouteurs

Tu confonds mauvais dom bon dom et fantasmeur le fantasmeur n'est pas un mauvais dom il n'est pas Dom du tout Un cycliste qui n'a pas de vélo n'est pas un cycliste ce n'est pas un mauvais cycliste ce n'est pas un bon cycliste., le vetting ne se fait pas sur une question le but s'est de voir si la personne est cohérente. Par exemple dans la liste des questions qui dérangent mais que je trouve pertinente. Pourquoi vos anciennes relations se sont arrêtés ? Qu'avez vous appris de ses relations ? "Le Cercle Ébène est un projet communautaire qui s’intéresse aux lieux dédiés, précisément parce qu’un lieu impose un cadre clair et partagé. Un lieu dédié n’a pas vocation à juger les personnes, mais à poser des règles, des limites et des processus, puis à les faire respecter." la pub s'est bien mais s'est pas le sujet. Faut il être dans un club de cyclisme pour faire du vélo non. Puis que viens foutre le cadre communautaire dans le cadre entre deux personnes ?  Comme la pub n'a rien à faire dans le sujet je vais te donner mon avis sur les cercles projet communautaire, ce sont des machines à formater.   Concernant le fanstameur équipé c'est un novice qui a eu la bonne idée d'acheter du matériel et donc ce n'est pas fantasmeur mais surement qu'il n'est pas assez D/s vu que depuis les années 2000 cette dyade prime sur tout le reste.

Bonjour Malxl, Ta chatte anale est magnifique. Je suis comme toi, addicte à la dilatation quotidienne... Au plaisir d échanger. 

Pour ma part, pour le matériel : La question n’est pas de savoir si une personne possède du matériel ou l’a déjà utilisé, mais ce que cela prouve réellement. Avoir une cravache ou un fouet, ou même savoir s’en servir, n’est ni un gage de qualité, ni d’éthique, ni de maturité relationnelle : cela atteste seulement d’une pratique passée. Une part importante du BDSM se pratique sans matériel, et lorsqu’une relation débute, les bases ne devraient jamais être posées par les objets mais par le cadre, la communication, la progressivité et le respect mutuel. Le matériel peut venir ensuite, comme un outil, jamais comme un critère de légitimité. Un fantasmeur peut être équipé, un manipulateur peut être expérimenté, et un mauvais Dom peut très bien manier un fouet. À l’inverse, un Dom sérieux peut commencer sans matériel, prendre le temps, rencontrer en lieu neutre et construire la relation avant toute mise en pratique. La différence entre un bon Dom et un fantasmeur ne se joue donc ni sur les mots, ni sur les objets, mais sur la manière de construire la relation dans le temps. Et lorsque les étapes sont brûlées, la responsabilité est partagée : Dom comme sub doivent alors revoir leur façon de procéder. Le Cercle Ébène est un projet communautaire qui s’intéresse aux lieux dédiés, précisément parce qu’un lieu impose un cadre clair et partagé. Un lieu dédié n’a pas vocation à juger les personnes, mais à poser des règles, des limites et des processus, puis à les faire respecter. L’humain étant par nature imparfait et parfois imprévisible, le cadre n’est pas là pour nier ce risque, mais pour le contenir, le réduire et offrir un espace où les relations peuvent se construire avec davantage de sécurité et de lisibilité.

Merci pour ton retour et ton point de vue. Je comprends l’intérêt de poser des critères concrets pour gagner du temps, et certains outils peuvent être utiles selon les pratiques et les parcours. Mon propos n’était pas de les disqualifier, mais de rappeler qu’aucun critère isolé, matériel, discours ou expérience, ne suffit à définir la qualité d’un Dom, celle-ci se révélant surtout dans le temps et la manière de construire la relation. La question de départ est large et laisse place à différentes visions : chacune peut être pertinente selon les personnes, leurs attentes et leur façon d’aborder le BDSM.

C'est gagner du temps à chacun de mettre en place les critère qui lui semblent juste la vie est courte. Tu sais que même les sociologues qui font des recherches sur le BDSM sont emmerdés par les fakes    demander des photos du matériel s'est juger des actes pas des mots. Un Dom passionné , sérieux, experimenté aura du matériel. Tu connais des cyclistes qui n'ont pas de vélo ?

Vous êtes devant un dilemme qui pose question de votre capacité à gerer une relation SM. Un dom a pour objectif de reveler sa soumise et ainsi lui permettre de s'épanouir, pour cela,Il utilise les moyens et pratiques necessaires et ce dans le consentement et respect ! La violence physique, psychologique et sexuelle peut en faire partie, et ce en preservant son integrité physique et mentale, ce qui sous entend qu'il doit être en capacité de gerer et maîtriser son propre comportement ! la violence, l'humiliation...ponctuelles sont utilisées pour le bien-être de la soumise et non pas pour la degrader. Le plaisir, la jouissance resident essentiellement dans le bien-être octroyé et partagé avec sa soumise, l'affecttion profonde et l'amour gardent toute leur place !. A ce stade, je fais le distinguo entre le "dom normal" et le sadisme pathologique, dont son seul plaisir est d'utiliser les moyens et pratiques pour sa propre jouissance, cette dernière est rarement sexuelle, la soumise n'est qu'un objet, sans aucune affection.   

Le BDSM est une relation humaine où dom comme sub sont imparfaits et évolutifs. Chercher à trier et juger trop tôt des rôles revient souvent à juger des mots plutôt que des actes. Chaque rencontre comporte un risque quand les étapes sont brûlées. Dans ce cas, les deux parties en sont responsables et doivent revoir leur manière de construire la relation.

@Atypik :  je suis d'accord sur le fait que déconstruire sa masculinité n'implique pas automatiquement une bisexualité. Mais je voulais simplement dire que le macho de base pensera : "si t'es excité à la vue d'une bite, alors t'es pédé", sans prêter attention au fait que par exemple, quand il baise sa femme ou regarde un porno, il peut lorgner quand même sur des bites et que ça l'excite. Il faut un certain degré de détachement de la peur d'être "jugé" comme étant "pédé", donc de déconstruction de sa masculinité pour se poser honnêtement ces questions.    pour le reste, oui, le dialogue est la clé, et pour le moment c'est largement assez satisfaisant pour moi de baiser assez brutalement et exprimer une certaine possessivité, mais il se pourrait que j'ai besoin d'aller plus loin pour rester durablement satisfait, et madame pourrait ne pas souhaiter me suivre sur cette voie. Et comme j'en veux toujours plus, je me demande ce que ça ferait de la dominer plus brutalement maintenant : ça donnerait des sensations plus intenses ?   Tout est très hypothétique, mais je me demande ce que je ferai à ce moment, si mes désirs les plus sombres s'éloignaient des siens... est-ce qu'il est possible de faire des compromis sur ce point ?

Ah moi je mets la barre plus haut, si la personne court plusieurs lièvres à la fois s'est son choix mais je trouve ça contre productif si elle a pas de temps à m'accorder s'est ciao. En parlant de temps, il y a aussi la concordance entre les heures et jours ou la personne réponds et son statut conjugal, réponse qu'au de bureau et après 22h, la personne est possiblement marié si elle l'a pas dit s'est next.

Pour l'aspect érogène d'un sex masculin, en érection ou pas, je ne peux pas t'aider et je me garderais bien de  trancher entre suggestion indépendante du désir et attirance non assumé. Je ne suis pas convaincu que la "déconstruction" implique nécessairement une bi-sexualité de fait. Tout hétéro que je suis, cela n'implique pas d'être attiré par toutes les femmes. Dans la même logique je serais plutôt d'avis que les deux sujets sont indépendant l'un de l'autre. Je me répète souvent sur ce sujet, mais seul le dialogue avec ta compagne demellera le noeud concernant votre relation et son évolution. Pour ce qui est d' aller "chercher ailleurs" lea potentiel(le) partenaire, pareil. Si ton couple vanille est important, et il semble bien l'être, alors le dialogue sera la clef. Il sera toujours temps de se poser les questions nécessaire une fois les premières réponses données.  Peut on tout avoir ? Je te le souhaite. Mais si ce n'est pas le cas, des questions plus fondamentales se poseront à toi. 

Dans le genre petits tests, j'avais connu une femme qui disait qu'elle avait déjà beaucoup de contacts, qu'elle n'était pas disponible mais qu'elle recontacterait éventuellement. Si la personne se contentait d'un merci, d'accord et ne cherchait pas à s'imposer les jours suivants, c'est que c'était une personne correcte.