Bonjour,
D'après votre présentation, je pourrai commenter l'IMC mais pas plus.
C'est compliqué pour se lancer dans des échanges.
Messages
Hop hop hop, Si vous désirez (vous général) faire une démonstration de communication pas super non-violente, on est sur le bon chemin :) et moi aussi par la suite ^^.
Les mots sont sujets aussi à interprétation et à nos ressentis personnels.
Dans la solidarité féminine et la stratégie masculine mentionnées par Sacha, je ne vois moi pas de raccourci ni de clivage excessif hommes-femmes. Et je suis carrément d'accord, combien de fois ai-je constaté qu'on était super indulgent avec les femmes maladroites et/ou victimaire et carrément attaquant avec les hommes ayant les mêmes caractéristiques.
J'extrapole volontiers là et je sors un peu du sujet : mais si une femme s'était plainte des vilains hommes Dominants qui ne connaissent rien au monde bdsm, ouin-ouin je me suis fait avoir par un méchant Dominant, alors que la nana a foncé tête baissée et que son comportement aurait induit que ce soit les queutards qui viennent vers elle, elle aurait eu du soutien.(Masculin et féminin. Masculin par stratégie certainement car tout le monde sait que les petites bêtes fragiles susmentionnés (j'adore ce mot) sont des appâts de taille pour les Dominants sévères mais justes, avec tant d'années au compteur^^. Féminin : je n'ai pas d'explication car je trouve que ce comportement féminin fait plus de mal aux femmes qu'elles ne font du bien... Tu m'étonnes qu'après certains mecs se disent : soumises = cruchouilles, femmes fragiles.) De même si elle avait chialé que beaucoup d'hommes Dominants ne savent pas communiquer avec une femme soumise on l'aurait compris (et c'est vrai), on aurait aussi tous eu en tête ce dont elle parlait en mentionnant la " stratégie masculine ".
Quand un homme déplore qu'il a du mal à trouver, ou qu'il y a bien deux poids, deux mesures selon le sexe des personnes, on l'attaque...
C'est un avis très personnel, quoiqu'il arrive je ne pense pas que les plaintes soient une bonne stratégie (pour une femme ou pour un homme peu importe) mais j'ai du mal souvent avec la différence de traitement pour des propos qui se rejoignent selon qu'on soit un homme ou une femme. Et c'est assez flagrant sur le site parfois, selon moi.
Mon avis est très tranché et pour le coup je suis en plein dans la communication violente envers certaines femmes, même si j'essaie de transcrire un ressenti personnel. Ça changera un peu comme ça ! Ahaha !
Bref, je ne prends pas la défense de Sacha particulièrement (qui a parfois de l'emportement dans les propos, tout ceux qui fréquentent le forum le savent) mais je trouve que Sacha donne aussi à voir une autre manière de penser et ça se respecte tout autant que les autres avis.
(Chacun est libre de penser de ce que je fais de la solidarité féminine parfois^^ et de mon sens de la communication pas mal pourrie souvent !
Je vous accorde volontiers être pleinement dans le " faites ce que je dis pas ce que je fais " c'est une de mes signature perso ;) )
(Ps : Sacha je vous avais compté dans les hommes Dominants ahahah.)
Merci Marie pour ces rappels et ces éclaircissements, je n'aurai pas dit mieux, et cela me rassure totalement sur mes ressentis et sur ma relation SM avec mon dominant. J'espère que d'autres se reconnaîtront dans cette description du SM.
Sans doute encore le cliché qu'il y a un bdsm "soft et sensuel" vs "un bdsm "hard et donc violent".
Dommage que notre hôte n'ait pas idée qu'une séance d'impact (je suppose que c'est ce qui est évoqué sous le vocable "violent) peut être -et est-d'une folle sensualité, qu'une séance d'impact c'est un jeu de sensations douces ou un peu moins.
Se dire adepte de jeux soft et classes en opposition à des pratiques dites hard en dit long sur une vision totalement fausse du bdsm.
Pire : cette vision amène à qualifier beaucoup de personnes comme violentes car adeptes du SM.
Dommage de devoir rappeler qu'une personne sadique est en connexion avec une personne maso, qui donc est demandeuse de ces sensations fortes-.
Dommage de devoir rappeler qu'une personne sadique est garante de l'intégrité physique de son/sa partenaire
Dommage de devoir rappeler l'importance de l'aftercare : on monte ensemble, on redescend ensemble.
Signé : une personne violente, adepte de la machinerie du SM.