Expression libre

Bonsoir, ce n'est pas qu'une question de protocole, c'en est aussi une de principe. Le dominant propose un collier, ce qui permet à la soumise de l'accepter ou de le refuser. La décision de la soumise a valeur d'engagement en connaissance de cause, d'ou l'importance de ce fonctionnement. Alors effectivement c'est ce que disent les différents protocoles, mais il faut être aussi conscient que les protocoles sont souvent basés sur la logique dans la plus part des cas.   Dsment rph

C'est différent. Mais c'est plus le sens de l'engagement que le collier en lui-même. Après je ne saurais pas décrire, c'est tout un tas de trucs qui se melangent. Je suis fleur bleue.

Je n'ai vécu qu'une seule de ses situations pour moi l'émotion ne peux pas être la même, ni à sa remise, ni dans le temps.   J'ai moi même dans une précedente relation offert ce collier, résultat il était le mien, je le voyais plus comme un accessoire que comme le signe d'une réelle appartenance. Je ne le referais plus, je dirais erreur de débutante.   Je préfèrerais porter celui de Mon Maître, cela a un tout autre impact psychologique. Même s'il peut être choisi dans sa texture ou sa forme par les deux partenaires, il s'agit bien de Son collier et non du mien, il pose par cet ornement sa marque, sa possésivité. Le sentiment d'appartenance est renforcé. Le sentiment de "toute petite" est plus intense. Je parle bien ici de colier d'appartenance, les autres collier n'ont pas le même impact psy. Et je ne peux que imaginer puisque un tel collier ne m'a encore pas été proposé. Mais pour avoir porté celui "d'éducation" et maintenant celui de "considération", je vois bien que le resenti n'est déjà pas le même d'ores et déjà lorsqu'il s'agit de celui de Monsieur. Voilà, j'espère que votre Schmilbllick a avancé   

Votre avis est très pertinant Athena. Ça pourrait effectivement faire avancer le schmilblick

    Je me permets @Bianca ... Le colier d'appartenance à mon sens ne signifie pas le début "officiel" de la relation. Il a valeur d'engagement lorsque les deux partenaires se connaissent suffisament pour déclarer leur union (un peu comme un mariage).   Pour officialiser une relation nombres d'autres colier peuvent être posés. Le chemin à mon sens se doit d'être relativement long avant que celui d'appartenance ne soit proposé.  Exemple : Je me mets avec un Monsieur, il va faloir un certain temps "celui de la considération" qui va nous permettre de jauger la réciprocité de nos attentes.  Ok ça semble marcher, Monsieur peut proposer celui "d'éducation", le temps de "formater" sa partenaire. (J'aime pas formater mais je ne trouve pas d'autres mots). Puis, proposer celui d'engagement une fois sa "petite chienne" digne de recevoir ce dernier. (Et bien entendu, "la petite chienne" libre de refuser si elle estime que son Maître ne mérite pas le Don qu'elle s'apprête à faire en acceptant). Le colier d'appartenance n'est pas une finalité en soi, je pense juste que beaucoup d'étapes doivent être franchies avant de l'envisager.