en chant lyrique j aurais a proposer comme musique des chanteuses comme Loreena McKennitt malgrés ce que vous dite sur le momment ou écouter de la musique , j ai eu l ocassion une fois de diffusser un album de cette chanteuse lors d une scéance pour y créer une sorte d atmosphere , et ma soumive m avait expliqué qu elle avait elle aussi appréçié cette scéance avec cette musique
Juste pour le plaisir de papoter Mael, si on considère que le chat "domestique" continue d'affuter son instinctde chasseur en "jouant" avec ses petites proies car il répond à un besoin naturel, et si on considère que les meutes de loups éduquent les louvetaux à la chasse....... Est-ce vraiment de la cruauté, dans ce cas?
En fait, la notion de biais que j'évoquais est à prendre dans le contexte. On vous présente plusieurs profils psychologiques et on vous demande de choisir celui dans lequel vous vous reconnaissez le plus:
Si certains profils sont plus valorisants que d'autres, vous aurez inconsciemment tendance à choisir le profil le plus positif, même si ce n'est pas en réalité celui qui vous ressemble le plus. Dans ce cas il y a un biais.
Si tous les profils sont valorisants et à peu près au même niveau, il y a des chances que vous choisissiez celui qui vous ressemble le plus. Dans ce cas il n'y a "pas trop" de biais.
C'est différent de la configuration dans laquelle on vous sort un profil à l'issue d'un test. Dans ce cas, si ce profil est valorisant, vous aurez effectivement tendance à vous y reconnaître (c'est un mécanisme inconscient) même si en réalité il ne vous correspond pas vraiment - vous arriverez toujours à interpréter comme ça vous arrange, à retenir ce qui correspond et à ne pas voir ce qui ne correspond pas, etc. Merci pour les infos: je ne savais pas que cela portait un nom (Barnum).
(quand je dis "vous", c'est au sens générique, ce n'est pas vous spécifiquement 😊)
Ceci étant dit, ici ce n'est pas à prendre trop au sérieux (enfin, je l'ai compris comme tel): c'est plus un jeu qui permet des interactions amusantes et au passage on se demande si derrière le gorille taciturne ou l'éléphant qui met les pieds dans le plat ne se cacherait pas un poète. Les apparences sont parfois trompeuses 🤔.
Merci Monsieur K pour ce rappel sur l'effet Barnum.
Relax, je crois avoir compris qu'il s'agit d'un jeu propose par mael.
Ce serait amusant de jouer à la meute de loups sous la conduite d'un vrai loup dominant alpha. Encore plus amusant...qui se taperait toutes les louves de sa meute et pratiquerait la castration psychique sur les autres loups. L'élection du mâle alpha est un sujet de lutte entre loups qui doivent montrer les crocs.
Ce serait amusant pour les éléphants d'expérimenter la dominance par une matriarque elephante expérimentée et avisée. Pas de lutte entre mâles chez eux car c'est une femelle qui commande. Une lutte entre femelles pour le pouvoir ?
Pour les aigles....ce sont des dominants donc des couples équilibrés..
Etc....
De jolis jeux bdsm. Porter un loup comme kalinka...pour la meute des loups.
Plus difficile pour les éléphants de se déguiser.
Je trouve cela très amusant pour jouer dans des soirées bdsm. Jouer sans se prendre au sérieux.
Bonjour,
Puisque ma remarque sur l'horoscope ne semble avoir convaincu personne, voici quelques éléments un peu plus factuels.
Pas de biais ?? Vraiment ??
Pour ce qui est du lien avec le bdsm, sincèrement, je cherche encore...
Après en effet, ça peut être amusant de faire ce genre de tests, tant qu'on reste lucide au final sur ce qu'il en ressort
"L'effet Barnum est un biais cognitif, ainsi qu'une technique de manipulation, qui conduit un individu à considérer une description générale et floue de traits de personnalité comme s'appliquant précisément à sa propre personnalité.
Synonymes : effet Forer, effet puits, effet de validation subjective, effet de validation personnelle.
L'expression d'effet Barnum est attribuée au psychologue américain Paul Meehl (1920-2003) en référence à l'homme de cirque Phineas Taylor Barnum (1810-1891), qui dans les années 1850 avait mis au point un numéro dit de "lecture à froid" où l'on racontait des généralités sur les personnes, mais qui paraissaient ne s'appliquer qu'à un seul spectateur cible.
En tant que technique de manipulation, l'effet Barnum est largement utilisé :
en astrologie,
en numérologie,
en cartomancie,
en chiromancie,
en graphologie,
dans les horoscopes,
en voyance,
dans les pseudosciences en général,
dans les tests de personnalité,
en politique,
en séduction.
Ce phénomène a été décrit en 1948 par le psychologue américain Bertram Forer (1914-2000). Il a fait passer à ses étudiants un test de personnalité en distribuant à chacun d'eux une description de personnalité qu'il avait élaborée à partir d'un ensemble d'horoscopes. Toutefois ses étudiants ne savaient pas que l'expérimentateur avait à tous remis le même texte :
"Vous avez besoin d'être aimé et admiré, et pourtant vous êtes critique avec vous-même. Vous avez certes des points faibles dans votre personnalité, mais vous savez généralement les compenser. Vous avez un potentiel considérable que vous n'avez pas encore utilisé à votre avantage. À l'extérieur vous êtes discipliné et vous savez vous contrôler, mais à l'intérieur vous tendez à être préoccupé et pas très sûr de vous-même. Parfois vous vous demandez sérieusement si vous avez pris la bonne décision ou accompli ce qu'il fallait. Vous préférez une certaine dose de changement et de variété, et devenez insatisfait si l'on vous entoure de restrictions et de limitations. Vous vous flattez d'être un esprit indépendant ; et vous n'acceptez l'opinion d'autrui que dûment démontrée. Vous avez trouvé qu'il était maladroit de se révéler trop facilement aux autres. Par moment vous êtes très extraverti, bavard et sociable, tandis qu'à d'autres moments vous êtes introverti, circonspect, et réservé. Certaines de vos aspirations tendent à être assez irréalistes."
Il a demandé à ses élèves de noter de 0 (médiocre) à 5 (excellent), la pertinence de ce texte par rapport à leur propre personnalité. Il a obtenu une évaluation moyenne de 4,26 qui montre un important accord. Les résultats de cette expérience reproduite des centaines de fois depuis 1948 ont été confirmés avec des notes analogues (environ 4,2 en moyenne) et avec un écart-type très étroit.
D'autres études (D.H. Dickson et L.W. Kelly) ont montré que cet effet était augmenté notamment si :
la personne était persuadée que l'analyse s'appliquait à elle seule,
la personne reconnaissait dans l'évaluateur une autorité,
des traits en majorité positifs étaient présents dans l'analyse.
Ces recherches ont également révélé que l'effet Barnum touche encore plus les personnes qui ont un grand besoin d'être approuvées, d'avoir le consentement d'autrui ou qui ont un penchant autoritaire.
L'effet Barnum s'expliquerait par le fait que l'esprit humain comble le vague de la description en y projetant ses propres images et en ne retenant que les éléments qui l'arrangent. En outre, comme l'être humain est toujours à la recherche d'informations pour enrichir la représentation qu'il a de lui-même, il a tendance à accepter ces informations extérieures, surtout s'il croit aux méthodes qui ont permis de les élaborer. "L'effet Barnum met en lumière le processus incessant de la construction de la représentation de soi-même. L'esprit humain doit en effet se servir d'éléments qui lui sont extérieurs pour avoir une image de lui-même, image qui n'est jamais définitive." (François Filiatrault - Sciences et Pseudo-Science - PS n° 256, mars 2003)"
La source Wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Barnum
