J'ai désactivé la fonction sur mon profil, on ne peut pas me faire d'hommages. Pour la bonne raison que je ne sais jamais comment réagir à cette marque d'intérêt. C'est souvent le fait de soumis qui n'osent pas me contacter, mais qui veulent se rendre visibles. Or, je suis rarement intéressée par les demandes de contact...
Messages
Ah ben merci pour l'astuce Elle.a, j'avais pas vu qu'on pouvait les désactiver. Moi aussi je me trouve fort marri quant à l'attitude à suivre quand je reçois des hommages, en plus je trouve ça creepy as fuck ^^
C'est un peu la version contemporaine du pudique lâcher de mouchoir, "tu m'intéresses mais c'est à toi de m'aborder"
"Des membres inscrits comme "dominant" qui m ont fait une demande d ajout et dont le premier message (quand j ai accepté la demande d ajout ) fut de m écrire un me en m expliquant qu on ne pourrait discuter que si je déposais une candidature !!!"Elle est vraiment bien celle-ci.
Je n'ai pas trouvé comment désactiver les "hommages". Il m'est arrivé d'en recevoir... Et je n'y réponds pas ; même si la personne m'intéresse. Si, j'ai peut-être renvoyé une fois (ou deux ? Y'aurait longtemps...) mais ça n'a rien donné. Si une personne veut me contacter, je préfère qu'elle use d'un autre moyen.
Derniers posts du forum
Merci Carpo, Sylvie35, il semblerait que vous rencontriez des difficultés similaires aux miennes, je me sens un peu moins seul ! Je me suis souvent dit, en constatant cette loghorrée: "est-ce que tout le monde trouve ça normal, suis-je seul à penser que c'est un peu indigeste ?"
Par contre, d'après ce que vous me dites il semblerait qu'il n'y ait pas vraiment de solution à mon problème, à part en effet me "désamicaliser" du membre "BDSM", ce qui entraînerait les conséquences décrites: perdre accès aux autres publications partagées. Je ne souhaite pas faire ça, du moins pas encore !
Ca me laisse quand même penser qu'il existe plusieurs mondes parallèles sur ce site: un monde "mainstream", illustré entre autres par le Mur Général, où il faut se faire une place plutôt en quantité de contributions qu'en qualité, et des univers parallèles organisés autour des liens "d'amitié", qui génèrent un fil d'actualité plus personnalisé.
En tout cas, je ne me vois pas demander aux membres qui publient de très nombreux articles d'en limiter le volume. Déjà parce que je trouve ça légitime de s'exprimer, et qu'en l'occurrence les articles auxquels je fais allusion sont plutôt écrits dans une langue correcte, et en cela ne s'apparentent pas à du "véritable spam". A moins que leur contenu ne soit pas authentique (c'est-à-dire, des créations de première main de leur auteur), ce que je pourrais être enclin à penser au vu du volume produit. Mais ça, c'est peut-être juste que je suis jaloux, moi qui mets six mois à écrire un article !
Je me souviens d'un gros problème de spam sur le forum il y a un ou deux ans, quand un énergumène s'était mis à créer un nouveau sujet à chaque fois qu'une idée lui passait par la tête (ça a donné des dizaines de nouveaux sujets à l'heure. Bonjour le spam...). Je fuis le mur général parce qu'il y a trop de spam. Pour l'instant les sections forum et articles étaient à peu près préservées. On peut sans doute imaginer des solutions techniques (mais possiblement coûteuses) mais dans l'idéal ce serait bien plus simple si chacun se rendait compte que noyer les contributions des autres sous un déluge de spam n'est pas très respectueux. Vœu pieux sans doute...
Bonjour,
Il existe une limite horaire de publications sur le mur général. Peut-être imaginer une limite également pour le nombre d'articles, en dessous de 25 articles en deux jours ?
Bonsoir Munartis,
Une partie des articles est partagée par bdsm (administration du site), ce qui est à la base une bonne idée puisque cela donne un peu de visibilité à la section "articles" qui autrement est très peu consultée. Je suppose que ce sont les partages (et non les articles originaux) que vous voyez dans votre fil d'actualité. La seule solution que je vois a priori est de retirer bdsm de votre liste d'amis, mais cela a l'inconvénient de vous faire passer à côté d'autres actualités qui auraient pu vous intéresser. Il faut peser le pour et le contre.
Peut-être que quelqu'un connait une autre solution. A priori je n'en vois pas d'autre.