Catégories
Petite histoire du Sado-Masochisme
> Avis aux lecteurs : le présent billet parle du point de vue de son auteur et sur les notions modernes, c'est à dire récente, depuis l'apparaition de l'analyse des comportements humains comme "science", c'est à dire au milieu du XIXè siècle, nu besoin de me faire un procès de mauvaises intentions, je sais comme beaucoup que les rapports érotiques de pouvoir ne sont pas contemporains et récents. :-)
—————
C'est Krafft-Ebing dans Psychopathia Sexualis qui créer les deux néologismes :
Sadisme, en référence à Sade et Masochsime en référence à l'auteur de La Vénus à la fourrure.
L'association est faite par Freud, c'est en 1909 qu'apparait la première fois l'association des deux termes pour souligner la proximité _pathologique_ des personnes affectées par cette “perversion”.
Il est bon de rappeler que Freud définit la perversion comme :
Tout acte sexuel n'ayant pas pour destination la reproduction de l'espèce humaine. Pour Freud, tout ce qui diffère d'un pénis dans un vagin à des fins de procréation est une attitude pervertissant la destination de la sexualité.
La publication par Krafft-Ebing de Psychopathia Sexualis est initialement destinée à servir d'ouvrage de référence aux médecins et aux services judiciaires, le succès populaire de l'ouvrage est d'autant plus surprenant qu'il est rédigé comme un manuel clinique avec nombre de description difficile à cerner pour un non initié.
C'est Gilles Deleuze, en 1967, qui met en évidence la dichotomie entre sadisme et masochisme, analyse fondatrice de ce que seront les réflexions sur le sadomasochisme après cette publication de Deleuze.
Aussi étrange que cela puisse paraître à certains caciques du (bd)sm à la gauloise, ces concepts sont récents à l'échelle de l'humanité. Méconnaitre les enjeux dans la littérature de Sade ou de Sacher-Masoch est une faute impardonnable pour qui se revendique comme représentant d'une communauté. Pour rappel, ce n'est que depuis l'apparition du contrôle du processus de procréation que les femmes peuvent disposer pour la première fois dans l'histoire de l'humanité d'une réelle maîtrise de leurs corps.
Rappelons ici que c'est avec la création du planning familial au tout début du XXè siècle par Margaret Sanger (USA) que naissent les revendications à une libre parole des femmes, au droit à la contraception et au droit de disposer de son corps pour soi-même.
Il faudra attendre le début des années 1950 pour voir apparaitre la première “pilule contraceptive”, elle sera disponible en France après une longue lutte en 1967 année qui voit la création du Mouvement Français pour le Planning familial.
Si des attitudes libertines peuvent se constater dans la littérature aussi loin que puisse remonter l'histoire de la littérature érotique, les textes mettent essentiellement en avant la vigueur et la domination du mâle sur la femme. Les notions de consentement et de jouissance, ainsi que les notions de désir de la femme sont rares et souvent prétexte à légitimer les instincts primaires des acteurs mâles en situation d'abus (difficile de parler SSC dans ces cas ^^). C'est typiquement le processus décrit par Sade dans les psychologies de ses personnages féminins qui légitime les affres dont elles sont victimes.
Qu'est-ce qui caractérise le sadomasochisme moderne ?
La différence qui fonde la dépsychiatrisation (2013) du sadomasochisme repose sur un postulat, celui de la libre action, de celui qui agit sous la contrainte. Le consentement est la clé de l'accès aux pouvoirs du désir. Pouvoir exprimer son désir, pouvoir exprimer son refus.
Ces concepts dans les relations femmes/hommes sont récents et sont loin d'être la norme dans tous les pays, seuls les pays occidentaux ont, à ce jour, une législation permettant de remettre en cause l'appréciation d'une relation consentie ou non (notions de viol, agressions sexuelles …).
Le droit pour les femmes de disposer de leurs corps reste à ce jour une difficile entreprise, tant les pressions sociales autour de la maternité, que les droits d'accès à une contraception gratuite n'est pas encore acquis dans la majorité des pays occidentaux.
Il me semble difficile d'affirmer, en 2018, que le sadomasochisme est une pratique ancienne, que cette pratique puisse remonter au paléolithique, comme pourrait le laisser supposer un prévaricateur mythomane. Celui-ci faisant appel aux sciences sociales et à celles du comportement pour analyser le passé, en précisant bien qu'il faut se garder des écrits.
Diantre ! Ce niveau de bêtise dépasse l'entendement.
Maxence Lascombe (c)11.2018
Posté dans: Techniques & Pratiques BDSM
1 personne aime(nt) ça.
> je vois pas en quoi d'éventuelles recherchent en anthropologie et paléo-anthropologie // n'auraient pas pu montrer de rapports proto-SM @Night
Non, je n'ai pas fait des recherches poussées, pour une simple raison, j'ai parlé de concepts modernes, la sexualité (au sens praxis) est analysée et décortiquée que depuis le milieu du XIXè, avec des terminologies et des réflexions qui comprennent les enjeux culturels.
Il ne fait aucun doute que le proto-SM existe, et j'en veux pour preuve les scènes trouvées sur des peintures étrusques (flagellation supposée).
Ce qui diffère, au sens moderne du terme et avec son contexte culturel (les Gaulois parlent aux Gaulois), c'est de considérer les notions de _consentements_, notions profondément modernes, nouvelles, qui se définissent aisément aujourd'hui bien qu'elles gardent encore une possible ambiguïté et une fragilité dans la preuve.
Pourquoi je fais reposer le pivot de cette dynamique choisie, c'est qu'il repose sur un corpus social de l'affranchissement de la femme (contexte général, je ne considère pas ici l'homosexualité ou le fantasme individuel) dans la société occidentale et française en particulier, cette pseudo liberté est effective peu à peu qu'après la Seconde Guerre mondiale, progressivement, et que la femme dans les sciences sociales acquiert une forme d'autonomie jusque là inexistante. Dès lors, nous pouvons parler de choix (même si cela reste sujet à caution).
Doit-on rappeler aux lecteurs que les droits acquis pour nos congénères du sexe féminin sont récents ?
1938 : Suppressions de l’incapacité juridique de la femme mariée
1944 : Droit de vote et d’éligibilité pour les femmes.
1946 : suppression de la notion de « salaire féminin »
1960 : Mouvement Français pour le Planning Familial
1965 : Les femmes mariées peuvent exercer une profession sans l’autorisation de leur mari.
1967 : Loi Neuwirth autorise la contraception
1970 : L’autorité parentale remplace la puissance paternelle
1972 : Reconnaissance du principe « à travail égal, salaire égal ».
1975 : Loi Veil pour l’Interruption Volontaire de Grossesse - IVG
1982 : L'IVG est remboursée par la Sécurité sociale
Consentir? pour cela il faut au moins une forme d'autonomie (disposer d'une capacité à dire non MAIS aussi, d'une capacité à contrôler son corps, d'en disposer), de parité ou d'égalité (au moins en théorie) dans le pouvoir de la relation, le sadomasochisme tel que nous le concevons au présent , c'est-à-dire avec la capacité à discerner le projet relationnel et sa portée puis d'y consentir, ne peux pas se raisonner sans les étapes qui rendent possible cette autonomie, tout en gardant à l'esprit qu'il existe toujours des enjeux de pouvoir implicite qui rendent suspect la volonté de consentir.
> consentement ne remonteraient non pas à des écrits féministes 1st ou 2nd wave mais à la charte d'un club SM gay
Oui, c'est une des pierres fondatrices du BDSM (le terme BDSM et le SSC sont concomitants dans l'histoire des sexualités alternatives).
1983, sous la plume de David Stein ...
L'histoire : http://www.boybear.us/ssc.pdf
J'aime
20/12/18